Review Asus V8420 deluxe vs XFX Geforce 4 Ti 4200 64MB

[Flo1]

Hi!

Ich habe mir mal beide Reviews aus eurer Datenband angeshen. das der XFX ist ja ein externen link zu 3dgameman, aber er steht ja in eurer datenbank.

also meine frage: nach eurem review schaffte die Asus overclockt bei 295 core und 630 speicher "nur" 9424 punkte in 3dmark 2001. im video zur XFX schaffte die karte aber 10000. lag das alleine an der verwendeten schnelleren CPU? xp2000 vs. 1,6 ghz p4

die XFX konnte man auf 280mhz core und 600mhz und dabei ist der speicher auch langsamer als bei der asus 4ns.

aus meiner logik muss es am CPU liegen, wenn die 3dmark standartbenchmark settings verwendet wurden.
was meint ihr?

gruß Flo

 

[Tasse]

Hi Flo!

Klar liegt das an der CPU!!!
Ich habe die 8420Deluxe und die bringt bei mir mit Standardtakt ca. 9700Pts in 3DMark2001.

Als CPU habe ich einen 1400 T-Bird @9x167=1503Mhz.

Gruss Tasse

 

[Wome]

zwischen den beiden prozessoren is ein gewaltiger leistungsunterschied. also wird das der grund sein.

 

[Flo1]

ok. habe mich halt auch gewunder, da auch als vergleich eine g4 4600 genommen wurde mit einem 2,4 ghz p4 und diese dann "nur" 11000 punkte erreichte im 3dmark. ist doch seltsam.