Rockbox (alternative ipod firmware) - kurzreview

PoWerBaR

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
11.02.2005
Beiträge
5.056
Ort
im Supermarkt, bei den energiereichen Müsliriegeln
Hallo alle,
der untenstehende text ist zwar orginal für ipodfun.de entstanden, euch will ich ihn aber nicht enthalten!
falls ihr was zu meckern habt (außer kleinschreibung) oder auch mal lob loswerden wollt, einfach anmerken :P
orginallink: http://www.ipod-fun.de/component/option,com_smf/Itemid,101/topic,117497.0

Vorwort

gestern war es dann soweit: zwar lange mit dem gedanken gespielt rockbox mal zu probieren, aber zunächst von den ersten kinderkrankheiten (installation, kein pause funktion, usw.) abgeschreckt, und angst um das gute teil gehabt. gestern abend nun aber endlich zeit gefunden, das unternehmen "rockbox@nano" zu starten.
da sich eventuell noch nicht alle was unter rockbox und der verwendung mit dem ipod vorstellen können, wollte ich mal dieser community etwas zurückgeben, von der ich solange nur genommen habe. also, los gehts:

Rockbox - was ist das?

die jungs (und mädels?) von rockbox haben es sich zur aufgabe gemacht, alternative (also nciht vom hersteller bereitgestellte) firmwares (="betriebssystem" der player) zu programmieren.
auf gut deutsch: sie machen ihr eigene firmware, von grund auf, für (in der zwischenzeit) viele verschiedene modelle von verschiedenen herstellern, mit einem ziel: mehr aus dem player rauszuholen.
die versionen werden täglich aktualisiert, so kann vieles, was gestern nicht ging, heute nur tlw funktionierte schon morgen perfekt gehn - und leider in kleinerem masse auch umgekehrt.
alle wichtigen details zu den täglichen updates usw. findet ihr aber (tlw. etwas versteckt) auf www.rockbox.org

Installation

hat mich anfangs abgeschreckt, da es nur umständlich per dos-programmen uns scripten ging...
jetzt hat dies aber alles ein ende, ich habe "Rockbox-Installer v1.04 by Benj and Markus" verwendet, ist super einfach, man kann fast nix falschmachen und ging bei mir auf anhieb (apple-fw 1.0 noch gehabt)...

Erstes Anschalten

Ok, reboot (Menu+Select lang drücken) und siehe da: nach dem altbekannten apfellogo kommt schneller als gewohnt eine neue ansicht: ich recht kleiner schrift steht da "rockbox v13xxxx loading..." und lauter weitere infos.
die kann man aber nicht alle entziffern, viel zu schnell hat der nano gebootet, und man befindet sich in rockbox. ein erster grund zur (verhaltenen) freude.
aber die ernüchterung folgt zugleich: man betrachtet ein "lieblos" gestalltetes text-interface, farben oder grafiken vermisst man zunächst vergeblich. jetzt kommt aber der wirklich spannende teil: das ausprobieren aller funktionen: heir eine neue funktion, da die schriftart geändert, dort doom gespielt und bald weiß man auch, wie man die themes, also das aussehen des kleinen verändert - und schon strahtl er viel schönder als die orginale software!
der funktionsumfang ist zunächst erschlagend: allein die navigation ist deutlich weniger intuitiv als beim orginal, schließlich wollen alle funktionen auch sofort erreichbar sein. hierdurch bedingt es sich, dass vielmehr alle tasten doppelt (normales kurzes drücken sowie längeres drücken) belegt sind, tlw sogar dreifach (nur sehr vereinzelt). wenn man die bedienung aber ersteinmal begriffen hat, gestalltet sich diese nciht viel schwerer als die von apple, und man kann ich aller ruhe neue funktionen entdecken:

Die Funktionen

alle hier aufzuzählen würde den rahmen sprengen, ich limitiere mich auf eher ausgewöhnliche, beziehungsweise solche, die die alte firmware nicht bieten konnten und hilfreich sind.

- unterstützung für mehr formate, u.a. auch videos! (ich werde die leute zwar nie verstehen, die auf dem minidisplay videos schaun können, aber es geht ;) )
- bessere wiedergabe: endlich gibt es einen (sogar mehrere!) frei einstellbare equalizer, mit diversen optionen, es ist möglich die balance zu ändern, die lautstärke geht viel lauter (zu laut sogar!), der player kann crossfading (lied wird leiser statt abrupt abzubrechen) und gapless playback (keine pausen zwischen liedern), und viel viel mehr
- viele praktische neuerungen: die themes können verändert werden, (bei o.g. installer sind schon unmengen dabei), die schriftart kann angepasst werden (auch größer als das rockbox-default "miniatur", welches augenkrebs verursacht), die batterielaufzeit wird in geschätzten minuten angegeben (stimmt einigermaßen) oder in %
- viele witzige, aber eher unwichtige neuerungen: spiele (doom sollte jeder kennen, es gibt aber auch noch snake, sudoku, pong, schach (!), was weiß ich, zZ sind wohl so 20 installiert, wegen eines optional installierbaren gameboy emulators sollte für jeden geschack etwas zu finden sein
weitere unwichtige aber lustige plugins: viele "machbarkeitsstudien" wie ein animierter 3d würfel, eine osziloskop, welches die grade gespielte musik analysiert, ein texteditor,...

Die Nachteile

größter nachteil: es kostet unmengen batterie: jedes spiel, jedes mal beleuchtung an, jede equalizer einstellung, jedes mal, wenn etwas nicht standart ist, braucht diese eine berechnung, und kostet somit akkulaufzeit (welche eh nicht die beste ist). zur zeit bin ich davon noch am meisten enttäuscht, mal schaun wie das wird, wenn alle funktionen nicht mehr neu sind, und ich wieder mehr musik höre und weniger doom spiele.
ein weiterer nachteil ist die inkompatibilität zur alten musik: soll heißen itunes kopiert die musik in komisch benannte unterordner und benennt die einzelnen stücke auch noch um - diese können dann von rockbox nicht direkt gelesen werden (denn was bringt es mir "123fe.mp3" zu sehn - man muss jedes lied anhören, um durch die angezeigten id3-tags das richtige zu finden.
dies lässt sich vermeinden, indem man alle musik in itunes löscht, und sie von hand wieder im explorer auf den ipod kopiert - hat einen rießen vorteil: man braucht nie wieder itunes zum befüllen und entleeren!
einen ansatz habe ich allerdings noch gefunden, die per itunes kopierte musik zu verwenden: indem man rockbox manuell dazu bringt, sich eine datenbank mit hilfe der id3-tags anzulegen. diese kann man dann in rockbox verwenden: klingt gut, gelang mir aber in der praxis noch nicht vollständig. es stellt sich mir das problem, dass trotz manuellem update der datenbank die einträge des vorbesitzters (siehe oben? - es sind zB ein rtl-podcast, ...) mit teilen meiner musik mischten - ein teil wurde aber auch nicht indiziert... mal schaun, wie ich das noch schaffe.

Fazit

um einen schlussstich zu ziehn: mir tun die finger vom tippen weh, und ich hoffe eure entscheidung für oder gegen rockbox fällt euch leichter - auch wenn ich ganz klar das für empfehlen kann.
probiert es aus, traut euch, viel kann nciht schief gehn - und wenns euch nciht gefällt: die alte firmware kann parallel benutzt werden!
danke fürs lesen, powerbar
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Robbenmeister schrieb:
nett geschrieben, aber für mich liest sich folgendes raus: bis dato nur eine Spielerei. Da bleibt die original-Firmware auf meinem Nano
danke, liest sich sciherlich so raus, da ich (noch?) das selbe denke - habs je erst nen tag.
gibt aber bestimmt nen langzeitbericht, ob sichs gelohnt hat oder nicht!

€: @vaid: nö. hab dich@ipodfun aber auch schon gesehn :P
 
Zuletzt bearbeitet:
hey!
sehr schön geschrieben :)
ich bin im ipodfun nur im OT ^^

machts dir was aus wenn ich aus meinem thread nen link auf den hier leg?
 
PoWerBaR schrieb:
danke, liest sich sciherlich so raus, da ich (noch?) das selbe denke - habs je erst nen tag.
gibt aber bestimmt nen langzeitbericht, ob sichs gelohnt hat oder nicht!

ich hatte vor einiger Zeit schon das Linux für den iPod auf meinem 4G getestet, das hatte zwar auch wie von dir angesprochen die netten und geekigen Features, aber war z.B. nicht in der Lage, meien gekauften iTunes Tracks abzuspielen (was wahrscheinlich kaum einer kann, da Apple keine Fairplay - Lizenzen rausrückt)

So bleib es bei einem "aha es geht wie nett, aber ..." und unterstreicht, dass Linux wirklich auf alles installierbar ist ;)
 
ist aber nicht auf linux basis - und soll sich laut website auch vom linux abgrenzen, so ala: "ihr wollt nen kommandozeile auf eurem ipod und viel basteln: linux, ihr wollt nen stabilen und besseren player: rockbox"

naja, noch gehts nicht besser als die orginal, jedenfalls für mich ;)
aber doom ist schon lustich :d
 
linux war m.E. die bewegung mit dem Scrollweehl... Vielleicht ist es bei rockbox besser gemacht. Aber wie gesagt. nette Spielerei, aber mehr nicht. Gerade beim Nano ist der Bildschirm ja nur ein Mäusekino.
 
Bei Rockbox:Akkulaufzeit nimmt meines Erachtens eher zu wenn ich nur Musik höre, ist aber denke ich subjektives Gefühl.

Ich hab sei längerem Rockbox drauf und will es nichtmehr missen. Kein umständliches Itunes mehr, sinnvollere Anzeigen, längere Laufzeit (soll ja noch weiter verbessert werden). Was mich stört ist die bisher fehlende Video Kompatibilität
 
ok, dann gehn wirklich noch keine vids ;)
hatte es aber irgendwo gelesen...
zur akkulaufzeit: wird sicherlich immer besser (v.a. wenn dann mal das display abschaltbar wird!), ich hatte rein subjektiv erstmal ne viel kürzere, lag aber am vielen doom usw spielen, da kann man dem akku zuschauen, wie er schwächer wird.

aber ne frage, wenn du es schon so lange hast: wie hastn du des mit den id3tags egmacht? geht das mit datenbank bei dir?

und noch ne frage: diese themes, welches nutzt du denn? ich hab noch nicht wirklich alle durchprobiert :P
 
du ich finde es auch umständlich - v.a. wenn man öfters mal musik wechselt: mit itunes: playlist löschen, und nochmal die einzelnen lieder löschen (falls itunes sich erbarmt, und nach 4 min den ipod erkennt)
mit rockbox: kein extra programm nötig, einfach altes löschen, neues drauf.

das itunes schneller als direkt kopieren ist, das wirste keinem erzählen können ;)
ob das nun gleichbedeutend mit kompliziert ist, ist ne andre frage...
 
hmm... ich hatte anfangs auch probleme beim Umdenken (!) aber ansonsten: mein 4G 20GB wird automatisch über Playlists verwaltet und ich ändere ab und zu bei den iPod-optionen die zu übertragenden Playlists. Ansonsten gehts fix und problemlos, selbst bei einer Dateiübertragung über Netzwerk (das iTunes auf dem Powerbook verwaltet die Lieder auf einer Netzwerkfreigabe unter Windows ;) ).
Bei mir im Büro verwalte ich sowohl den nano als auch den 4G "per Hand" aber nur so, dass ich alben / Playlists von der Bibliothek auf den iPod ziehe bzw. von dort entsprechend rauslösche.

Das funktioniert genau so wie aus dem Explorer oder anderem Dateimanager...

Im allgemeinen hast du ja 3 Optionen, den iPod verwalten zu lassen. vollautomatisch, über die Playlisten abgleichen (sinnvoll bei inelligenten Playlists o.ä.) oder manuell
 
Kann man eigtl. problemlos wieder die original Apple FW draufflashen, falls was nicht gehen sollte?
 
gibt es irgendwo auch bilder dazu wie es dann ausschaut ? :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh