S-ATA RAID5 Array mit 4x WD Raptor 10k, Experten bitte!

[TurricanM3]

Hi,
ich habe momentan zwei WD Raptor im RAID0 am ICH5R Controller von meinem P4C800. Damit habe ich gemessen mit HD Tach einen Durchsatz von ca. 95MB/Sek, max 118MB/Sek bei 8.Xms.

Ich möchte nun auf ein RAID5 Array umsteigen, da mir das doch etwas zu unsicher ist mit RAID0. Dazu dachte ich an den High-Point RocketRAID 1640 Controller mit 4x S-ATA Anschlüssen.

Meine Fragen:

1.) Was meint ihr wie die Performance mit 4x Raptoren im RAID5 wäre (Durchsatz)? RAID5 kostet ja leider auch etwas Speed im Vergleich zu RAID0.
2.) 4 Festplatten funktionieren doch im RAID5, oder? Habe bisher immer nur 3 oder 5 gelesen?!?
3.) Hat jemand RAID5 zu RAID0 Vergleichswerte?
4.) Der Controller ist relativ günstig, irgendwelche Nachteile bekannt?

 

[rosenbusch]

http://www.tecchannel.de/hardware/708/13.html

da steht alles zur "theorie"

"n" ist immer die laufwersanzahl


oder anders gesagt:

1.) lesen kaum langsammer (n gegen n-1, je mehr platten um so geringer der unterschied, schreiben halb so schnell, also n gegen n/2
2.)jup, mindestens 3 und offenes ende^^
3.) nö, leider nich, wie gesagt, nur die "theoretischen" werte
4.)kenne ich nicht, kann ich nichts zu sagen.

 

[Anarchy]

1.) Um Speed bei RAID5 zu haben muss der Controller entsprechend gut sein -> teuer.

2.) RAID5 fuppt mit 3 Disks aufwärts

3.) Hier mal ein Paar tests :

Highpoint 1640 - http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1362&page=4
Professionelleres - http://www.de.tomshardware.com/storage/20031112/index.html
Professionelleres - http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/intel-srcs14l.html

4.) Siehe Link

Die HDTach werte bei dem Review sind wohl unbrauchbar da HDTach RAID garnicht mag ...

Mit 4 Raptors in RAID5 sollte die leserate locker über 150MB/s liegen aber die wird dann bei dir vom PCI ausgebremst ...

 

[Anarchy]

So - hab noch was gefunden ...

http://forums.2cpu.com/showthread.php?threadid=41170&highlight=1640

http://forums.2cpu.com/showthread.php?threadid=41552&highlight=1640

Wie es scheint wirst du keine freude an den dingen haben ... die performance ist einfach zu schlecht - ausreichend wenn man ein Storage Array will, aber wenn man Speed will muss scho ein richtiger controller her an 66MHz/64bit PCI ...

 

[TurricanM3]

Danke für die Antworten!

Hmmm, welchen Controller würdet ihr dann empfehlen?

Wäre mein System also mit 4 Platten im RAID5 langsamer als mit 2 im RAID0?

 

[Anarchy]

Original geschrieben von TurricanM3
Danke für die Antworten!

Hmmm, welchen Controller würdet ihr dann empfehlen?

Wäre mein System also mit 4 Platten im RAID5 langsamer als mit 2 im RAID0?

Tjo ...

beim Lesen ist RAID5 zwar schneller als ein 2er RAID0 nur beim schreiben wird der controller extremst belastet - die Controller ohne Hardeware XOR loosen da extremst ab -> HighPoint.

Für nen anständigen Hardware Controller sind 250€+ fällig ...

noch immer interessiert ?

 

[TurricanM3]

Wenn es so wenig Performance bringt, dann weiß ich nicht.

 

[Anarchy]

Die Leistung mit einem "relativ" erschwinglichen Controller kannst du hier anschaun, getestet wurde mit Raptors aber in einem Server Board - wie die leistung bei einem "noamalen" Board ist kann ich nicht sagen ...

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/intel-srcs14l.html

Ist ein Intel mit 64MB Cache, kostet ca. 270€ laut Geizhals ...