Samsung Galaxy S4 mini abgelichtet

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Das südkoreanische Unternehmen Samsung plant laut aktuellen Gerüchten die Veröffentlichung eines Galaxy S4 mini. Erste Bilder sollen das Smartphone bereits zeigen und dort ist das ähnliche Design wie beim großen Bruder zu erkennen. Bei den technischen Daten soll das Smartphone auf einen Dual-Core-Prozessor zurückgreifen, aber leider ist der Hersteller des Chips nicht bekannt. Die Taktfrequenz soll bei 1,6 GHz liegen und dem Prozessor wird ein Arbeitsspeichers mit 1 GB zur Seite stehen. Des Weitern soll das Display mit seinen 4,3 Zoll auf die AMOLED-Technik setzen und mit 960 x 540 Bildpunkten ausgestattet sein.</p>
<p>Zur weiteren Ausstattung zählen wohl zwei...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/26329-samsung-galaxy-s4-mini-abgelichtet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn es doch etwas eckiger wäre und nicht so rund. Ein Eckiges Display darf einen Eckigen Rahmen haben - das sieht stylischer aus (imho).

Ansonsten sicherlich interessant, wenn der Preis und die Akkuleistung stimmen.
 
300 Euro für ein Smartphone das wie das S3 mini nur ein Versuch ist, Schrott unter dem Namen Samsung Galaxy zu verkaufen.

Danke aber da gibt es in ähnlichem Preissegment durchaus bessere Kandidaten
 
Genau so ein Schrot wie das Galaxy S3 mini. Ich weiß nicht, warum dass Gerät den Namen Galaxy S4 tragen darf! Die Hardware hat nichts mit dem Galaxy S4 zu tun. Ganz ehrlich, dann kann man sich auch ein altes Galaxy S2+ kaufen und wird damit glücklicher als mit diesem ******. Beim Galaxy S4 Mini hätte ich zumindest eine Hardware in der Dimension eines richtigen Galaxy S3´s erwartet. Aber so klafft ja eine risen Lücke zwischen dem S4 und dem S4 Mini, und dass man so eine Hardware nicht in ein kompacktes Gerät bauen kann, können sie mir nicht erzählen.
 
User6990: 1+

Der Handy-Markt wird mal wieder mächtig angespüllt...
 
Der Charme vom Mini ist für viele (Mädels), dass es eben keine Riesenflunder ist. Mich störte am S3 mini vor allem die geringe Pixeldichte. ÜBer 300 PPI sollte auch bei Midrange mittlerweile Standard sein.

Die Hardware ist mir völlig latte. Mit 4.1 flutscht jeder Dual Core, so lange die Herstelleraufsätze es nicht vermasseln.

Das S4 ist nun im Grunde ein S2 mit höherer Auflösung. Die hat das S2 zwar bitter nötig, aber warum sie nicht gleich 720p gemacht haben :wall:
 
Kann ich DeathMetal nur zustimmen.
Irgendwie scheinen wirklich die Frauen mehr auf die mini-Versionen zu stehen.
Mich stört es nicht...ich muss es ja nicht kaufen.
 
Wird genug unwissende Käufer finden, weil halt S4 davor steht. Eigentlich nur Bauernfängerei, aber scheint ja zu klappen, wenn sie es so fortsetzen.
 
Ich habe das Gefühl Samsung lutscht einfach nur noch die letzte Ecke des völlig überspülten Marktes aus. S2, S3, S4, S3 mini, S4 mini. 5 (!) Phones mit wirklich keinen steigenden großen Innovationen. Kommt Apple schon ziemlich nahe... :/
 
Ich kann beim besten Willen in dem Zusammenhang keine Parallelen zu Apple erkennen.
 
was heißt da Mini? Die 5Zoll Ziegelsteine sind ja nur noch peinlich, wenn mann die aus der Tasche zieht.
4,3 Zoll ist doch völlig ausreichend und meiner meinung nach eine perfekte größe, auflösung und dichte sind doch ausreichend.

Ok es ist ein stark verbessertes S2, aber das passt doch oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde, das Ding hat nichts mehr mit mini zu tun.. wenn man das mal direkt mit dem S3 vergleicht... bzw dem S3 Mini...

Mini gibt es im übrigen schon seit der ersten Galaxy Reihe.. nur vor dem S3 Mini hat sich keine Sau für interessiert..
Ich finde es auch unverständlich, warum man in kleine Handys immer nur Scheiss HW verbaut...
 
Bei 4,3 Zoll sollten es schon 720p sein, ansonsten spricht nix gg. die minis. Außer natürlich, dass bereits 4.2.2 kaum erwartet werden darf.
 
Genau das ist ja auch ein Problem. Da sie nicht die Flagschiffe sind, auch wenn sie teilweise deren Namen tragen, werden die Updates eher als bei diesen ausgesetzt. Auch eher ein Grund nicht zu den minis zu greifen.
 
Die Hardware ist mir völlig latte. Mit 4.1 flutscht jeder Dual Core, so lange die Herstelleraufsätze es nicht vermasseln.

ich bin vermutlich der einzige dem sein s2 mit 4.1.2 langsamer vorkommt als 2.3.6?
 
Ich kenne nicht alle S2 Nutzer auf diesem Planenten, aber ich würde deine Wahrnehmung jedenfalls als sehr ungewöhnlich beschreiben. Wobei natürlich die Frage ist, was für dich "langsam" ist.

Wenn du meinst, dass Apps langsamer starten, dann kann da durchaus was seit Gingerbread verloren gegangen sein, weil 4.1 natürlich viel mehr Leistung braucht und auch die Apps komplexer geworden sind.

Wenn du aber meinst, dass Ginger flüssiger lief (im Gegensatz zu ICS würde ich dir da sogar zustimmt), dann muss ich da klar wiedersprechen. Project Butter hat Android für mich überhaupt erst wieder interessant gemacht, weil (sofern nicht durch Herstelleraufsätze verhunzt) jetzt vom Ace 2 bis zum HTC One eigentlich jede Hardware reicht, um geschmeidig durchs Handy zu scrollen, wischen und blättern.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh