Samsung kündigt Galaxy S Advance an

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/samsung.jpg" alt="samsung" height="100" width="100" />Das koreanische Unternehmen Samsung möchte die Lücke zwischen dem Galaxy S Plus und dem Galaxy S II schließen und hat deshalb heute das Galaxy S Advance (GT-I9070) angekündigt. Das Smartphone wird natürlich auf das Betriebssystem Android von Google setzen und dabei von einem Dual-Core-Prozessor mit 1,0 GHz Takt befeuert. Das mobile OS wird in der Version 2.3.x zur Verfügung stehen – ob ein Update auf Android 4.0 später nachgeliefert wird, ist leider nicht bekannt. Das verbaute Super-AMOLED-Display misst bei der Auflösung von 800 x 480 Pixeln eine Diagonale von vier Zoll. Der Arbeitsspeicher besitzt eine Ausbaustufe von 768 MB, wohingegen der interne Speicher...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21259&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Michael21]

Chip sagt zum Preis umgerechnet 400€ ( http://www.chip.de/news/Samsung-Galaxy-S-Advance-Neues-Android-Handy_54217183.html )..
Aber das kommt mir zu teuer vor....

 

[SaKuLification]

Genau das piept mich bei Android an, neues Smartphone, aber altes OS. Was soll sowas?

 

[Tzk]

Das liegt weniger am OS selbst, als mehr an den Herstellern, die sich das Geld für Updates von bereits verkaufen Geräten sparen wollen.

Das die Hersteller viele verschiedene Android Geräte haben machts nicht besser...

Bei Apple klappts ja ganz gut, die haben allerdings auch nur 1 aktuelles Smartphone und halt 2 Vorgänger die mit Updates versorgt werden müssen.
Vielleicht sollten sich die anderen Hersteller daran mal ein Beispiel nehmen.
Wer braucht schon gefühlte 10 verschiedene Smartphones pro Hersteller, von denen 5 eh gleich aussehn?!

 

[neo[2k]]

So ist das halt, wenn man versucht, alle möglichen Preisklassen abzudecken.

 

[Sushimaster]

Als Vergleich:
Die Radeons zB sehen auch alle relativ gleich aus, egal ob 6650 oder 6990
(Ich rede von den Referenzdesigns, und nicht von den Retailer-Aufklebern!)

 

[traxxus]

Genau das piept mich bei Android an, neues Smartphone, aber altes OS. Was soll sowas?

Da kann Google (ergo Android) genau nichts dafür, dass Hardwarehersteller neue Geräte mit altem OS verkaufen.

 

[SaKuLification]

Egal wer dran schuld ist, aus dem Grund kauf ich mir ein iPhone, was auch noch in 3 Jahren mit der neusten Software läuft...

 

[User6990]

Ja sicher in 3 Jahren wird dein Iphone keine tolle Software mehr haben und wenn das der Grund ist warum du dir ein überteuertes Stück ***** kaufst dann gute Nacht

 

[Berlinrider]

Egal wer dran schuld ist, aus dem Grund kauf ich mir ein iPhone, was auch noch in 3 Jahren mit der neusten Software läuft...

Die Aussage ist blödsinn. Einerseits ist iOS 5 beispielweise auf dem iPhone 3GS soweit beschnitten, dass man kaum von iOS 5 sprechen kann, andererseits kannst du auch bei Google Gerät wählen die lange unterstützt werden (Google Devices bspw). Du hast die Wahl. Wer natürlich keine Wahl möchte, der ist mit iOS gut beraten. Mit MacBook unterm Arm und iPhone in der Hand kannst du dich toll in der Masse tarnen.

Die Politik von Samsung verstehe ich aber auch nicht. Und dazu diese Namensgebung ...

 

[-INU-]

UVP != Marktpreis

Merkt euch das doch bitte endlich, das SII kostet laut Samsung auch über 500€ und guckt mal ab wie viel es bei GH gelistet ist... Wenn Samsung jetzt 400€ sagt, wirds am ende für 330~360€ im Laden stehen.

Und auch wenn ich die etwas schmaleren Abmessungen doch sehr begrüße, da zumindest das Display im SII m.M.n für seine Größe zu wenig Pixel hat, sehe ich das Handy trotzdem als überflüssig und erneuten Auswuchs der Modellüberflut an.