Samsung manipuliert Benchmarks auf dem Galaxy S4 (Update)

[homann5]

<p class="p1"><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Benchmarks haben in vielen Fällen nur eine begrenzte Aussagekraft, handelt es sich doch überwiegend um rein synthetische Tests. Dennoch greifen Hardware-Hersteller oftmals auf derartige Messungen zurück, um die Leistung ihrer Produkte zu präsentieren.</p>
<p class="p1">Dass es dabei nicht immer nur mit fairen Mitteln zugeht, ist dabei keine große Überraschung. Neu ist jedoch, dass auch bei Smartphones getrickst wird. Denn wie AnandTech herausgefunden hat, manipuliert <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> Messungen auf dem <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/27316-samsung-manipuliert-benchmarks-auf-dem-galaxy-s4.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[jolly91]

Dazu wird Samsung auf ewig schweigen.

 

[highwind]

Wer optisch so ansprechende Handys baut kann sich das erlauben...

 

[AppleRedX]

Haha, das Bezahlen von Studenten um die Konkurrenz zu verunglimpfen hat wohl nicht gereicht. Peinlich.

 

[CH4F]

Wer optisch so ansprechende Handys baut kann sich das erlauben...

Dann scheinst du wohl Samsung grade mit der Konkurrenz zu verwechseln

 

[Rollensatz]

Syntetische Benchmarks sind auch so interessant wie ein U-Boot auf dem Mond.

 

[trebor287]

Dann scheinst du wohl Samsung grade mit der Konkurrenz zu verwechseln

Haha, ich wollte es nicht sagen

 

[oelsi]

Syntetische Benchmarks sind auch so interessant wie ein U-Boot auf dem Mond.

Also ich fände die Frage, warum und wie ein U-Boot auf den Mond kommt, sogar sehr interessant

 

[0711]

Dann scheinst du wohl Samsung grade mit der Konkurrenz zu verwechseln

sein Avatar dürfte bei diesem Kommentar Programm sein

---------- Post added at 11:39 ---------- Previous post was at 11:39 ----------

Also ich fände die Frage, warum und wie ein U-Boot auf den Mond kommt, sogar sehr interessant

haben wir doch in ironsky gelernt

 

[CH4F]

 

[0711]

Syntetische Benchmarks sind auch so interessant wie ein U-Boot auf dem Mond.

trotzdem werden diese gerne herangenommen um Leistungsvergleiche zu erziehlen und einen gewissen positiven Effekt auf dem markt gibt es bei gutem abschneiden definitiv

 

[COMHI]

Manipulieren ist vielleicht bissel unpassend, ich würde es mal nicht ganz so drastisch nennen.
Wieso auch nicht ein bissel mehr Leistung aus der Hardware holen

 

[90er]

Ich bezweifle ja, dass Highwinds Kommentar ernst gemeint war...
Es gibt wohl kaum jemanden, der Samsungs Geräte schön findet.

 

[N30S]

Doch hier ich find Samsung Geräte schöner zb. als die von HTC..
WEIL ich guck mir ein Handy von vorne an und nicht von hinten und die Front con Samsungs find ich besser ^^

 

[996]

Ich dachte Benchmark Programme wären dafür da um die maximale Leistung eines Gerätes rauszufinden ?
Sofern sich das Gerät selbst nicht übertaktet liegt es in Rahmen der Herstellervorgabe , was mich zu der frage führt in welcher Form es illigal ist oder irgendwelche Apps überlistet? Die Menschen heutzutage können doch nicht einmal 1ne Nanosekunde warten wenns ums starten einer App geht also finde ich das durchaus als gerechtfertigt die Leistung kurzzeitg anzuheben.

Ich bezweifle ja, dass Highwinds Kommentar ernst gemeint war...
Es gibt wohl kaum jemanden, der Samsungs Geräte schön findet.

80% aller User haben doch eine Schutzhülle ums Gerät ... egal ob iphone oder Samsung ... spielt es da noch wirklich eine große rolle wie das gerät ausschaut ?

 

[neo[2k]]

Quelle für die 80%?

Ich finde auch, dass "manipuliert" etwas zu drastisch klingt.

NVIDIA und AMD optimieren ihre Treiber auch auf Benchmarks hin, um die FPS zu pushen. Wayne?

 

[jackennils]

Galerie bitte, danke. Jedoch: Gallery.

 

[996]

Quelle für die 80%?

Ich finde auch, dass "manipuliert" etwas zu drastisch klingt.

NVIDIA und AMD optimieren ihre Treiber auch auf Benchmarks hin, um die FPS zu pushen. Wayne?

Quelle habe ich keine , die 80% waren reine Vermutung (schätzung)

aber von denen 40 Leuten die ich kenne hat jeder von ihnen eine Schutzhülle!

 

[Mawa62]

Ein schönes Beispiel für die Nützlichkeit von investigativem Qualitätsjournalismus.

 

[90er]

...
80% aller User haben doch eine Schutzhülle ums Gerät ... egal ob iphone oder Samsung ... spielt es da noch wirklich eine große rolle wie das gerät ausschaut ?

Die 80% halte ich doch für etwas aus der Luft gegriffen.

Edit: In meinem Freundeskreis würde ich den Anteil derer mit Hüllen, wenn überhaupt, auf vielleicht ein Drittel schätzen. Die Hälfte ist es keinesfalls. Nur mal als Beispiel.

Für mich ist das Design (=! Haptik) eher zweitrangig, solange die inneren Werte überzeugen. Trotzdem darf ein Handy gerne auch gut aussehen, das HTC One finde ich zum Beispiel extrem gelungen.


Wir schweifen irgendwie vom Thema ab .

 

[0711]

Ich dachte Benchmark Programme wären dafür da um die maximale Leistung eines Gerätes rauszufinden ?

Benchmarks dienen in der regel dem Leistungsvergleich...
Und hier z.B. der Hardware ein anderes verhalten aufzuzwingen wie unter echtbedingungenjedem auftreten können lässt diesen Leistungsvergleich eben nicht mehr zu weil das Ergebnis eben ein Ergebnis einer Manipulation war. Ich weiss auch nicht wie man dazu kommt dass Manipulation hier das falsche wort wäre...

was mich zu der frage führt in welcher Form es illigal ist oder irgendwelche Apps überlistet? Die Menschen heutzutage können doch nicht einmal 1ne Nanosekunde warten wenns ums starten einer App geht also finde ich das durchaus als gerechtfertigt die Leistung kurzzeitg anzuheben.

würde es das gerät auch in anderen Anwendungen so machen, dann wäre das richtig...tut es aber nicht in der form.

 

[highwind]

[/COLOR]

Dann scheinst du wohl Samsung grade mit der Konkurrenz zu verwechseln

Der Ironie sollte durch die drei Punkte am Ende ausgedrückt werden

Ein schönes Beispiel für die Nützlichkeit von investigativem Qualitätsjournalismus.

Für mich ist das Design (=! Haptik) eher zweitrangig, solange die inneren Werte überzeugen. Trotzdem darf ein Handy gerne auch gut aussehen, das HTC One finde ich zum Beispiel extrem gelungen.

Die "inneren" Werte sind eine 4 Kern CPU, 2GB Arbeitspeicher, 16-32GB interner Speicher, FullHD Display (wobei das schon eher "außen" ist ) und ne 10+ MP Knipse... also genau so wie in jedem anderen "High-End-Smartphone" auch.
Somit bleiben Optik, Haptik und Benutzeroberfläche des Betriebssystems... und bei alldem ist Samsung -zumindest mMn- maximal Durchschnitt. Bezahlte Studenten und geschönte Benchmarks tun dann ihr übriges um das "Markenimage" zu bilden

 

[Alfamat]

Man stellt das Powermanagement aus und die Taktrate dauerhaft auf Max. Was ist daran falsch ? Mache ich auch so, wenn ich einen 3DMurks-Run auf dem PC (ob OC oder nicht ist egal) mache. GPU-Takt wird auch angehoben: da ja niemand die genauen Eckdaten des Samsung-eigenen SoC kennt, wissen plötzlich alle, dass die GPU nur 480 MHz kann oder was ? Sollen sie doch die HW hochjubeln solange sie das stabil mitmacht, wo ist das Problem ? Der Umstand, dass es in der Realität nicht (oder vllt. auch nur selten, man weiß es nicht) vorkommt, ist doch kein Indiz für Mogelei. Ich lasse meinen PC / Laptop auch nicht dauerhaft im Hochleistungsmodus laufen...

 

[CH4F]

Doch hier ich find Samsung Geräte schöner zb. als die von HTC..
WEIL ich guck mir ein Handy von vorne an und nicht von hinten und die Front con Samsungs find ich besser ^^

Eben weil ichs fast nur von vorne sehe, verzichte ich bedenkenlos auf Samsung
Und hinten sitzt dann immer so'n ultra billiger Deckel druff.