Samsung: Neues Bada-Phone 'Wave 723'

[mRAC [HWLUXX]]

<img width="100" height="100" src="images/stories/logos/samsung.jpg" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Neben <a target="_blank" href="http://www.google.de">Googles</a> Android und <a target="_blank" href="http://www.apple.de">Apples</a> iOS hat auch <a target="_blank" href="http://www.samsung.de/">Samsung</a> ein eigenes Betriebssystem auf die Beine gestellt. "Bada", so der Name des Systems, soll vor allem intuitiv und einfach zu bedienen sein. Ebenso sollen erschwingliche Mobiltelfone die Verbreitung ankurbeln. Schon das Samsung Wave konnte viele Nutzer überzeugen, mit dem "Wave 723" bringt <a target="_blank" href="http://www.samsung.de/">Samsung</a> nun eine geschmälerte Variante zum geringeren Preis auf den Markt. Die technischen Daten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16410&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[xxulerawdrah]

hey wow...die designer sind endlich mal einen ganz eigenen weg gegangen. weg vom iPhone. mut zu neuen formen. super.

 

[patrock84]

Solange Samsung Bada nicht für alle Hersteller zur Verfügung stellt und selbst noch auf anderen Hochzeiten (Symbian, Windows Mobile/Phone 7, Android) tanzen will, bleibt Bada ein Nischen-Betriebssystem. Entwickler programmieren schließlich auch nur für die Plattformen, wo auch ein gewisser Absatzmarkt vorhanden ist.

 

[Lahm|3l]

@patrock84
Bada als \"Nischen\"-Betriebssystem zu sehen ist einfach falsch, da sich Bada wie die \"Pest\" ausbreiten wird. Apple hat es mit iOS und dem Appstore vorgemacht und alles gezeigt das es Funktioniert,warum also sollte einer der größten Smartphone Hersteller der Welt auf solch einen Umsatz-Zweig verzichten Wollen? Letzten endes sind die Absatzzahlen für den erfolg von Bada verantwortlich!

Ich denke mit dem S8500 ist Samsung mit Bada ein sehr guter Start gelungen der zeigt wo es hingeht.

 

[sTOrM41]

320*240 bei 3,2" im jahr 2010 .. ohne worte.

 

[Max76]

Irgendwo muss der Preis ja herkommen, HTC bietet beim Wildfire in dieser Preisklassse auch nur 320x240.

 

[sTOrM41]

Irgendwo muss der Preis ja herkommen, HTC bietet beim Wildfire in dieser Preisklassse auch nur 320x240.

deswegen kauft den mist auch kein mensch.

das wildfire ist prinzipiell nen nettes gerät,
aber der pixelmatsch geht echt garnicht.

320*480 sind bei der displaygröße sicher ok,aber 320*240 ist übel.
320*240 war übriegents vor FÜNF JAHREN standard bei 2,8" displays.
(das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen!)

hätten sie lieber das gps weg lassen sollen.

der große bruder kostet aktuell 280€ und bietet dabei ein 800*480 display.

sehe für bada übriegents auch keine zukunft.

 

[flintzen_123]

In der Pressemitteilung wird überhaupt keine Display-Auflösung angegeben, weiß gar nicht was ihr habt! Ich sehe bei Bada sehr wohl eine gute Zukunft voraus, was findest du denn schlecht daran? Es kann viele Dinge, die Android erst mit Froyo können wird. Es hat noch vereinzelt Fehler, aber damit kann ich leben.

 

[jign]

Samsung ... Apple ... naja Samsung hat lange nicht das image bzw Zugkraft die nötig wäre um ein System so zu pushen ...

Soll aber auch nicht heisen das Bada nichts taugt, nur wird es nie in einer Liga mit iOS und Android spielen. Ich sehe es einfach als Pendant zu Symbian und da Samsung das neue Nokia ist passt das schon ganz gut

 

[Karl Eduard]

Ich denke mir mit der Videoauflösung von 320x240 wird die Auflösung der Kamera bei Videos gemeint sein

 

[Ultrazauberer]

In der Pressemitteilung wird überhaupt keine Display-Auflösung angegeben, weiß gar nicht was ihr habt! Ich sehe bei Bada sehr wohl eine gute Zukunft voraus, was findest du denn schlecht daran? Es kann viele Dinge, die Android erst mit Froyo können wird. Es hat noch vereinzelt Fehler, aber damit kann ich leben.

Froyo gibt es schon ewig und welche Features währen das? Wenn ich dran denke, wie lange ich schon LeeDroid auf dem HTC habe, welches auf Android 2.2 aufbaut.