Samsung PC-333 DDR-RAM - Das schöne ?

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich glaube 256er Module gibts nur als single sided.
 
Sagen wir mal so: Es werden nur noch single sided hergestellt, aber es sollen wohl noch double sided im umlauf sein...
 
Mein 512MB Riegel Original Samsung ist doppel seitig bestückt, und mein 256 MB Samsung war einseitig.
Aber was soll das für einen unterschied machen??????
 
doch doch..
es gibt 256er double sided samsung pc2700.
ich hatte mal einen.. hab ich dann aber sofort verkauft ( an einen nicht allzu sehr versierten bekannten <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> ) und mir einen neuen single-sided bei mindfactory bestellt.. hat diesmal mit der ausdrücklichen bitte, mir single-sided zu schicken, was die dann auch dementsprechend gemacht haben.

zwei meiner kollegen haben sich jetzt aber auch "meine" hardware bestellt (bd7-ii, 2x256 pc2700 samsung, p4 1.6a) und beide haben "natürlich" auf anhieb single sided bekommen.
gehe also mal auch davon aus, dass die double sided module mitterweile eher mangelware sind, da sie womoglich gar nicht mehr hergestellt werden...

aber das die single sided besser sind, ist definitiv kein gerücht...
256er single max. clock = 220mhz
256er double max. clock = 182mhz
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Marc Wessels:
<STRONG>Einseitiger läßt sich besser übertakten..</STRONG>[/quote]

Egal ob 256 MB oder 512 MB Riegel,
hatte bisher noch keinen unterschied bemerkt. Aber schon möglich.
 
Werde wohl auch, nachdem sich herausgestellt hat, daß ich 2 x 512MB nur mit 166 + langsameren Timings betreiben kann, mein 512er abgeben und stattdessen 2 x 256 singlesided nehmen...

Hehe, die Grenze von 182MHz FSB beim zweiseitigen 256er ist exact die Granze, die ich bei meinem zweiseitgen 512er hab'... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
@Marc:

Sobald Du 2x singleside Module steckst, kannst Du 1T Command vergessen - Du hast dann quasi nen 512er Modul auf 2 Platinen verteilt.

Ich teste heute abend mal nen 512MB CB3-Modul (allerdings nicht org. Samsung), mal sehen, was abgeht...

Der Hoschi
 
Seufz...

Mh, also 1T-command funzt ja bei mir mit 182MHz FSB...aber Du meinst, daß ich frequenzmäßig dann auch nicht höher komm?

Mhhh, sag mal Bescheid, wie weit Du mit dem einzelnen 512er kommst, daß würde mir dann schon ein ganzes Stück weiterhelfen. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Kein Problem, gehe aber vorher noch einen heben - vor 24Uhr wird als nix mit testen...

Hoschi
 
Der absolute Bringer sind die 512MB CB3er nicht , soviel steht schon mal fest. 211Mhz bei 2,5-2-6-2-2T ist das Maximum, was stabil läuft. Man kommt sogar mit 2-6-3-2-2T ins Windows, 3DMark2k1 steigt dann aber beim Dragotic-Test aus...

Der Hoschi
 
Mhhh, also könnte es vielelicht DOCH was bringen, wenn ich auf zwei 256er umsteig... <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
kann es sein, das mein orignal samsung 256 DDR333 CL2.5 auch "nur" doublesided ist?
ich krieg ihn so grad auf 188mhz bei CL2.5,3,3,6,1 oder wäre da nochmer performance drin, wenn ich CL2.5,4,4,7,2 machen würde? ramratio 4:6 schafft meiner anscheinend nicht <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
 
wie hoch? <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
btw. wenn ich den ram immer höher takte, sinkt in sisiftsandra die dhrystonebench punkte ganz schön ab... ist das normal und wenn, warum?

[ 23. Juni 2002: Beitrag editiert von: r1sm ]
 
Ich übernehme keine Verantwortung aber ich hab Sticks schon mit 3,2V geprügelt... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Ähm, normalerweise sollten Deine Benchmarkweerte zunehmen...sonderbar.
 
was die ram benches in sandra angehen, steigen die stark an, aber der dhrystone bench is mir aufgefallen, das dieser bei mehr bandwidth sinkt.

von 2,1gb/s auf 2,8gb/s DDR333 Samsung CL2.5
@ 188mhz
ma schaun ob ich auch 200+ hinkriege, wie hier im ram roundup <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

*update* sry, hab mich wohl doch verlesen.. der dhrystone bench wird nicht schlechter.. steigt aber auch wenn nur gering an <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

[ 23. Juni 2002: Beitrag editiert von: r1sm ]
 
marc, meinste mein samsung ddr333 verkraftet 2,9vdimm ? auf 2,7vd sollte bzw, ist kein prob. bei 2,9 wären vielleicht sogar 3,4 oder 3,5gb/s drin .. wenn denn wirklich noch geht ^^
 
Frag mich besser nicht... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> Ich bin doch der, der (vorm AT7) immer 3,2V in die Sticks gehauen hat. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Wenn Du's machst, könnte eventuell was kaputt gehen.
 
Ach 2,9V is schon noch OK das müssen die ausshalten.

3,2 is aber echt Hard. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Aber du bist ja auch unser Marc da is dat normal. Hattest du die Crucial eigentlich damals gesondert gekühlt??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
 
Toll mir scheisst einer meiner Riegel bei 160Mhz ab ohne dem mehr Spannung zu geben und du Burnst die Teile richtig und nicht´s passiert.

Na ja ich hab zwar SD aber auch wenn ich DDR hätte würde mein Pech zu so etwas führen. <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
 
"bei 2.9V erreichen wir bedenkliche 2.89V - das ist für die meisten Speichermodule auf Dauer ein Todesurteil, da die internen Spannungsumwandler einem zu hohen Streß ausgesetzt sind."

ausschnitt aus dem review meines mobos hier bei hardwareluxx.com..

würden das die samsung modolue wirklich schaffen? sind übrigens mit ID?endung "CB3"

hab kein bock, das die in nächster zeit platzen. kauf mir wahrscheinlich next woche nochmal 256 ddr333 von samson öh samsung <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von r1sm:
<STRONG>"bei 2.9V erreichen wir bedenkliche 2.89V - das ist für die meisten Speichermodule auf Dauer ein Todesurteil, da die internen Spannungsumwandler einem zu hohen Streß ausgesetzt sind."</STRONG>[/quote]

Ach, das ist doch nur für die technisch nicht so versierten Benutzer, die die Reviews lesen... jeder weiß doch, dass 3,2V noch vollkommen ok sind <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Und... no risk, no fun <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
no risk no fun mag vielleicht sein, aber ich hab kein bock, das das modul mir dabei platzt und ich nacher garnichts mehr hab...
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von r1sm:
<STRONG>no risk no fun mag vielleicht sein, aber ich hab kein bock, das das modul mir dabei platzt und ich nacher garnichts mehr hab...</STRONG>[/quote]

ich auch nicht...
Deswegen mach ich auch kein VMem Mod sondern geb mich mit den 2,8V (oder warns 2,9V ?) die das KX7 standardmäßig bietet zufrieden <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh