Samsung präsentiert während der CES ein Full-HD-Display mit 5 Zoll

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Wir hatten bereits vor einigen Tagen berichtet, dass das <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/24545-samsung-galaxy-s4-angeblich-mit-49-zoll-display.html" target="_blank">Samsung Galaxy S4 eventuell mit einem 4,99-Zoll-Display arbeiten wird</a> und dabei auf die Full-HD-Auflösung setzen soll. Inzwischen hat Samsung auch eine entsprechende Mitteilung zu diesem Display herausgegeben und hat die ersten Eckdaten auch bestätigt. Es ist zwar nicht bekannt, ob dieses Display auch wirklich im Galaxy S4 zum Einsatz kommen wird, aber zumindest ist Samsung in der Lage einen solchen Bildschirm zu produzieren. Demnach wird der Bildschirm eine Diagonale von 5 Zoll...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/news/monitore/24580-samsung-praesentiert-waehrend-der-ces-ein-full-hd-display-mit-5-zoll.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Samsung hat seine ganz eigenen Bildschirme, die afaik beim S3 nicht die volle Pixeldichte optisch wiedergeben oder wie war das?? Darum könnten 426ppi durchaus eine Verbesserung sein.
 
@estros: Doch kann das Display schon aber durch die Pentailmatrix in der die Amoleds aufgebaut sind wird das Bild körniger. Dadurch wird die für uns scheinbare Schärfe verschlechtert. Die Auflösung ist trotzdem hoch.

@Artikel: "Denn laut aktuellen Studien kann das menschliche Auge sowieso nur maximal 299 ppi erkennen." Ich bin nicht gerne so aber woher habt ihr diesen Mist? Diese Aussage ist etwa so qualifiziert wie bei Druckern die Angabe 4800x1200dpi.
Unser Auge hat mit ppi rein gar nichts am Hut. Das kommt auf den Betrachtungsabstand an. Bewiesen ist, dass unser Auge Dinge erkennt, welche im Blickfeld einen Winkel von einer Winkelminute. Damit währe auch gleich schon erklärt weshalb Angaben mit per Inch im Namen nonsens sind wenn es um das Auflösungsvermögen unseres Sehorgans geht.
 
Da AMOLEDs in der Auflösung üblicherweise Pentile haben ist die Verbesserung auf Full-HD nicht verkehrt. Da sollte man dann auch bei Pentile keinerlei Pixel/Ausfransungen/usw... mehr erkennen können.
 
jk-galaxy01-DW-WebWelt-Osterode.jpg

na super...

dann sollten sie es ja jetzt vielleicht auch schaffen, ein 4" Teil mit nur 1280×720px rauszubringen...

ich nehm's zur Not auch als nicht "Highend Phone" und zum günstigeren Preis ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nimrais
Nein ist sie optisch nicht, und dadurch kann es eindämmen/verhindern. Genaues weiß Samsung sicher an besten.
Macht also durchaus Sinn, und was bei Android noch wichtiger ist, die höhere Auflösung kann man besser vermarkten. So wie DualCore<QuadCore. Das ist wichtiger als vernünftig zu denken.
 
@Nimrais
Nein ist sie optisch nicht, und dadurch kann es eindämmen/verhindern. Genaues weiß Samsung sicher an besten.
Macht also durchaus Sinn, und was bei Android noch wichtiger ist, die höhere Auflösung kann man besser vermarkten. So wie DualCore<QuadCore. Das ist wichtiger als vernünftig zu denken.

:heul:

Auch mit Pentail sind exakt 1920x1080 Pixel auf dem Bildschirm. Optisch, physikalisch und geistig.
Nur sind diese 1920x1080 Pixel nicht wie bei gewöhnlichen Bildschirmen in kleinen "Klötzen" zu je drei Subpixel angeordnet sondern in einer grossen zusammenhängenden Matrix. Genant Pentail. Diese Anordnung ist mit dem Bayersensor bei Kameras quasi verbrüdert.
Sinn dieser Pentailmatrix ist es einerseits, Farben korrekter zu reproduzieren (Unser Auge reagiert auf Farben nicht gleich z.b. Grün am intensivsten) und zum anderen um das altern der OLED Elemente auszugleichen. Sehr schön kann man das an SGS2 sehen welche schon länger im Betrieb sind. Diese haben, bedingt durch ihre klassische RGB Anordnung, nämlich bereits z.t. krasse Alterserscheinungen.
Durch Pentail wird das minimiert, da die Pixel unterschiedlich gross und in unterschiedlicher Anzahl auf dem Panel vorhanden sind und dadurch ihre Abnutzung eher linear ist.
Das ganze sieht übrigens so aus:
http://www.mforum.ru/img/_pentail_RGBG.jpg
 
Interessiert das einen?
Ich glaube nicht, durch eine höhere Auflösung tretet man diesem Problem hoffentlich entgegen, sodass der Käufer keine Nachteile spürt. Und deshalb macht das Sinn, basta!
 
Anstatt sich bei Handy Displays mit Sinnlos Auflösungen gegenseitig zu überbieten sollten die Hersteller lieber versuchen leistbare 4k Monitore auf den Schreibtisch zu bringen...
 
Klugscheiss: Das ist eine PenTile-Matrix. Die nennt sich so, weil sich eine Kachel (tile) aus 5 Subpixeln zusammensetzt.

@estros
Danke für die Bevormundung.
 
Oder 4k auf 24-27"...
Ja das kennen wir.
Leider ist es einfacher kleine Screens mit hoher Auflösung zu bauen als grosse mit der selben Pixeldichte. Ist das selbe Spiel wie bei den Mikrochips.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh