bilmes
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 25.01.2006
- Beiträge
- 34
Hallo zusammen.
habe zur Zeit einer Raptor X als Systemplatte und eine 200er Seagate als Storage. Möchte weg von den beiden Platten (die Raptor ist mir im Zugriff zu laut), und mir eine der beiden im Titel genannten Platten als System-und-Storage-Platte reinsetzen.
Nun wird über die Spinpoint F1 ja oft gelobt und gefeiert, aber wie siehts zum Beispiel aus wenn man die beiden Platten gegenüber stellt?
Ich habe einen Test gefunden in dem beiden Platten in fast unendlich vielen Benchmarks getestet wurden: http://techreport.com/articles.x/14380
Nun ich werd nich so richtig klug draus welche nun besser ist. Ausserdem wird die 1TB-Variante der F1 dort getestet. Ist es möglich das zum Beispiel die Zugriffe der 640GB-Variante schneller sein könnten, weil der Schreib/Lesekopf leichter ist (hat ja nur 2 anstatt 3 Platter).
Weil im Endeffekt ist die Zugriffszeit ein wichtiger Punkt. Hier liegt die WD mit 12,8ms deutlich vor der Samsung mit 13,7ms. Das hat mich eigentlich erst nachdenklich gemacht, erst wollte ich nämlich die F1 nehmen.
Und noch zum Preis:
Die WD ist auf €89,90 (FortKnox) gesunken seit die F1 640GB draußen ist. Die F1 liegt bei €82,50. Also der Preisunterschied ist nicht mehr soo groß.
Man hört ja oft das Samsung Probleme mit der Zuverlässigkeit haben soll. Wäre das nicht ein Grund zur WD zu greifen?
Was meint ihr, welche nehmen?
habe zur Zeit einer Raptor X als Systemplatte und eine 200er Seagate als Storage. Möchte weg von den beiden Platten (die Raptor ist mir im Zugriff zu laut), und mir eine der beiden im Titel genannten Platten als System-und-Storage-Platte reinsetzen.
Nun wird über die Spinpoint F1 ja oft gelobt und gefeiert, aber wie siehts zum Beispiel aus wenn man die beiden Platten gegenüber stellt?
Ich habe einen Test gefunden in dem beiden Platten in fast unendlich vielen Benchmarks getestet wurden: http://techreport.com/articles.x/14380
Nun ich werd nich so richtig klug draus welche nun besser ist. Ausserdem wird die 1TB-Variante der F1 dort getestet. Ist es möglich das zum Beispiel die Zugriffe der 640GB-Variante schneller sein könnten, weil der Schreib/Lesekopf leichter ist (hat ja nur 2 anstatt 3 Platter).
Weil im Endeffekt ist die Zugriffszeit ein wichtiger Punkt. Hier liegt die WD mit 12,8ms deutlich vor der Samsung mit 13,7ms. Das hat mich eigentlich erst nachdenklich gemacht, erst wollte ich nämlich die F1 nehmen.
Und noch zum Preis:
Die WD ist auf €89,90 (FortKnox) gesunken seit die F1 640GB draußen ist. Die F1 liegt bei €82,50. Also der Preisunterschied ist nicht mehr soo groß.
Man hört ja oft das Samsung Probleme mit der Zuverlässigkeit haben soll. Wäre das nicht ein Grund zur WD zu greifen?
Was meint ihr, welche nehmen?
