Samsung Spinpoint F4 320 GB - HD322GJ: HDD im Half-Platter-Single-Head-Design

S

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" />Die Festplatten der Spinpoint-F-Serie von <a target="_blank" href="http://www.samsung.com">Samsung</a> erfreuen sich einer großen Beliebtheit, bieten sie doch meist eine gute Leistung zu günstigen Preisen. Nun kündigt sich die nächste Spinpoint-Generation in Form der Samsung Spinpoint F4 an. Das Unternehmen stellte kürzlich das erste Laufwerk der neuen Serie vor: Samsung Spinpoint F4 320 GB. Das Besondere an der 3,5-Zoll-HDD mit 7200 U/min ist, dass sie nur eine Seite der einzelnen Magnetscheibe und somit die Hälfte des 640-GB-Platter nutzt. Daher besitzt sie auch nur einen Lese/Schreib-Kopf. Dadurch reduziert sich natürlich die Zahl der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15696&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
die F4 mit 640Gb täte mich durchaus interessieren
 
Kann das jemand erklähren? \"Mit einer halben Scheibe\"
Heisst das, das nur eine hälfte vorhandne ist oder, dass nur die hälfte genutzt wird? Weil eine halbe Scheibe hätte ja ne riesen Umwucht...
 
es wird nur eine seite einer 640-gb-scheibe (platter) genutzt. die scheibe bleibt also rund ;)
 
Säh` auch lustig aus, wenn der Computer erst mal anfämgt wie besoffen herum zu wanken, wenn die Festplatte anläuft. :lol:
Bei 180 Grad durchsägen ist also keine Lösung.
 
von der Unwucht abgesehen würde der Kopf immer von der Platte abrutschen und wieder gegenknallen^^ Headcrash vorprogrammiert ;)
 
Ja, im Business-Bereich geht Ausfallssicherheit oft noch vor Speicherkapazität, deswegen auch die Verwendung von Raid5 oder höher.
 
Wäre interessant zu wissen wie groß die Vorteile (Geschwindigkeit?, Temperatur, Lautstärke) gegenüber einer normalen Singleplatter HDD sind.
 
yahooligan schrieb:
Wäre interessant zu wissen wie groß die Vorteile (Geschwindigkeit?, Temperatur, Lautstärke) gegenüber einer normalen Singleplatter HDD sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Die F4 ist jetzt keine Spezial-Platte. Single-Platter Laufwerke, bei denen nur die eine Seite genutzt wird, gab und gibt es auch mit niedrigeren Datendichten. Das ist nichts besonderes.
 
cool wäre, wenn sie trotzdem 2 köpfe hätte und nur den anfang beider seiten des verbauten 640er platter nutzen würde. zugriffszeit und so...
 
das klingt imho eher mehr nach Resteverwertung / Marketing-Versprechen..

Verarbeitetes Material und Lautstärke/Wärmeentwicklung einer single-platter/head HDD sind allerdings durchaus attraktiv.. aber warum dann nicht gleich 5400rpm wie bei den F2 anstatt 7200..
bei meiner HD154UI hatte ich Glück, ist mit eine der leisesten Platten die ich je verbaut habe.
 
wie kommst du auf Resteverwertung? dem kann man erst dann so sagen, wenn "normale" HDDs mit (doppelseitigen) 640er Plattern draussen sind ;)

und wozu 5400 RPM? nicht jede HDD sollte von Anfang an in die Storage-Schublade gesteckt werden. es soll IMO auch in naher Zukunft weiterhin Platten geben, die nen Kompromis zwischen grünen Krücken und schnellen SSDs darstellen.
 
@Lynx Rufus
Eine der ersten Platten mit einer höheren Datendichte als bisher maximal verfügbar hört sich für dich nach "Resteverwertung" an?
 
jemand schon tests entdeckt?
 
dpante1s schrieb:
Samsung Spinpoint F3 320GB: 312,49GB
Samsung Spinpoint F4 320GB: 298,09GB
Zum Vergrößern anklicken....

Samsung Spinpoint F1 320GB: 298,xxGB

... der vollständigkeit halber. habe zwei von den F1.

deinen verlinkten test kenne ich bereits. aber danke für den link. die größere kapazität nach dem formatieren kann ich nicht erklären. advanced format?


was ist dein subjektiver und objektiver eindruck dieser platte?

danke.
 
Hallo,

habe die F4 320GB seit ca. 3 Wochen.
sie ersetzte meine 5 Jahre alte F1 250GB.

Geschwindigkeitsmäßig kann ich nur eine kleine Beschleunigung beim Windows Start feststellen; dies kann aber auch daran liegen dass ich das System neu aufgesetzt habe.

Die Werte von HDTune sind zwar um ca. 20% besser aber wie gesagt in der Praxis nicht bemerkbar.
Der Austausch war nach 5 Jahren aber sicher kein Fehler.

+++ edit

hätte mir bei einem 5 Jahre jüngeren Modell jedoch einen deutlichen Leistungszuwachs erwartet !

Grüße hugo2
 
Zuletzt bearbeitet:
Hadan_P schrieb:
Ja, im Business-Bereich geht Ausfallssicherheit oft noch vor Speicherkapazität, deswegen auch die Verwendung von Raid5 oder höher.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Business Bereich schaut man sich die non Enterprise Varianten gar nicht erst an...
 
Habe jetzt die Erklärung für den Größenunterschied: ;)

meine "alte" F3 320GB war gar keine 320GB, sondern eine 500er, die ich auf 320GB verkleinert habe mit dem ES-Tool, damit die Zugriffszeit runtergeht... ;)

Ist mir erst aufgefallen, als ich die Modellbezeichnungen untereinander gesehen habe und die eine "komischerweise" mit 502 anfing...

Der Leistungsunterschied ist schätzungsweise nicht bemerkbar, alleine schon wenn man den Testbericht sieht... Dort ist schon kaum Unterschied zu sehen und die vergleichen die 320 F4 mit einer 500 F3, wo die F4 mit Single-Platter doch schneller sein sollte als die F3 mit zwei Plattern...

Aber die F4 erscheint mir leiser im PC (habe zur Zeit noch beide dran)
 
Zuletzt bearbeitet:
dpante1s schrieb:
die ich auf 320GB verkleinert habe mit dem ES-Tool, damit die Zugriffszeit runtergeht...
Zum Vergrößern anklicken....
Das hättest du dir sparen können. ;) Durch geschickte Partitionierung erreichst du das gleiche ohne durch short stroking Speicherplatz zu verlieren .

Was den Test angeht. Der ist mir recht suspekt, da Tabellen und Screenshots nicht immer übereinstimmen und der Text auch nicht immer passt.
 
@Madnex
Ich hab auch kein Plan was die da genau testen bei PC-Experience. Also die Tabellen mit der Maximalen Lese- und Schreibrate kann ja wohl net stimmen. Die Maximalwerte der Seagate und Samsung HDDs dort sind einfach zu niedrig.
 
dpante1s schrieb:
Habe jetzt die Erklärung für den Größenunterschied: ;)

meine "alte" F3 320GB war gar keine 320GB, sondern eine 500er, die ich auf 320GB verkleinert habe mit dem ES-Tool, damit die Zugriffszeit runtergeht... ;)

Ist mir erst aufgefallen, als ich die Modellbezeichnungen untereinander gesehen habe und die eine "komischerweise" mit 502 anfing...

Der Leistungsunterschied ist schätzungsweise nicht bemerkbar, alleine schon wenn man den Testbericht sieht... Dort ist schon kaum Unterschied zu sehen und die vergleichen die 320 F4 mit einer 500 F3, wo die F4 mit Single-Platter doch schneller sein sollte als die F3 mit zwei Plattern...

Aber die F4 erscheint mir leiser im PC (habe zur Zeit noch beide dran)
Zum Vergrößern anklicken....
F3 500GB ist auch Single-Platter
 
Bei der 320-F4 wird nur eine Seite des Platters genutzt und deshalb gibt es nur einen Kopf, während bei der 500/640 beide Seiten genutzt werden -> 2 Köpfe aber immer noch ein Platter (wenn die Infos stimmen die ich gelesen hab).
 
Erst habe ich mich gefreut zu lesen, dass Samsung endlich mal wieder neue Festplatten mit 7200U/min bringt.
Ich finde es aber einfach nur lächerlich Festplatten mit 160/250/320GB auf den Markt zu bringen. Was will man denn mit solchen kleinen Datenträgern heutzutage anfangen?
Stromsparen..? Klar...die Festplatte mag etwas weniger Strom verbrauchen. Dafür benötigt man aber 7 dieser Datenträgern um 2TB zu erhalten. Wie war das dann nochmal mit dem Stromsparen?
Samsung soll endlich mal die schon längst überfälligen 1,5 & 2 TB Modelle mit 7200 U/min anbieten.

MfG
W!ldsau
 
Wildsau schrieb:
Ich finde es aber einfach nur lächerlich Festplatten mit 160/250/320GB auf den Markt zu bringen. Was will man denn mit solchen kleinen Datenträgern heutzutage anfangen?
Stromsparen..? Klar...die Festplatte mag etwas weniger Strom verbrauchen. Dafür benötigt man aber 7 dieser Datenträgern um 2TB zu erhalten.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, es gibt genug User, die mit dem vielen Platz gar nichts anzufangen wissen. Ich hab auch eine Menge MP3s und Fotos, außerdem oft einige Videos auf der Platte liegen. Trotzdem bin ich noch nie über 100 GB an Platzverbrauch gekommen. Warum also nicht zuschlagen, wenn es die Möglichkeit gibt noch etwas Strom zu sparen bzw. eine wirklich leise, schnelle Platte zu bekommen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh