Sandy Bridge-E: Engineering Sample mit 8 Cores bei Ebay zum Verkauf angeboten

Edgecrusher86

Edgecrusher86

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
19.02.2007
Beiträge
7.082
Ort
Homberg (Hessen)
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Dass der auf Workstation-Basis basierende LGA2011 spätestens im vierten Quartal diesen Jahres den aus dem Jahr 2008 stammenden LGA1366 als High-End-Sockel im Desktop-Markt ersetzen wird, ist hinreichend bekannt. Man wird auf den X79-Chipsatz (Patsburg) setzen und es auch unter anderem ermöglichen, DDR3-Arbeitsspeicher im Quad-Channel-Betrieb zu nutzen. Nun wurde auf <a target="_blank" href="http://cgi.ebay.de/Intel-i7-8-core-ES-Q19D-Sandy-Bridge-2011-No-990x-2600k-/220776569384?pt=CPUs&hash=item33674f1a28">Ebay</a> wieder einmal mehr ein erstes Engineering Sample, das eigentlich nicht zum Verkauf bestimmt ist, für umgerechnet etwa 940 Euro zum Sofortkauf...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18529&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
AMD würde es bestimmt tun. :d
 
Leider keine 4Ghz Garantie sonst wären 1000 Euro garnichts.
 
LIano? :fresse:

Das ist ne komplett andere Gehaltsklasse... :stupid:

@Winni: Wozu? :confused:
 
PCGH (Llano: Fusion-APU mit Radeon HD 6550?):Bei Sandy Bridge von Intel wird dem Prozessor eine integrierte Grafikeinheit beiseite gestellt, die das Bildmaterial ausgibt. Bei AMD heißt das Kind Fusion-APU und soll etwas mehr können. Neben der reinen Grafikausgabe sollen die Shader-ALUs auch dem Prozessor bei Berechnungen assistieren. Nun heißt es, dass die Radeon HD 6550 bzw. eine Ableitung davon als assistierende APU ausgewählt wurde, die den x86-Kernen bei seriellen Berechnungen unter die Arme greift.--Wie AMD das realisieren will ist mir auch unklar ,aber wenn das funktioniert muss sich selbst Ivy Bridge warm anziehen.(Open CL ??)
 
ich warte schon gespannt um zuschlagen zu können. :)
 
Wenn man sich auf den Releasetermin von intel verlassen kann, werd ich mir wohl zu Weichnachten endlich ein neues komplettsystem leisten. Da wird mein C2D ins "Altersheim" (Office-PC in der Family) geschickt und ich stell mir dann son Bombersys mit LGA2011 zusammen :fresse:
Wers braucht: wohl kaum einer
Wer genug Geld hat kanns sich ja leisten :coolblue:

Aber irgendwie war es doch klar, dass sich irgendwo ein Insiderleck auftut und ein Sample in die Öffentlichkeit rückt.
(Ich meine anders kennt man es doch nicht oder?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ziemlich sicher, dass der jeder Potentieller Käufer sich vorher mit der Rechtslage der Industriespionage auseinandersetzen sollte.

Ich kenne zwar die Rechtslage nicht, aber lustig dürfte es sicher nicht werden.
 
Fällt der Kauf bzw Verkauf nicht irgendwie unter Hehlerei?
 
und das wichtigste eigentum von Intel oder ist das mittlerweile anders?
 
ich frage mich eigentlich: Passen jetzige CPU-Kühler auch für den Sockel 2011 ???
 
Das sehe ich anders. Intel wird sich sicher rechtlich abgesichert haben, dass diese CPU nicht verkauft werden dürfen. Und sowas ist auch in Deutschland gültig.
Kann mir gut Vorstellen, dass der jenige nichtmal rechtlich der Eigentümer ist und somit ist der Verkauf nicht legal.

Könnte aber auch genau anders rum sein und Intel weiß von der Aktion bescheid. ist schließlich ja auch Werbung für Intel...
 
So ein Quatsch.
Wenn Intel dem Tester nicht das Eigentum übertragt darf er diese Ware auch nicht verkaufen. Er ist in diesem fall nur "Besitzer" Verkauft nun der Besitzer die Ware ist der Kaufvertrag ungültig, denn nur der Eigentümer hat das Recht zu verkaufen. Das kann ich dir auch anhand des BGBs zeigen. hab nur gerade keine Lust Artikel zu wälzen.

Ich selber habe mal für eine andere Hardwareseite Testberichte geschrieben und somit Review Ware von Herstellern bekommen. Oftmals war ich nur Besitzer und Eigentümer blieb der Hersteller!

Aber warte, du weißt ja sicherlich auch, was Intel mit dieser Person abgesprochen/geregelt hat!!!
 
Es kommt drauf an ob der Verkäufer Eigentümer der CPU ist oder nicht. Ist sie quasi nur geliehen (auch wenns für "immer" ist) ist ein Verkauf laut BGB nicht zulässig, stichwort Verkauf => Eigentumsübertrag...

Wo bekommt man überhaupt ein Board dafür her?
 
Zuletzt bearbeitet:
SilenTSaM schrieb:
Aha, und warum hat dir Intel eine ES CPU geschenkt bzw. wie ist sie in dein Eigentum gelangt?
Zum Vergrößern anklicken....

Von schenken war doch nie die Rede, das sind doch wieder Dinge die eurer Phantasie entspringen. Offiziel gekauft! Stell dir vor, gibt Stellen aufm Planeten an denen Samples als white boxed mit Verpackung verkauft werden.
 
Dann ist Intel aber selten dämlich wenn sie dich verklagen wenn du eine rechtmäßig erworbene (Eigentum) CPU verkauft hast...

Btw. selbst beim Schreiben macht der Ton die Musik
 
Richtig, deswegen fangt einfach nicht damit an Dinge aus der Phantasie zu holen die nirgendwo stehen. Bildet euren Teil der Meinungen zu den geschriebenen Äußerungen, und nicht mehr! Dann passt auch der Ton. Und nun genug geschrieben, Ihr habt ja alle die Kristalkugel aufm Tisch stehen und wisst sowieso alles :fresse:
 
natürich.
ich glaube du kenst den Unterschied zwischen Eigentümer und Besitzer nicht. Und nur weil es bei dir anders war, heißt es noch lange nicht, das Iintel da nicht was geändert hat.
FAKT ist nunmal, das wenn Intel EIgentümer bleibt, der Verkauf illegal ist. Das kennstr du drehen und wenden wie du willst. Einmal kurz ins BGB geguckt und jeder kann sich sein eigenes Urteil dazu bilden.
Aber das lenkt hier langsam vom Thema ab
 
Es geht darum, ob der Käufer den Kauf in gutem Glauben tätigt (*932 BGB) (habe hier kein Paragraphenzeichen). Außerdem darf die Sache dem Eigentümer nicht gestohlen worden, verlorengegangen oder sonst abhanden gekommen sein (*935 (1) BGB), so wie es für mich aussieht ist dies hier der Fall. Somit wird der Erwerber NICHT Eigentümer.
Außerdem sollte ein Käufer einer solchen CPU mit den Testmodularien vertraut sein, wodurch auch gemäß (*932 (2) BGB) guter Glauben auszuschließen ist.
Btw: falls gutgläubig etc.: der Erwerber wird Eigentümer, auch wenn es nicht der Eigentümer, sondern nur der Besitzer verkauft. Hier gilt Vertrags- vor Eigentumsrecht.
Die wichtigsten Paragraphen habe ich erwähnt, wer mehr wissen will, soll selbst nachlesen.
 
Intel ist ganz einfach mit ihren Gesetzen, man dürfe die CPUs unter keinem Umständen verkaufen etc. einfach auf die Schauze gefallen, da sie zumindest in Deutschland für nicht Rechtmäßig erklärt wurden.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh