Sandy Bridge-E soll ohne Kühler ausgeliefert werden

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.830
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Obwohl Intels neue High-End-Prozessorengeneration Sandy Bridge-E noch etwas länger auf sich warten lässt, gibt es immer wieder neue Informationshäppchen. Jüngste Nachrichten beschäftigen sich mit einem bei Enthusiasten meist vernachlässigtem Thema - dem mitgelieferten Kühler. Laut vr-zone.com soll Sandy Bridge-E prinzipiell ohne Kühler ausgeliefert werden - selbst in der Boxed-Version.</p>
<p>Eigentlich werden sowohl bei Intel als auch bei AMD CPUs in der Boxed-Variante (also in einzeln abgepackter Form) mit einem Kühler ausgeliefert. Dessen Leistung ist in aller Regel nicht ausreichend für Rekordjagden, im Alltagsbetrieb aber zumindest...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19567&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Einfach mal abwarten.
Erst heißt es, sie kommen mit Wasserkühlung und jetzt heißt es sie kommen komplett ohne Kühlung....
 
Wrschl. sind die einfach nur so gut, dass sie keine Kühlung mehr brauchen. Ging doch gaaaaaanz früher auch ohne.
 
Ich finde das einen Schritt in die richtige Richtung.
SandyBridge-E ist High-End, da nutzt keiner den Boxed Kühler.
Selbst die WaKü (Boxed) wäre für die meisten suboptimal, da nichts besser ist als sich seine Kühlung selbst auszusuchen imho...
 
Sehe ich genauso. Man spart noch Geld und muss nicht den alten Kühler wegschmeißen bzw. hat keinen Aufwand mit einem Weiterverkauf.

Auch bei AMD würde ich das in der Theorie begrüßen, aber die Zielgruppe ist ja eine andere - es gibt kein getrenntes Highend-Lineup.
 
Die Kühler Hersteller werden sich freuen, so kann man die Preise erhöhen, die Kunden sind sowieso gezwungen LGA2011 Kühler zu kaufen, wenn die Hersteller schlau sind, dann werden die keine umrüst Kits anbieten, sondern nur Kühler bauen die für LGA2011 kompatibel sind, damit kann man mehr Geld verdienen.
 
Da muss ich Duplex recht geben, klingt etwas nach "Absprache" das Ganze.

Zudem wird der CPU mit Sicherheit das selbe Kosten was er mit Kühler gekostet hätte. Denn gekauft wird er trotzdem und der Hersteller freut sich über nen kleinen Zusatzgewinn bei jeder verkauften Einheit.
 
Es gibt ja auch Universalkühler (z.B. Wasserkühler von EK Waterblocks) mit variablem Lochabstand. Meint ihr, die passen auf LGA2011? Gibts sowas auch bei Luftkühlern? Oder sind die Lochabstände dramatisch anders?
 
~DeD~ schrieb:
intel in aktion.... 130W TDP 180W Verbrauch...
Zum Vergrößern anklicken....

~DeD~ in Aktion. 1 Post, 0 Inhalt.

SCNR :heuldoch:

Ne ernsthaft:
Bisher hatte man die TDP nicht überschritten und hat seit 2006 bei gleicher Performance im Vergleich zur Konkurrenz im Desktopmarkt die sparsameren CPUs. Die 180W dürften - sollten sie denn stimmen (ich höre davon zum ersten Mal), nur kurzfristig gezogen werden durch den Turbo. Es wird übrigens spekuliert, dass dies bei Bulldozer genauso sein könnte. Also bevor man hier solches Einzeiler-Bashing betreibt, sollte man erstmal nachdenken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klärt mich mal einer auf, warum Unternehmen nicht den Boxed Kühler für einen SandyBridge-E nehmen sollten? Die verbauen doch sicher keine Consumerware, wie Thermalright oder Scythe.
 
Würde ein Unternehmen nicht entweder günstige CPUs (SB) verwenden oder gleich Xeons? Da sind dann auch zertifizierte Kühler dabei.
 
ich finds extrem supper ! lieber ein paar €uros weniger verlangen und dafür ohne Kühler, das war genau mein Gedanke.
 
wird doch eher so sein das mit nem Boxed kühler wie man se bisher kennt, die dinger garnicht zu kühlen sind und da liegt es nahe diese gleich ganz weg zu lassen damit der käufer nach eigenem geschmack oder platztechnischen möglichkeiten einen kühler drauf packen kann.
eine CPU die solche verbrauchswerte erreicht sind kaum mit einem kühler zu bewältigen der dann überall passt, zu groß zu breit zu hoch zu was weiß ich.
Ich denke der von Intel favorisierte komplett Wasserkühler Hersteller ist Intel preislich nicht so entgegen gekommen (oder konnte es auch nicht) das es für Intel interessant wäre.
 
Kazuya schrieb:
--- AUFPASSEN ---

Irgendwie müssen sie ja BD Toppen :coolblue:
Zum Vergrößern anklicken....

Das gefällt :banana: War auch mein erster Gedanke :fresse:

Aber BTT.... ist das wirklich so das Tray Versionen bisher quasi besser selektiert waren?

Eigentlich werden sowohl bei Intel als auch bei AMD CPUs in der Boxed-Variante (also in einzeln abgepackter Form) mit einem Kühler ausgeliefert. Dessen Leistung ist in aller Regel nicht ausreichend für Rekordjagden, im Alltagsbetrieb aber zumindest ausreichend.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte die extrem OCler hätten immer nur einfach (was weiss ich) 10 Tray bestellt zum austesten, damit sie nicht 10 Schachteln aufreissen müssen etc. Also eine boxed ist schlechter als eine Tray Version was OC betrifft?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, ist es nicht.
TDP ist nicht das gleiche wie der evtl. kurzweilige Stromverbrauch, wie oft muss das hier noch gesagt werden?
Daran ist gar nichts frech.
 
Erst kommt die Meldung BD könnte mit Wakü ausgeliefert werden und nun das Intels Sandy-E ohne Kühler kommen könnte :shot:.

BTT:
Finde es auch gut, wenn sie die Prozzies ohne Kühler ausliefern. So kann sich jeder der für ihn am besten passenden Kühler zulegen.
Meine Boxedkühler sind entweder nie benutzt oder nur mal kurz zum CPU-Check verwendet worden bzw. als Überbrückung.

@k3im
Ocler werden sicherlich nicht unbedingt Tray-CPUs bestellen. Die Gefahr einen "schlechten" Rückläufer zu bekommen ist dort wohl wesentlich höher wie bei der versiegelten Boxedvariante ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade drum. Billiger werden die ohne den Kühler bestimmt nicht. Die 1-5.-€ Unterschied, die teilweise zwischen Boxed und Tray herschen, zeigen doch, das der Kühler den Brei nicht fett macht.
Den bisherigen Boxed Kühler konnte man bisher immer als Notfallkühler bei Defekt oder Inkompatibilität des "dazugekauften" nehmen. Nu muß man schnell neu kaufen oder warten, bis der Kühler aus RMA zurück/ der rasch Bestellte da ist.
 
Ich denke das das für die meisten ok ist , da sie Ihre eigenen Kühllösungen bevorzugen. Hoffe man merkt es auch etwas am Preis dann, mfg
 
Ihr glaubt doch nicht echt das die CPUs dadurch billiger werden?! Im Preisvergleich haben die Boxed und Trays den identischen Preis, teilweise sind die Boxed sogar um 1-2€ billiger ;)
 
hm, Kühler hin oder her, aber der Stromverbrauch, der stimmt mich nachdenklich. Schade, ich dachte, das könnte eine moderne, leistungsfähigere und gleichzeitig stromsparendere Alternative / Nachfolge für meinen 920er werden....

Naja, mal abwarten, wie es wirklich wird.
 
Die machen das nur, weil sonst die Boxed-Variante eine viel zu große Verpackung hätte... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Duplex schrieb:
Die Kühler Hersteller werden sich freuen, so kann man die Preise erhöhen, die Kunden sind sowieso gezwungen LGA2011 Kühler zu kaufen
Zum Vergrößern anklicken....

Die Lochabstände sind dieselben wie beim Sockel 1366.

~DeD~ schrieb:
intel in aktion.... 130W TDP 180W Verbrauch...
Zum Vergrößern anklicken....

Das könnte der Peakwert des Turbo sein - Auch beim kleinen Sandy gibts das, dort wird für maximal 30 Sekunden der TDP Wert von 95 Watt überschritten.

mfg
 
Erhöht halt die Marge, son Kühler wird auch ca 3 bis 5 Euro kosten, zusätzliche Verpackung etc.., vielleicht liefern sie ja dann eine zertifizierte WLP mit.
 
Also wenn ich richtig informiert bin, gibt die TDP (Thermal Desing Power) nicht den Energieverbrauch an, sondern die Abgabe von einer bestimmten Menge an Hitze. Danach soll der Nutzer dann die "Kühlergröße" bestimmen können. Und logischer weise muß dann auch ein Prozessor mehr Energie aufnehmen als er alleine an Hitze abgibt. Dies bedeutet hier also ein Verhältnis von 180 Watt Aufnahme zu 130 Watt Abgabe, also reine 50 Watt Arbeitsleistung. Also 72% der aufgenommenen Energie verpuffen sozusagen...

Da bin ich mal gespannt wie effektiev die restlichen 28% genutzt werden... :d
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh