Original geschrieben von Sid Burn
@Kongo Bongo
Tz wenn das mit den 3° nciht genau verstehst. Also jetzt folgendes.
Du OCt ein CPU. Der stabil läuft, auch im Hochsommer. Jetzt stellst du den Lüfter auf blasend. Sprich du kannst die restlichen 3° die dir jetzt mehr zur verfügung stehen dazu nutzen noch höher zu kommen. So das du wieder stabil auf der vorherigen Temp bist, jedoch mehr Mhz, und auch stabil im Sommer läuft. Ist doch nun ganz einfach Erklärt warum 3° Kühler einfach besser ist.
So so, läuft also auch im Hochsommer. Was ist, wenns mal nen Super-Hochsommer hat? Dann hast wieder ein Problem. Ne, ne, das kannst Du drehen und wenden wie Du willst, wenn Gelingen oder Misslingen an 3 Grad Temperaturdifferenz hängen ist es eine technische Demo aber kein stabil laufendes System. Du darfst gerne anderer Meinung sein, ich teile sie nicht.
Ausserdem stellst Du das so dar, als ob die Temperatur der einzig limitierende Faktor beim OCen wäre, dabei ist es einer der am wenigsten wichtigen Parameter wenn man von Extrembeispielen wie z.B. Kühlung mit flüssigen Gasen absieht.
Nochmal für Dich: Ich nehme einen T'Bred 'B', schmiere ganz normale Silikon WLP für ein paar Cent drauf, setze einen SLK800A auf das Gebilde und brauch mir fortan keine Gedanken mehr drum zu machen ob der Lüfter jetzt saugt, ob er bläst, obs Winter oder Hochsommer ist oder vielleicht Vollmond. Das Ding kühlt so gut dass die CPU schon lange an ihrer physikalischen Grenze ist bevor zu hohe Temperaturen eine weitere Taktsteigerung beim OCen verhindern. Die KANN einfach nicht höher, nicht weil es ihr zu warm ist, sondern weil die Signale im Innern des Kern übersprechen und das Ding abstürzt. Du bist einfach viel zu starr nur auf die CPU-Temperatur fixiert. Als ob 3 Grad mehr oder weniger signifikante Auswirkungen auf Stabilität oder möglichen Takt haben... Ne ne ne, Du überzeugst mich nicht und meine Erfahrungen mit einem Haufen Computern seit dem Commodore VC20 sprechen auch dagegen.
und selbst wenn man nciht OCt kann es Vorteilhaft sein. Denn ein Kühler CPU lebt länger. Okay ob man den soviele Jahre behalten will ist eine andere Sache.
Wieviele Jahre lebt denn eine 3 Grad kühlere CPU länger? Ich bin wirklich neugierig...
Und mit der ASIII etc, habe ich deswegen angefangen. Wenn dir 3° egal sind. Sind die wahrscheinlich 2° bei ASIII.
Ja, genau, und deshalb nehme ich keine AS Geistheilerpaste. In der C't war mal ein Vergleich in der die AS bei Kühlern mit sehr planem Kupferboden schlechter abgeschnitten hat als eine normale, billige Silikonpaste. Wurde damit erklärt dass die Silberpartikel in AS grösser sind als das Zinkoxyd in Silikonpasten. AS bringt nur dann wirklich etwas wenn Du einen schlecht bearbeiteten Kühlerboden mit hoher Rauhtiefe oder Unebenheiten hast.
Oder 4° kühler bei SLK800 auch egal. Für den preis des SLK800. Aber wenn man alle solch Optimierung zusammen rechnet, kommt man ziemilch stark Kühler. Womit man den CPU wohl ziemlich stark Übertakten kann.
Wie schon mehrfach betont, die Temperatur ist mit einem vernünftigen Kühlsystem leider in den seltensten Fällen der limitierende Faktor beim OCen. Irgendwann wirst auch Du das erkennen. Ich habe mir den SLK800A im Übrigen zugelegt damit ich meine CPU (übertaktet!) möglichst leise, das heisst mit einem niedrig drehenden Lüfter, kühlen kann. Das geht weil er schön viel Oberfläche hat. Wie Du siehst gibt es noch mehr Argumente für grosse Kühler, nicht nur den Wunsch nach den letzten paar Grad.
Und nein, ich kann meinen T'Bred keinen Deut schneller takten, egal ob der Kühler jetzt saugt oder bläst.
Gruss,
KB