Schneller und effizienter: Silicon Motion nennt Details zum SM2508-Controller

[HWL News Bot]

Neueste NVMe-SSDs mit der PCIe-5.0-x4-Anbindung bieten zwar eine hohe Leistung, werden allerdings dafür auch sehr warm, sodass Hersteller teilweise sogar auf eine aktive Kühlung zugreifen (müssen). Gleichzeitig wird die maximale Datenrate passend zur PCIe-5.0-x4-Anbindung noch nicht bis ans Limit getrieben. Beide Punkte soll der neu angekündigte SM2508-Controller von Silicon Motion angehen. Mehr Performance bei gleichzeitig besserer Effizienz.
... weiterlesen

 

[L0rd_Helmchen]

Da hätte ich mir einen deutlich früheren Release gewünscht als "vielleicht 2024", mit der aktuellen Controller Generation sind PCIe 5.0 Platten im Heimgebrauch eigentlich witzlos. Natürlich ist nun auch kein Druck vorhanden, zeitnah überhaupt aufrüsten zu müssen... aber es würde die Attraktivität schon deutlich steigern, wenn man auf grässliche Kühllösungen verzichten könnte.

 

[Snake7]

PCIe 5.0 SSD sid für Consumer eh maximal uninteressant.
Gibt ja kaum Mainboards die das verünftig supporten (ohne die GraKa zu kastrieren).
Dazu noch das Hitzeproblem btw. Kühlungsproblem und die Leistung braucht kein Windows oder Cyberpunk2077.

 

[Holt]

Moderne SSDs werden nicht nur in PCs und Laptops für Endkunden verbaut, sondern natürlich auch in Rechenzentren, in Spielekonsolen, in industriellen Steuerungsanlagen sowie in der Automobil-Branche.

Also in Rechenzentren sollte man nur entsprechende Enterprise SSDs verbauen, die es ja schon mit PCIe 5.0 gibt und keine Consumer SSDs. Ebenso sollten in industriellen Steuerungsanlagen und Automobile entsprechend für die dort viel längere Nutzungsdauer angepasste Modelle Verwendung finden.

Gefertigt wird der SM2508 von TSMC im EUV-Prozess in 6 nm. Verglichen mit 12 nm soll die Leistungsaufnahme hierdurch um bis zu 45 % besser ausfallen.

Wie ich ja schon geschrieben habe, werden die Controllerhersteller die PCIe 5.0 Controller in viel moderneren Fertigungsprozessen produzieren lassen müssen um die Leistungsaufnahme in den Griff zu bekommen, denn die müssen ja eben mehr Performance haben um die schnelleren Datenströme weiterhin in Echtzeit verarbeiten zu können.

mit der aktuellen Controller Generation

Es gibt ja nur einen, den Phison E26 und der ist noch in 12nm gefertigt.

 

[X909]

Dasssolche controller auf General Purpose CPU-Kerne setzen find ich bemerkenswert. Das sollte doch ein Aufgabengebiet für Spezialhardware sein... vermutlich zu teuer in der Entwicklung.

 

[Holt]

Das normalen CPU Kerne, meist ARM Kerne, in den SSD Controllern stecken, war schon immer so und ist auch bei fast allen Controllern der Fall, auch SAS/SATA RAID Controller oder USB Host Controller, etc. verwenden solche CPU Kerne. Die steuern die spezielle Hardware dann an die die eigentliche Funktion übernimmt.