Schon wieder Einer

[scaramanga22]

...der nicht weiss, was er für eine Grafikarte er kaufen soll.

Ich hab momentan eine Abit Siluro GF4 440MX und möchte mich verbessern in der Spielperformance.

Diese Graka befindet sich in folgendem System:

-Athlon 1800 Palomino
-ECS K7S5A Mainboard
-Standart 300W Netzteil( War beim 50 eur teuren Gehäusemit drin)
-256 Mb Apacer Arbeitsspeicher
-IBM 60Gb 7200UPM Festplatte
-19 Zoll samtron auf 1024 *768 mit 100 Hz

Also der Standart Schnitzelrechner

um mein System auf richtige Einstellung zu testen,
lasse ich schon mal 3DMark 2001 in Default laufen und "erreiche" 5500 Punkte.

Mit der Qualität und Problemlosigkeit des Abspielens von Filmen über den Tv Out, sogar nur
über Composite, bin ich 100 % zufrieden.

Nur bei Spielen, wobei bisher Alle funktionierten,
möchte ich eine flüssigere Darstellung und Reserven für zukünftige Spiele (80% Rennspiele).

Meine Nutzungsverteilung: 60% Filme schauen, 40% Spielen
Mein Maximum liegt preislich bei 200 Euro.

Probleme sehe ich bei Gf4Ti Karten bei dem Tv Out, der weniger gut ist als bei meiner MX Karte,
egal ob Phillips oder Conexant.

Bei der neuen Ati 9500pro oder allgemein bei ATI
sehe oder lese ich gehäuft von treiberprobs.
( Jede 15 minuten nen neuer mit anderen Fehlern)
Und inkompatibiltät mit Spielen verschiedenster Art. Mein alptraum wäre, wenn DTM Rce Driver nich ginge.

Oder ist dass nur ne Hexenjagd?

Wer hatte mal ne 440 MX und ist auf was Besseres
umgestiegen?

Was würdet Ihr unter den Hardwarevorraussetzungen
und Wünschen Für eine Graka kaufen?

Mfd Scaramanga

 

[Multi-Konsolero]

Hi,

also die Treiber-Probleme bei ATi sind schon lang nicht mehr sooo schlimm, wie ´se noch zu 8500er-Zeiten waren <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Das liegt vor allem am Erfolg den ATi momentan mit seinen Radeon´s hat, die Folge sind regelmäßigere Treiber-updates-/fixes seitens ATi und bessere Spieleanpassung seitens der Hersteller.
Deshalb würde ich dir eine Radeon 8500 Pro (~100 €) an´s Herz legen, oder im zweifelsfall eine GeForce4 Ti 4200 (~150 €). Da die ATi-Karten im allgemeinen eine bessere TV-out Quali im Vergleich zu den nVIDIA-Graka´s haben, wäre die 8500er zu bervorzugen (eine ATi Radeon 8500 Pro liegt leistungsmäßig i.e. zwischen einer GeForce3 Ti 500 und einer GeForce4 ti 4200).
Der Unterschied zu einer GeForce4 MX 440 ist auf jeden Fall spürbar, da ich beispielsweise selber mal von einer MX auf ´ne GeForce4 Ti 4200 umgestiegen bin.
Oder du wartest noch ein paar Wochen.... aber warten kann man auch ewig und wenn du dir demnächst eine Graka zulegen möchtest, würde eine GeForce4 Ti 4200 bzw. eine Ati Radeon 8500 Pro sicher gut zu deinem jetzigen System passen. Eine ATi Radeon 9500 Pro (~ 210 €) wäre schon fast wieder etwas überdimensioniert und würde sich kaum lohnen.

MfG Multi

 

[$mcool12$]

@Multi-Konsolero

ne radeon 9500pro, überdimensioniert??? schlecht gefrühstückt oder was?!?

die grakas machen immer noch am meisten was aus, alos ist eine 9500er keineswegs überdimensioniert! warum sollte er sich denn eine karte holen (8500er), auf der die games fast genausoschlecht laufe, als auf seiner jetzigen?!!!? denn eine 8500er ist vom reinen speed her gesehen, kaum schneller als eine g3, bzw. langsamer als eine ti500!

 

[Highlander]

Ich würde auch zu ner 9500pro raten. Die ist flott, hat volle Hardware DX9 unterstützung und P/L Mäßig in Ordnung.

 

[estide2002]

und wenn die Garantie abgelaufen ist, kann man noch ne 9700er drauß machen, in 2 jahren. ca 180. Wenn du die später moden willst auf jeden die 9500non pro mit 128MB

 

[Multi-Konsolero]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von $mcool12$:
<strong>@Multi-Konsolero

ne radeon 9500pro, überdimensioniert??? schlecht gefrühstückt oder was?!?
</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Stopp!! Ich sagte fasst <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Klar taugt die auch was für sein Sys, jedoch würde ich mir dann eine etwas bessere CPU (z.B. XP 2400+) bzw. ein neues MoBo kaufen, dass die 9500 Pro auch wirklich was bringt Oder vieleicht ja, erst ´ne 9500 Pro und dann im nachhinein CPU und Board nachrüsten geht auch

MfG Multi

PS Ja, ich habe sogar sehr gut gefrühstückt <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[ZERO]

ich würd auch eine radeon 9500pro kaufen, denn die hat im moment das beste p/l-verhältnis

 

[$mcool12$]

naja, du empfhielst aber da oben eindeutig eine 8500er, und dass kann man für einen zocker beim besten willen nicht mehr tun!!!

 

[Mr.Mito]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">auf der die games fast genausoschlecht laufe, als auf seiner jetzigen?!!!? denn eine 8500er ist vom reinen speed her gesehen, kaum schneller als eine g3, bzw. langsamer als eine ti500!</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">1. Ist die Karte mit ner GF 3 TI 500 locker mit auf

2. kratz ich damit schon an manchen GF 4 TI 4200 Karten rum... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

3. gut mein PC is massig OCED

Aber so schlecht wie du die Graka beschreibst ist sie einfach nicht.

Ich hab JK II bei 1024x786 16X AF und 4X AA + allet auf High genullt und es hat NIE!!! geruckelt.

Klar neue Gamez ... da geht se wohl mal in die Knie aber zum gelegentlichen zocken reicht die ohne weiteres.

In der jetztigen Lage würde ich aber ne 9500 no Pro @9700 Layout kaufen und @9700 modden. hehe

PS:

Ne Gefurz 4 MX is so stark wie ne GF 2 TI also vergleich so ne Gefurz MX net mit ner Radeon 8500!!! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[garfield36]

Eine 9500 NonPro für Spiele zu empfehlen, ist keine sehr gute Idee, sie ist spürbar langsamer als die 9500 Pro.

 

[Holly]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von garfield36:
<strong>Eine 9500 NonPro für Spiele zu empfehlen, ist keine sehr gute Idee, sie ist spürbar langsamer als die 9500 Pro.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Darum schreibt er ja auch was von modden...
Mich nervt bei dem Thema nur, das ich mir ne Radeon 9700 Pro gekauft hab und jetzt so manch einer mit ner 9500 Pro höher kommt als ich, weil sich der Trum nicht so weit ocen lässt <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />
Aber ich krieg ja mein Moddetes Bios (default 395/385 hat bei nem Typen gefunzt dessen HIS 9700er sich vorher überhaupt nicht ocen lies und das ohne Bildfehler) und dann geht das ab,