Screenshots von Crysis 3 in 8K-Auflösung

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/CryEngine-Logo.jpg" width="100" height="100" alt="CryEngine-Logo" style="margin: 10px; float: left;" />Beim Downsampling berechnet die Grafikkarte eine Auflösung, die über derjenigen des Ausgabe-Displays liegt. Das Bild wird also beispielsweise in 3.840 x 2.160 auf der Grafikkarte gerendert, letztendlich aber nur in 1.920 x 1.080 auf dem Display ausgegeben. Damit entspricht das Downsampling technisch dem Supersample-Anti-Aliasing, kurz SSAA und ermöglicht eine hochwertige Glättung aller Kanten sowie die Berechnung von mehr Details. Dass dazu leistungsstarke Hardware nötig ist, sollte auf der Hand liegen und daher sind dem Downsampling auch Grenzen gesetzt.</p>
<p>Auf die Spitze getrieben hat es nun ein Nutzer namens K-putt, der Crysis 3 derart...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/30965-screenshots-von-crysis-3-in-8k-aufloesung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[derneuemann]

Selbst für 4K sind heutige GPU noch viel zu schwach, meiner Meinung nach. Mit viel Glück kriegen wir nächstes Jahr Karten die jetzige Spiele dann darstellen könnten, aber bis dahin sind wieder neue games auf dem Markt die nach noch mehr Leistung verlangen.
MfG

 

[unknownworlds]

Selbst für 4K sind heutige GPU noch viel zu schwach, meiner Meinung nach. Mit viel Glück kriegen wir nächstes Jahr Karten die jetzige Spiele dann darstellen könnten, aber bis dahin sind wieder neue games auf dem Markt die nach noch mehr Leistung verlangen.
MfG

So viel besser als Crysis 3 Grafik wird es nicht so schnell geben und in der Masse erst recht nicht. Dies liegt auch hauptsächlich an den Konsolen. Ich spiele schon seit 4-5 Jahren mit 3K und dies tut auch ohne Crossfire.

 

[sid6581]

30fps schafft eine GTX780Ti in 4k bei fast jedem Spiel in maximalen Einstellungen, oftmals auch 60fps. 4K ist damit zwar immer noch High End, aber bereits alltagstauglich, auch die Monitor sinken im Preis. Ich denke, 2015/2016 wird das Jahr von 4K.

 

[iToms]

Es ist einfach der Hammer was Crytek mit Crysis 3 und der CryEngine da abgeliefert hat

 

[Smagjus]

@sid
Also für mich wären 30FPS sehr weit weg von alltagstauglich.

 

[Nekronata]

@Smagjus: Für dich vielleicht (für mich auch), aber wir sind nicht die Mehrheit. Für die meisten wären 30 FPS wohl schon eine Verbesserung

 

[Scrush]

selbst 50fps sind zu wenig

 

[Dozer3000]

Sehr sehr geil.. 2x GTX Generationen weiter und das rockt bombastisch!!!
Und dann soll mir mal einer erzählen, Cloud-Gaming sei die Zukunft.. ROFL

 

[DeathShark]

Es ist einfach der Hammer was Crytek mit Crysis 3 und der CryEngine da abgeliefert hat

Technisch sicherlich. Spielerisch leider weniger. Aber das mag auch mein subjektives Empfinden sein.

Aber was spielbare Framerates angeht: Es gibt durchaus Leute, die mit 30 fps leben können. Ein Freund von mir hat Gothic 3 seinerzeit auf einem Sempron 2800+ mit 512 MB RAM und Radeon X850 gespielt. Besonders der Prozessor hat dazu beigetragen, dass es das reinste Geruckel war - zumindest in meinen Augen. Er dagegen hatte viel spaß, auch wenn die durchschnittlichen fps nicht höher als 35 gelegen haben können, natürlich inklusive Ausreißern nach unten Richtung 25.