HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.885
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Nur vergisst Du dabei, dass die Exos sogar noch besser gegen Vibrationen geschützt sind und daher ist dieser Satz leider auch unvollständig:Nur halt als NAS ggf. mit ein aktiven Schwingungssensoren und ein paar anderen Parametern.
Die Exos hat als Enterpriseplatte sehr wahrscheinlich keine Limit für die Anzahl der Platten pro Gehäuse, die IronWolf Pro aber schon:Im Unterschied zur IronWolf Pro kommt die Exos X wie immer mit 5 Jahren Garantie, 550 TB maximaler jährlicher Transferleistung (Maximum-rated-workload) und einer statistischen jährlichen Ausfallrate von 0,35 %.
Das kann man nicht ausschließen, aber so wie bei den CPUs alle vom gleichen Die kommen und gebinnt werden, woraufhin dann einigen zu den Spitzenmodellen werden und anderen in weniger hoch spezifizierten CPUs landen, machen auch HDD Hersteller Tests und downgraden dann ggf. die weniger gut gelungenen HDDs zu Modellen mit weniger strengen Spezifikationen. Die IronWolf Pro dürften jedenfalls alleine schon durch +Rescue teurer sein und dann kommt alleine deswegen schon der nächste Effekt mit den Stückzahlen ins Spiel, denn wer nur die wenigsten dürften wegen +Rescue zu der teuren Platten mit den schlechteren Specs greifen.Meine These abseits von Firmware und Aufkleber ist das die gleiche Hardware.
Es stellt sich die Frage, ob das direkt vergleichbar ist. Wenn die Platten im Raid / NAS laufen sind die Kopfbewegungen tendenziell eher synchron, wohingegen das bei Einzelplatten nicht so ist. Und wie synchrone Bewegungen sich z.B. auf Brücken auswirken können, wurde ja schon demonstriert.Nur vergisst Du dabei, dass die Exos sogar noch besser gegen Vibrationen geschützt sind und daher ist dieser Satz leider auch unvollständig:
Die Exos hat als Enterpriseplatte sehr wahrscheinlich keine Limit für die Anzahl der Platten pro Gehäuse, die IronWolf Pro aber schon:
Nur werden die wenigsten wohl solche Enterprise Platten wie die Exos als Einzellaufwerke verwenden, sondern die dürften überwiegend ebenso in RAID laufen. Es bliebt also dabei, dass die Exos auch bzgl. der Vibrationen höhere Specs als die IronWolf Pro haben.wohingegen das bei Einzelplatten nicht so ist.
Wer behauptet denn so was?Das zum Mythos, dass die NAS Platten so teuer sind, weil sie in Kleinserien produziert werden.
so etwas gibt es nichtMilenium Disk
Die Ausage taucht recht regelmäßig beim Test von NAS Festplatten auf als Begründung warum die Teurer sind als die Enterprise Versionen.Wer behauptet denn so was?
Damit wären NAS Platten dann generell überflüssig abseits des schnelleren Abbruchs bei Fehlern.Nur werden die wenigsten wohl solche Enterprise Platten wie die Exos als Einzellaufwerke verwenden, sondern die dürften überwiegend ebenso in RAID laufen. Es bliebt also dabei, dass die Exos auch bzgl. der Vibrationen höhere Specs als die IronWolf Pro haben.
Nicht alles was in Tests steht ist korrekt. Die Verkaufszahlen der NAS Platten dürften sicher nicht so hoch wie die der Enterprise Platten sein und nachdem die Enterprise Platten inzwischen meist sogar billiger als die NAS Modelle sind, wobei es bei Seagate ja z.B. von der günstigeren IronWolf nur Modelle bis 12TB auf der Produktseite, während die Pro sowieso teurer ist und dazu noch immer mit +Rescue verkauft wird.Die Ausage taucht recht regelmäßig beim Test von NAS Festplatten auf als Begründung warum die Teurer sind als die Enterprise Versionen.
Was für schnellere Abbrüche bei Fehlern? Sowohl die NAS als auch die Enterprise Platten haben TLER/ERC und damit einen einstellbaren Timeout dafür wie lange die Platte selbst versuchen soll problematische Sektoren doch noch erfolgreich zu lesen, bevor sie einen Lesefehler ausgeben. Da gibt es also keinen Unterschied zwischen Enterprise und NAS Platten.Damit wären NAS Platten dann generell überflüssig abseits des schnelleren Abbruchs bei Fehlern.
Mikrofon?Leider gibt es keine Möglichkeit zu sehen, in welchem Zustand sich die Festplatte befindet. So lässt sich diese Energiesparoption nicht abbilden.
Butte die Tests vergleichen zwichen Exos 20 und Ironwolf Pro. Ich erkenne keine Optimierung auf Sparsamkeit und geringe Lautstärke im Vergleich zu Exos (selbst dazu gibt es Einstellungen in Seachest) und die geringeren Stückzahlen sind höchstens dann relevant, wenn sich die Produktion unterscheidet.
Ich vermisse wie gehabt den Verbrauch im Stillstand und die Performance bei gleichzeitigem Lesen und Schreiben.
Mikrofon?