Seasonic M12II Bronze Evo Edition 850W im Test

[mb [HWLUXX]]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/seasonic_m12II_850w_teaser.jpg" alt="seasonic m12II 850w teaser" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Seasonic hat mit den M12II Bronze Evo Edition 850W einen Klassiker überarbeitet und damit nun eine interessante Alternative für diejenigen Kunden im Angebot, die Wert auf hohe Leistungsfähigkeit und Ausstattung legen, dabei aber zugunsten des Preises auf eine Top-Effizienz verzichten können. Das M12II Bronze Evo Edition 850W bietet 80PLUS Bronze, voll-modulares Kabelmanagement und eine entsprechend hohe Leistungsfähigkeit. Das "made by Seasonic" ist nebst 5 Jahren Garantie auch ein Argument, was für das M12II Evo Edition spricht.<br /></strong>
</p>
<p...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzteile/30221-seasonic-m12ii-bronze-evo-edition-850w-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[MaxZero0]

Ich will ja nicht böse sein, aber: Gebt ihr mittlerweile jedem zweiten Netzteil nen Award?

1. Nur 80 Bronze in der Wattklasse
2. SingleFail
3. Absolut mieser Lüfter

Für mich ist das eines von vielen Netzteilen, die es gibt, die aber nicht wirklich überzeugend sein. Klar, die Bestückung ist intern SeaSonic typisch sehr ordentlich. Der Lüfter ist jedoch auch SeaSonic typisch.

 

[Keksonator]

Nicht der Lüfter ist hier das Problem bei der Lautstärke, denn das sind nachwievor die guten unkaputtbaren ADDA Lüfter. Sondern die typische Seasonic Lüftersteuerung die ab einen bestimmten Lastzustand voll aufdreht... Eben das typische Seasonic Problem das die ihrer eigenen Elektronik scheinbar nicht vollständig vertrauen. Da brauch man den Lüfter nicht unnötig schlecht machen, denn genau dieser Typ arbeitet ja in vielen anderen Netzteilen absolut problemlos.

 

[Larkin]

Also ich hab seit knapp 7 Jahren ein M12 ohne ein einziges Problem in nem PC. Damals ein guter Kauf aber heute würd ich schon Gold kaufen.

Ich finde 110€ aber inzwischen zu teuer fürs Gebote. Das hat damals auch nur so 160€ gekostet.

 

[MaxZero0]

Klar, war vielleicht falsch von mir formuliert. Der Lüfter an sich ist ok (nicht gut und nicht schlecht), nur ist halt die Ansteuerung wiedermal total für den Popo. Da hat man mal wieder 5ct für nen größeren Kühlkörper gespart und dafür so ein Ding reingepackt. Nunja, das ist man ja von SeaSonic (leider) gewöhnt.

 

[DragonTear]

Klar, war vielleicht falsch von mir formuliert. Der Lüfter an sich ist ok (nicht gut und nicht schlecht), nur ist halt die Ansteuerung wiedermal total für den Popo. Da hat man mal wieder 5ct für nen größeren Kühlkörper gespart und dafür so ein Ding reingepackt. Nunja, das ist man ja von SeaSonic (leider) gewöhnt.

Nunja, man hat halt auch auf den Preis geachtet... es gibt ja nicht viele Markennetzteile mit der Leistung für knapp über 100 Euro.

 

[MaxZero0]

Und was bringt mir das, wenn da SeaSonic oder so draufsteht? Null.
SeaSonic verkauft immer mehr Mainstream Rotz unter dem guten Namen. Hauptsache es ist billig. Lautstärke und ein ordentliches Layout (sprich: Multirail) sind am Hauptabsatzmarkt ja eh egal...

 

[Scour]

Dieses Seasonic wird wahrscheinlich laufen wenn dir schon einige Multirail be quiet abgeraucht sind

 

[der_Schmutzige]

Lautstärke und ein ordentliches Layout (sprich: Multirail) sind am Hauptabsatzmarkt ja eh egal...

Zeig mir mal ein paar echte Multirail-Schaltnetzteile im Consumersegment, die galvanisch auch wirklich welche sind.
Bis dahin kann ich mir mein Popcorn sogar in Timbuktu holen, vermute ich mal.
Dass jetzt alle wieder so auf den Forenschlager "Multirail" abgehen... vor ein paar Jahren wars andersrum: Ne "starke Singlerail" musste es sein.

Ich finds (wenn die Lüftersteuerung nicht so offensiv eingestellt wäre) zumindest von der Leistung und der Bestückung her ein einigermaßen faires Angebot in der Leistungsklasse, im Gegensatz zu manch gleich teuren Mogelpackungen.

 

[Stefan Payne]

Da hat man mal wieder 5ct für nen größeren Kühlkörper gespart und dafür so ein Ding reingepackt. Nunja, das ist man ja von SeaSonic (leider) gewöhnt.

Naja, soo klein sind die Kühler in dem Teil eigentlich gar nicht. Schau dir mal die M12-II DC-DC Basis an. Das ist schon OK.
Dennoch dreht man den Lüfter sehr stark auf, obwohl das unter Umständen gar nicht nötig wäre, wenn man sdenn gewollt hätte.

Aber, wie so oft, ist die Frage, wie das Teil geregelt ist: Lastgeregelt oder Temperaturgeregelt. Lastgeregelt hat den Nachteil, dass das Gerät bei niedrigen Temperaturen unnötig laut wird...

 

[MaxZero0]

Das mag sein. Aber die "Angst" seitens SeaSonic, das sie ihren Teilen nichts zutrauen, ist ja mittlerweile bekannt. Dann hätten sie lieber de Kühlkörper ne Ecke größer dimensionieren sollen, um ihr Gewissen zu beruhigen. Denn der Lüfter ist in meinen Augen einer der größten Negativpunkte und wird sicherlich mehr Käufer abschrecken, als wenn das Ding 5€ mehr gekostet hätte

 

[thom_cat]

naja, so groß kann die "angst" nicht sein wenn man sich so die garantieleistungen anschaut.
und vielleicht liegt das ein oder andere auch an sicherheiten bzw. faktoren, die in anderen ländern wichtiger sind als in deutschland.
schliesslich beliefert man nicht wie andere hersteller nur den europäischen markt...

 

[Stefan Payne]

naja, so groß kann die "angst" nicht sein wenn man sich so die garantieleistungen anschaut.

Würd eher böse sein und sagen, dass gerade das der vermutete Grund für den schnell drehenden Lüfter ist.

Weil schnellerer Lüfter = niedrigere Temperaturen = höhere Lebensdauer für alle Komponenten...

 

[thom_cat]

Deswegen in der Regel auch die guten Bauteile.

 

[Stefan Payne]

...bei denen dennoch die Regel +10K = halbe Lebensdauer gilt...

 

[cHimaro]

Hab ja auch das SeaSonic M12II EVO 620, bin sehr zufrieden und betreiben zur Zeit OC und höre nichts vom NT, ernsthaft - bin aber auch nicht so der Lärmgeschädigte

 

[thom_cat]

...bei denen dennoch die Regel +10K = halbe Lebensdauer gilt...

gilt die nicht überall?