Server als Mädchen für Alles im Reihenhaus? ;)
- Ersteller byte_head
- Erstellt am
MichaelMeier
Neuling
- Mitglied seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 138
.
Zuletzt bearbeitet:
Asa schrieb:hust... 1024 / 8 = 128 kbyte /sekunde
@ schmue:
Richtig, 1und1 suckt - ich bleib bei congster - naja bin ich auchnoch knapp 8monate dran gebunden, aber geiler anbieter soweit
Bei mir war die Rechnung auf Arcor bezogen, nur damit hier keine falschen Ideen entstehen....
MichaelMeier schrieb:
In der aktuellen CT ist der erste Test einer KNC DVB-S2 Karte drin.
Die meinten aber das allein das abspielen, durch schlechte Software, die alles auf die CPU schiebt, nen 4000+ Minimumm sein sollte. Derzeit!
MichaelMeier
Neuling
- Mitglied seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 138
.
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte das auch nicht zu schwarz sehen.
Weder die Software noch die Treiber waren in dem Test optimiert.
So wurde zum Bsp die HW beschleunigung der eingesetzten x1800xt und anderer Grakas nicht benutzt.
Ich denke da wird es auch noch Verbesserungen geben. Evtl ja auch Empfänger Karten mit decoder onboard.
Aber solnge da die Kopierschutzgeschichten und andere Standards net geklärt sind wird kaum ein Hersteller auf blauen Dunst was entwickeln.
Weder die Software noch die Treiber waren in dem Test optimiert.
So wurde zum Bsp die HW beschleunigung der eingesetzten x1800xt und anderer Grakas nicht benutzt.
Ich denke da wird es auch noch Verbesserungen geben. Evtl ja auch Empfänger Karten mit decoder onboard.
Aber solnge da die Kopierschutzgeschichten und andere Standards net geklärt sind wird kaum ein Hersteller auf blauen Dunst was entwickeln.
Zuletzt bearbeitet:
Gut, dann lasse ich das mit dem Fernsehen erstmal weg...
Habe ja schon einen halbfertigen Fileserver da (an dem ich mich etwas auslassen werde.
)
P3 933Mhz
512mb SDRAM
20gb (Sys) + 80gb (Data)
Damit werde ich hier in der Wohnung erstmal ein paar Szenarien mit Debian Linux durchspielen...
Im Haus kommt das was härteres.
Aber kann mir jmd. sagen wo ich gute 19" Gehäuse herbekomme? (1-4HE)?
NT muss keins dabei sein...
Und wieviel kostet ein kleines 19" Rack?
Habe ja schon einen halbfertigen Fileserver da (an dem ich mich etwas auslassen werde.
)P3 933Mhz
512mb SDRAM
20gb (Sys) + 80gb (Data)
Damit werde ich hier in der Wohnung erstmal ein paar Szenarien mit Debian Linux durchspielen...
Im Haus kommt das was härteres.
Aber kann mir jmd. sagen wo ich gute 19" Gehäuse herbekomme? (1-4HE)?
NT muss keins dabei sein...
Und wieviel kostet ein kleines 19" Rack?
Hab das mal so überflogen...
Ich würde die ganzen Dienste nicht von einem einzelnen System leisten lassen, ich würd das etwas aufteilen.
Zuerst einen normalen WLAN Router, der das Internet ausgibt. Da können die Laptop's dann direkt dran.
An den Router dann einen GB-Switch hängen, an den die ganzen Desktop's + Server gehen.
Den Server auf X2 Basis oder gar auf Dual Opteron Basis aufzubauen find ich etwas arg oversized.
Orientier dich einfach ein wenig an meinem Storageserver...s754 Systeme sind wirklich recht preiswert und ideal zum Silencen (fall's dann doch irgendwann einmal gewünscht) geeignet.
Und die Leistung reicht für deine Zwecke auch mehr als aus...
Wie ich das so herraus gelesen habe, sollen etwa 500GB Platz zur Verfügung stehen. Du kannst natürlich ein RAID5 aufbauen, anbieten würden sich da dann natürlich 3 250GB Disk's, sinnvoller wäre aus meiner Sicht aber ein RAID1, zumal das praktisch das gleiche kosten würde. Anständige RAID1 Controller kosten kaum was...für einen halbwegs ordentlichen Hardware RAID5 Controller zahlst du dich aber dumm und dusselig. Sinnvoll wäre ein RAID5 sowieso eher in einer Workstation, als in einem reinen Storageserver. Den Geschwindigkeitsvorteil den du durch das RAID5 hast, spürst du eh nicht, da das GB LAN dafür viel zu lahm ist. Das RAID würde sich also langweilen.
Das Optimum wäre imho ein manuelles Backup, welches du in bestimmten Abständen durchführst. So mach ich es bzw. so werd ich es in naher Zukunft, wenn meine neuen Disk's eingetroffen sind machen.
Datensicherung durch RAID, insbesondere durch RAID5 ist mir irgendwie zu heikel...mag aber auch an meiner übetriebenen Angst um meine Daten liegen.
Ich würde da zu Seagate greifen, Samsung wäre mir grade für einen Fileserver zu unsicher. Zudem bietet Seagate eine Garantie von 5 Jahren an.
Auf dem Server befindliche Daten im Wohnzimmer via TV Gerät abspielen würde ich per HTPC machen. Sprich ein kleines, süsses System in TV-Nähe stellen, an's GB LAN klemmen und den HTPC auf den Server zugreifen lassen, sodass der sie aufm TV anzeigt...oder so.
Ich weiß nicht wie's mit euren Finanzen steht, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass ihr "zuviel" Geld habt. Falls das doch der Fall sein sollte, bist du mit PCI-X, 2 Opteron's und einem RAID5 auch bestens bedient.
…Sollen aber nur ein paar Anregungen sein, ich möchte eure Gesamte Planung da nun nicht durcheinander bringen.
Viel Spaß mit deiner neuen IT-Struktur.
Ich würde die ganzen Dienste nicht von einem einzelnen System leisten lassen, ich würd das etwas aufteilen.
Zuerst einen normalen WLAN Router, der das Internet ausgibt. Da können die Laptop's dann direkt dran.
An den Router dann einen GB-Switch hängen, an den die ganzen Desktop's + Server gehen.
Den Server auf X2 Basis oder gar auf Dual Opteron Basis aufzubauen find ich etwas arg oversized.
Orientier dich einfach ein wenig an meinem Storageserver...s754 Systeme sind wirklich recht preiswert und ideal zum Silencen (fall's dann doch irgendwann einmal gewünscht) geeignet.
Und die Leistung reicht für deine Zwecke auch mehr als aus...
Wie ich das so herraus gelesen habe, sollen etwa 500GB Platz zur Verfügung stehen. Du kannst natürlich ein RAID5 aufbauen, anbieten würden sich da dann natürlich 3 250GB Disk's, sinnvoller wäre aus meiner Sicht aber ein RAID1, zumal das praktisch das gleiche kosten würde. Anständige RAID1 Controller kosten kaum was...für einen halbwegs ordentlichen Hardware RAID5 Controller zahlst du dich aber dumm und dusselig. Sinnvoll wäre ein RAID5 sowieso eher in einer Workstation, als in einem reinen Storageserver. Den Geschwindigkeitsvorteil den du durch das RAID5 hast, spürst du eh nicht, da das GB LAN dafür viel zu lahm ist. Das RAID würde sich also langweilen.
Das Optimum wäre imho ein manuelles Backup, welches du in bestimmten Abständen durchführst. So mach ich es bzw. so werd ich es in naher Zukunft, wenn meine neuen Disk's eingetroffen sind machen.
Datensicherung durch RAID, insbesondere durch RAID5 ist mir irgendwie zu heikel...mag aber auch an meiner übetriebenen Angst um meine Daten liegen.
Ich würde da zu Seagate greifen, Samsung wäre mir grade für einen Fileserver zu unsicher. Zudem bietet Seagate eine Garantie von 5 Jahren an.
Auf dem Server befindliche Daten im Wohnzimmer via TV Gerät abspielen würde ich per HTPC machen. Sprich ein kleines, süsses System in TV-Nähe stellen, an's GB LAN klemmen und den HTPC auf den Server zugreifen lassen, sodass der sie aufm TV anzeigt...oder so.
Ich weiß nicht wie's mit euren Finanzen steht, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass ihr "zuviel" Geld habt. Falls das doch der Fall sein sollte, bist du mit PCI-X, 2 Opteron's und einem RAID5 auch bestens bedient.
…Sollen aber nur ein paar Anregungen sein, ich möchte eure Gesamte Planung da nun nicht durcheinander bringen.
Viel Spaß mit deiner neuen IT-Struktur.
MichaelMeier
Neuling
- Mitglied seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 138
.
Zuletzt bearbeitet: