Server für "externe Sondkarte" z.B. WADIA 121

[BerndH]

Ich hoffe, dass ich jetzt HIER mit dem Thema an der richtigen Stelle bin.
Ich habe mir für den Zweck ein Notbook HP 650 gekauft.

Zum Problem:

Ich habe mir jetzt ein NB angeschafft, auf dem ca. 1000 CDs gespeichert werden sollen, also fast 1000GB. Diese Festplatte ist wirklich recht langsam. Nun suche ich eine SSD, die keine Probleme mit LPM hat, aus allen Stand-By-Modi garantiert wieder aufwacht und nicht mehr kostet als das NB, 300 Euro. Und 1TB Backup wollte ich eigentlich nicht machen und auch nicht jedes Jahr 1000 CDs neu einlesen.

@ BerndH - bei deinen Musikgeschichten schon mal über ein NAS nachgedacht?
Ich habe es ähnlich wie du. Ein paar Tausend CDs (plus sehr viele Full HD Filme) möchte ich im ganzen Haus verfügbar haben.

Dazu hatte ich auch erst div. HDDs im HTPC was nicht gerade dafür sorgt das es ruhig ist
Daher mal einen Qnap NAS angeschafft der in einem anderen Raum steht und von mir aus soviel krach machen darf wie
er will und der HTPC streamt nur noch die Musik und die Filme - für mich die perfekte Lösung.

DANKEEE!! NAS ist das Stichwort. Ich habe einen PC mit FreeNAS und einen mit XP und Filezilla Server. Jetzt brauche ich nur noch einen Tipp, welche kleinere SSD sich gut in einem Laptop macht und ein günstiges Schäppchen. (Und vllt einen Hinweis, ob das WLAN nicht die USB-Audio-Wiedergabe ausbremst. Es gibt da ein Tool... Ich musste erst mal ins Testsystem booten: dpclat.exe
DPC Latency Checker
)

Ich persönlich habe mir einen Qnap NAS mit 4 Platten zugelegt weil ich keine große Lust auf Schrauben und Konfig ala FreeNAS hatte.
Der macht "so gut wie alles" von Haus aus mit nur kleiner Konfig und beherrscht alles und noch viel mehr als ich brauche.
Die Dinger sind sehr Energieeffizient und leise.

Als kleine SSD würde ich persönlich die üblichen Verdächtigen nehmen, Samsung; Crucial und Intel.
Wobei mein Fav immer noch Samsung ist.

OCZ und co sind ja auch besser geworden, wie wir neulich ja erst erörtert haben dennoch würde
ich persönlich die drei obigen nehmen.
Bei der Crucial bekommt man eine... wie groß soll sie denn sein? SSD 64 GB (M4) für 59 € die 64er Samsung liegt bei dem selben Preis.
Die 128er liegen so knapp 30 € drüber.

Welches OS soll denn auf den Laptop? Bei XP reicht die 64er ja mehr als aus bei Win7/8 würde ich persönlich
eher zur 128er greifen.

Ob das W-Lan das USB Audio ausbremst? Inwiefern?

So, vorhin habe ich eine SSD Intel 330 120GB gekauft und bin wieder mal am Installieren von W7 um die Bloatware von HP los zu werden.

Vielleicht hat jemand Tipps für die Datenquelle: die original Seagate Platte mit 500GB ist jetzt in einem USB3-Gehäuse, das NB hat aber nur USB2. Gibt es Erfahrung mit der Datenversorgung über WLAN?

Wie ist das, wenn die Musikdateien gleichzeitig von USB oder WLAN gelesen und über USB auf den WADIA 121 oder einen DAC 8 von T+A ausgegeben werden?

---------- Post added at 09:22 ---------- Previous post was at 09:17 ----------

Es sieht leider nicht so gut aus:

DPC Latency Checker

Verzögerungenbis 4000 ...
Es müssten nun nach und nach einzeln Treiber deaktiviert werden. Das Programm gibt aber schon den Hinweis, dass Wifi einer der üblichen Verdächtigen ist. Es könnte also sein, dass ich 350€ für das NB und etwa 150€ für die SSD und Krimskrams bezüglich HIFI-Wiedergabe erst mal in den Sand gesetzt habe.

Naja, ich muss erst mal weiter testen.

 

[Everest2000]

Nunja - so läuft es aktuell in einer Installation von uns auch ab und:

KEINE Verzögerung, die ein Laie hört. Musiker hören da was und sind nicht gerade glücklich aber für Laien ist das kein Problem.

Ich selber hatte mal zum Test eine WLAN-Soundübetragung und das ging soweit auch. Klar ist eine Kabelübetragung besser, auch USB2.0, reicht alle mal. Ich würde erstmal hin hören. Hörts du einen versatz wenn die "Play" drückst dann ist da was nicht in ordnung.

Warum hänst du den WADIA 121 nicht ans Laptop und die USB Platte ans Laptop und fertig.

Ich hab das für Zuhause so gelöst:

NAS -> mit 8x SSDs aka 256GB, ok ich nutze das eher im profibereich. Davor waren es HDDs, die hingen an einem Router wo pfsense drauf ist. An diesem war ein W-LAN (langsame Version) AP dran.
So nun konnte ich von meinem Laptop aus auf das NAS-System greifen und dort einfach die Musik Stücke hören. Winamp hat diese OHNE Meckern gemacht, auch iTunes hat es ohne meckern gemacht.

Bei meinem Kollegen läuft seine Musik-Sammlung sogar noch über IDE und SCA320-Festplatten.

 

[BerndH]

Hallo Everest2000,
noch höre ich meine CDs von einem Pioneer PD-93
https://www.google.de/images?q=pion...nt=firefox-a&hl=de&sa=X&oi=image_result_group

Ich habe an dem Gerät 2 Kleinigkeiten modifiziert. Ich habe bisher kaum etwas Besseres gehört. Der CD-Player geht auf einen großen Sony-Vollverstärker, der allein aber mit meinen T+A T160 Boxen jämmerlich versagen würde. Das geht nur, weil für den Bass das Signal nochmals auf einen großen Verstärker von Technics geht. Die Boxen sind richtige Mistviecher. Die haben stellenweise eine Impedanz von unter 2 Ohm. Das zwingt jeden normalen Verstärker in die Knie. In meiner Zusammenstellung funktioniert es prima.

Allmählich geht aber das Lautstärkepoti und die Eingangsschalter kaputt. Also will ich mir noch mal etwas Modernes zulegen. Diese externen DA-Wandler haben ja oft gleich eine Lautstärkeregelung integriert. Und es gibt immer mehr aktive Lautsprecher. Man hätte also dann nur noch den Wandler und die Boxen...den PC habe ich vergessen.

Ich habe die Entwicklung über viele Jahre verfolgt.
Ganz oben in der Preisliste:
Linn Klimax DSM
Linn

Und am vernünftigen unteren Ende:
TEAC | UD-H01
Für 350€

Bei all den Tests, die ich gelesen habe, kann ich mich aber nicht erinnern, dass man näher auf die Datenquellen, also PC, und auf die Software auf dem PC eingegangen wäre.

Zuletzt hatte ich etwas über den WADIA 121 gelesen. Was immer diskret verschwiegen wurde, ist das hässliche externe Notebooknetzteil von dem WADIA - im Grunde genommen wird man nur verarscht.

Ich hatte mir also Gedanken gemacht, wie das in der Umgebung meiner Stereo-Anlage aussehen könnte: ein leiser älterer Office-PC, Tastatur, Maus, Monitor, der Wandler mit dem Netzteil und jede Menge Kabel. Das sieht doch sch.... aus. Von möglichen Störstrahlungen mal abgesehen.

Zufällig steht nun dieser Wadia bei einem kleinen Händler vor Ort - im Pappkarton. Ja, er hätte schon solche Geräte verkauft, zur vollen Zufriedenheit der Kunden. Ich hatte aber nicht den Eindruck, dass er selbst so ein Gerät schon mal in seinem Laden angeschlossen hätte. Von Treibern und sonstigen Sachen schien er nichts zu wissen.

Vor ein paar Tagen gab es nun bei ZackZack dieses NB HP 650 für 350€ bei 50€ Cash Back. Ich dachte, das könnte reichen.

Und jetzt der ganz große Zufall:
Ich hatte gleich mal einen Treiber/Tool von Wadia herunter geladen und installiert. Entwickler unbekannt, nur so ein T oder Tau als Firmenzeichen. Und neulich hat jemand mit einem Graka-Problem auf diesen Latency Checker verwiesen - wieder dieses T. Da dämmerte es mir.

Und nun ist dieser Checker im roten Bereich. Bei im Gerätemanager deaktiviertem WLAN ist es grün. Also ist der Datentransfer via WLAN von einem Server über das NB zur ext. Soundkarte wohl nicht die optimale Lösung. Wie es mit einer USB-Platte am NB aussieht, habe ich noch nicht getestet. Genau sehen würde man das wohl nur in der kompletten Konfig. mit dem Wandler. Dann ist es zu spät. Um die 500€ habe ich jetzt schon verplempert. Naja, ich kann das NB auch meiner Frau geben...

 

[Everest2000]

Nun das Problem kenne ich, leider.
Muss halt gucken wie du es evlt. löst. Klar Kabel stören halt aber manchmal geht es nicht anders

 

[pajaa]

Ich selber hatte mal zum Test eine WLAN-Soundübetragung und das ging soweit auch. Klar ist eine Kabelübetragung besser, auch USB2.0, reicht alle mal. Ich würde erstmal hin hören. Hörts du einen versatz wenn die "Play" drückst dann ist da was nicht in ordnung.

Warum ist eine Kabelübertragung besser? Die Musikdaten liegen digital auf einem Netzwerkspeicher und werden digital übertragen. Der Übertragungsweg ist solange unwichtig, wie die Daten an den Empfänger übertragen werden. Denn entweder das geht oder eben nicht.

Selbst eine Latenz halte ich für vollkommen unwichtig, da wir hier ja nichts verändern, sondern nur abspielen. Ob die Daten jetzt oder gleich kommen, ist unerheblich, erheblich ist nur, ob der Stream anständig läuft. Aber da die meisten Player mehr oder weniger vorspeichern, sehe ich hier auch wieder kein Problem.

Das hat nun auch nichts mit der DPC-Latenz zu tun, die die Signalverarbeitung im Rechner meint, und möglichst gering sein sollte, damit z.B. Bild und Ton syncron ablaufen.
Selbst wenn der DCP Checker komplett rot ist, muss das nicht heißen, daß deine Musik nicht richtig wiedergeben werden kann.

 

[BerndH]

pajaa,

Mit HI-FI ist das so eine Sache. Die Leute hören die Flöhe husten. Es gibt extra Netzwerkkabel für HI-FI. Die behaupten, ein normales Cat6-Kabel hätte nicht mal die vorgeschriebene Qualität für Cat5. Angeblich müssten Pakete mehrmals angefordert werden oder würden Daten verfälscht - hat der Händler behauptet, man würde es hören. Bei NF-Kabeln weiß ich das selbst. Die klingen total verschieden. Mein NF-Kabel hätte vor 15 Jahren ca. 500DM gekostet, wenn ich nicht Meterware, 1 Meter, bestellt hätte. Der Vorläufer M100 Mk III von diesem:
M1000 High Performance Stereo Audio Cable

Ich gehe jetzt mal ans NB und kopiere den Text von dem Tool...

"Some device drivers on this machine behave bad and will probably cause drop-outs in real-time audio and/or video streams. To isolate the misbehaving driver use Device Manager and disable/re-enable various devices, one at a time. Try network and W-LAN adapters, modems, internal sound devices, USB host controllers, etc." Nun weiß ich nicht, wie ernst das zu nehmen ist, ob drop-outs nur ausbleibender Ton sind oder ganz harte Knacker, die die Membran aus dem Hochtöner kicken. Wie gesagt ohne WLAN gibt es kein Problem. Aber ohne WLAN kommen auch keine Daten. Oder ich stelle noch einen PC mit Netzwerkkabel neben das NB.

Weißt du, das ist doch sowieso nur noch eine Trotzreaktion. Früher lief AFN Tag und Nacht, heute lasse ich noch 2 Mal in der Woche eine CD nebenher dudeln. Da will eine Investition, die sich schnell auf ein paar Tausend Euro auswachsen könnte, doch vorher etwas überlegt sein.

PS. Meine Ohren sind auch schon ziemlich besch...

 

[Everest2000]

Warum ist eine Kabelübertragung besser? Die Musikdaten liegen digital auf einem Netzwerkspeicher und werden digital übertragen. Der Übertragungsweg ist solange unwichtig, wie die Daten an den Empfänger übertragen werden. Denn entweder das geht oder eben nicht.

Selbst eine Latenz halte ich für vollkommen unwichtig, da wir hier ja nichts verändern, sondern nur abspielen. Ob die Daten jetzt oder gleich kommen, ist unerheblich, erheblich ist nur, ob der Stream anständig läuft. Aber da die meisten Player mehr oder weniger vorspeichern, sehe ich hier auch wieder kein Problem.

Das hat nun auch nichts mit der DPC-Latenz zu tun, die die Signalverarbeitung im Rechner meint, und möglichst gering sein sollte, damit z.B. Bild und Ton syncron ablaufen.
Selbst wenn der DCP Checker komplett rot ist, muss das nicht heißen, daß deine Musik nicht richtig wiedergeben werden kann.

Nun manchmal spinnt halt WLan gerne mal -> bei einem Kabel kann sowas auch passieren aber das ist nciht so anfällig.
Kann man gut vergleichen -> Funkmäuse sollen ja angeblich auch schlechter sein als Kabelmäuse und ich find da keine Unterschied.

 

[pajaa]

Ich bezweifle bei BerndHs Validierungs"wahn" (der ihm hier mal zugute kommt), daß das WLAN spinnt. Man kann auch nicht umbedingt behaupten, daß ihr beide dem Kabel-Voodoo verfallen seid.
Ob die DPC-Latenz zu Problemen führt kannst du ja leicht testen: WLAN an, Datei vom NAS oder auch nur vom Notebook abspielen, hören, Frau rufen, auch hören lassen. Stellt ihr nichts fest, dann würde ich das so machen, wie du es vorhast.
Vielleicht löst sich das DPC-"Problem" aber auch mit einem neuen WLAN- und USB-Treiber. Hast du die ganze Bloatware schon entfernt?

 

[Everest2000]

Nunja - Kabel Voodoo hab ich nicht, wozu auch. Nur im Livebereich kann für mich Kabel teuer werden aber es wäre auch sehr blöd, wenn z.B: wären eines wichtigem Spiel oder einer Live-Übetragung was nicht geht -> und da geht nichts über gute Kabel, da kann locker ein Kabel mehrer 1000 Eurokosten aber da geht es nicht um irgenwelchen Klang, sonder Robustheit.

Meine Einfachste Möglichkeit ist, einfach back-to-the roots, warum umständlich:

Laptop -> einfach an einen USB DAC und den an den Verstärker, fertig und einfach geht es nicht. WOZU muss alles heutzutage via WLAN/CLoud und co laufen.
Bei uns Zuhause läuft das sehr gut ohne WLAN und in meiner Wohnung gibt es auch kein WLAN mehr:
Speedport-Router defekt -> darum pfsense und der hat kein WLAN.

Das Latenzgedöse würde ich auch lassen, bringt eh nichts im Consumerbereich, außer die willst aufnehmen.

 

[BerndH]

Hast du die ganze Bloatware schon entfernt?

Gestern hat mir "ein Kumpel" eine DVD ohne ei.cfg gebrannt. Ich habe nur eine W7SP1 mit ei.cfg. Von USB installiert das blöde NB nicht, will nicht mal booten. Unter dem NB steht ein Key, der aber ganz anders ist, als der im System von HP - klar.

Die DVD ist ohne SP1. Jedenfalls gab es dann um die 10 Udates, ca. 500MB. Ein paar Treiber von HP musste ich nachinstallieren, u.a für WLAN: Ralink RT5390R Version 5.0.3.0. Einen Support Assi von HP habe ich auch noch installiert. Der guckt wohl auch nach Treibern.

Übrigens, das USB-Tool von MS formatiert immer als NTFS. EFI würde aber Fat32 haben wollen. Über solche Sachen liest man gar nix - nur Werbung für W8...

 

[BerndH]

So sieht es momentan aus:
Es gibt kurze Aussetzer von etwa 1 Sekunde, in Abständen von 30 Sek. bis ein paar Minuten.