Zeitmangel
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 23.08.2020
- Beiträge
- 2.114
- Desktop System
- Baldwin IV
- Prozessor
- E5-1650 v4
- Mainboard
- Asrock X99 Taichi
- Kühler
- NH-U14S / CM Maker Nano
- Speicher
- 4x16GB RegECC/DR auf "2200" + Timings
- Grafikprozessor
- 5600XT Pulse (kein DaddelPC)
- Display
- Dell UP3017 "v3"
- SSD
- 970EvoPlus + 2x 860pro
- Opt. Laufwerk
- Plextor DVD-RW
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Antec P10 Flux + flow-mods
- Netzteil
- RMx 650W 2018
- Keyboard
- Cherry KC 6000 slim
- Mouse
- Dell MS3220 schwarz
- Betriebssystem
- Win 10 Pro WS
- Sonstiges
- Noctuas in, Phanteks T30 out
Tach auch.
- 10Gbit Kupfer ist bekanntlich einfach, aber energetisch eine Katastrophe. Was ich übrigens mittlerweile selbst auch in Ami-Foren lese Andererseits ist LWL je nach Modul (Betreff) und auch je nach Gerät überhaupt, auch nicht unbedingt immer so pauschal glasklar vorn (vs. 10Gbit Kupfer). Ein Beispiel der mir schon davor über den Weg lief (gemeint ist natürlich das komplette Gerät)
- Die Tage zufällig in 2 Vorträgen gesehen (eins davon war Broadcom), daß die Steckbarkeit der Verbindung (Transceiver zum Gerät) bis zu 25% der Gesamtenergie der Verbindung auffressen kann.
Daher nun die ketzerische Frage:
Wozu brauchen wir daheim diesen Zwischenstecker überhaupt? Wer kauft sich fürs Daheim einen Switch oder gar eine Netzwerkkarte mit SFP+ für dermaßen nicht-zeitnahe Nutzung, daß es ihn stören würde, daß der festverlötete Transceiver bereits Energie in seinem Idle braucht, obwohl nicht gebraucht? (was aber bei Managed auch teils lösbar wäre).
Wer braucht denn DAHEIM die Flexibilität dieser Einschübe? Ist die überhaupt gegeben? Weniger möchte keiner und mehr als 10Gbit geht mit SFP+ auch nicht. Würde jemand 5Gbit damit nutzen, wenn er schon SFP+ hat? Eben.
Was meint ihr?
- 10Gbit Kupfer ist bekanntlich einfach, aber energetisch eine Katastrophe. Was ich übrigens mittlerweile selbst auch in Ami-Foren lese Andererseits ist LWL je nach Modul (Betreff) und auch je nach Gerät überhaupt, auch nicht unbedingt immer so pauschal glasklar vorn (vs. 10Gbit Kupfer). Ein Beispiel der mir schon davor über den Weg lief (gemeint ist natürlich das komplette Gerät)
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Wann wird 10 GBit/s-LAN zum Heimstandard?
Diskussions- und Hardwarehilfe-Forum von 3DCenter.org
www.forum-3dcenter.org
- Die Tage zufällig in 2 Vorträgen gesehen (eins davon war Broadcom), daß die Steckbarkeit der Verbindung (Transceiver zum Gerät) bis zu 25% der Gesamtenergie der Verbindung auffressen kann.
Daher nun die ketzerische Frage:
Wozu brauchen wir daheim diesen Zwischenstecker überhaupt? Wer kauft sich fürs Daheim einen Switch oder gar eine Netzwerkkarte mit SFP+ für dermaßen nicht-zeitnahe Nutzung, daß es ihn stören würde, daß der festverlötete Transceiver bereits Energie in seinem Idle braucht, obwohl nicht gebraucht? (was aber bei Managed auch teils lösbar wäre).
Wer braucht denn DAHEIM die Flexibilität dieser Einschübe? Ist die überhaupt gegeben? Weniger möchte keiner und mehr als 10Gbit geht mit SFP+ auch nicht. Würde jemand 5Gbit damit nutzen, wenn er schon SFP+ hat? Eben.
Was meint ihr?