Silent-PC

garfield36

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2001
Beiträge
3.506
Ort
Wien
garfield36 Silent-PC
Leiser Allround-PC der (unteren) Spitzenklasse auf Intelbasis

Habe mir Gedanken gemacht, wie ein leistungsstarker und dennoch leiser PC aufgebaut sein könnte.
Hier ist das Resultat.

Gehäuse: Thermaltake XaserII ------------------------------139,--
Dämmmattensatz: XBlue3 für CS-601-----------------------49,--
Netzteil: Blacknoise Channel Well 300W----------------------85,--
Mainboard: Asus P4PE---------------------------------------163,44
CPU: Intel P4 2,4GHz----------------------------------------250,50
CPU-Kühler: Cooler Master IHC-L71--------------------------55,90
RAM: Infineon DDR-SDRAM 512MB PC2700 CL2,5----------172,90
GraKa: MSI G4Ti4200 Tv-Out 64MB DDR--------------------158,--
Soundkarte: Creative Sound Blaster Audigy2 Player---------135,--
Festplatte: Seagate Barracuda ATA V mit 76GB-------------129,77
DVD-ROM: Toshiba SD-M1612 Bulk---------------------------54,--
CD-Brenner: Sony CRX195A Bulk-----------------------------89,--
Versandkosten--------------------------------------------------9,72
Disk.-LW: Alps 1,4MB 3,5"------------------------------------10,--
________________________________________________
--------------------------------------------------------------1501,23

Die Grundidee bei diesem Rechner war, dass er leistungsstark UND leise sein sollte. Die Preise der Komponenten stammen, bis auf den Brenner, von Händlern mit Ladengeschäft in Wien.

Das Gehäuse besitzt einen Fronteinschub mit Lüfterregelung, Thermometer, FireWire und 2 USB-Anschlüssen. Ferner sind bereits 5 Stück 80mm-Lüfter eingebaut. Die Lüfter sind sehr leise, wenn man nur die Stufe LOW wählt, welche aber vollkommen ausreicht. Auf MEDIUM oder HIGH sollte man möglichst nicht schalten, dann wirds nämlich laut bzw. nervtötend.
Als zusätzliches Tüpfelchen auf dem "I", bezüglich Lärmdämmung habe ich das Mattenset XBlue3 genommen, welches auch gut in das Thermaltake-Gehäuse paßt. Die Matten für die linke Seitenwand muß man halt noch zurechtschneiden, und zwar wegen des dort montierten Lüfters.

Das Netzteil ist nach dem Engelking das leiseste, welches mir je untergekommen ist.

Das Mainboard ist eine Kompromißlösung, aber keine schlechte. Ich bevorzuge zur Zeit noch Boards für RDRAM, aber ich schätze in RIMM's zu investieren ist wohl nicht mehr sehr sinnvoll. Sobald es brauchbare und vor allem stabile Mainboards mit 2Kanal-Speicherinterface für DDR-SDRAM gibt, bietet sich hier ein Austausch an. Nur müßte man dann natürlich ein 2. Speichermodul dazu nehmen.

Die CPU bietet ein annehmbares Preisleistungsverhältnis und im Gegensatz zu AMD-Prozessoren hat sie auch ein IHS, was ich vor allem bei der Kühlermontage sehr schätze.

Der Kühler ist zwar nicht gerade billig, aber sein Geld durchaus wert. Ob in den Heatpipes nun Flüssigkeit ist oder nicht, weiß ich nicht. Ist aber auch egal, die Leistung ist gut und die Lautstärke sehr gering. Habe überprüft, ob der Kühler auch plan auf der CPU aufliegt und dies ist der Fall. Die Noppen des Retentionmodules schliessen in der Höhe genau mit dem Prozessor ab.
Die Überprüfung habe ich allerdings auf einem Asus P4T533-C vorgenommen, aber ich denke, dass es auf anderen Asus-Boards auch passen sollte.

Bei den Infineons handelt es sich natürlich um Originale, beim Speicher sollte man besonders darauf achten.

Die Grafikkarte hat meiner Ansicht nach ein besonders gutes Preisleistungsverhältnis. Bei 1152x864 mit 85Hz wies der 3DMark 2001 SE eine Punktanzahl von 10664 aus. Die Bildqualität bei dieser Auflösung kann sich wahrlich sehen lassen.
Auf der Karte ist ein Philips SAA 7104 verbaut. Dieser soll in der Qualität fast gleichauf mit dem Conexant 25871 liegen. Einem ungetrübtem DVD-Genuß auf dem TV-Apparat steht also nichts im Wege. Mit "tv-tool" kann sogar eine Auflösung von 1024x768 eingestellt werden.

Die Soundkarte ist die neue Audigy2 Player und hat wirklich einen sehr guten Klang. Es ist natürlich auch der direkte Anschluß eines 5.1-Lautsprechersystems möglich.

Die HD, eine Seagate Barracuda ATA V ist die leiseste Festplatte, die ich bisher in die Hände bekam. Die Kapazität beträgt unformatiert etwa 76GB, auch wenn 80 draufsteht.

Das Toshiba hat sich zum Klassiker unter den DVD-ROMs entwickelt. Schnell, relativ leise, gute Fehlerkorrektur! Retail-Version würde um € 7,20 mehr kosten. Wozu?

Für den Sony-Brenner habe ich mich entschieden, weil er nicht nur schnell arbeitet, sondern auch eine gute Fehlerkorrektur hat. Und was sehr wichtig für einen leisen Rechner ist, er ist nicht so ein Krachmacher wie so manch anderer Brenner. Beherrscht allerdings noch nicht den Mount Rainier-Standard. Dies scheint mir allerdings nicht allzu bedeutend zu sein.
Habe mich bei diesem Gerät, zugunsten des niedrigeren Preises, für die Bulk-Version entschieden.

Hin und wieder ist es schon noch praktisch, wenn man ein Diskettenlaufwerk zur Verfügung hat. Zum Beispiel, wenn man während einer Neuinstallation von Windows einen Treiber für einen SCSI- oder RAID-Controller installieren muß.

Tja, das waren meine Überlegungen für die Zusammenstellung eines besonders leisen UND leistungsstarken Rechners.
Preisstand 10 12 2002.

<small>[ 28. Dezember 2002, 23:32: Beitrag editiert von: garfield36 ]</small>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Die HD, eine Seagate Barracuda ATA V ist die leiseste Festplatte, die ich bisher in die Hände bekam. Die Kapazität beträgt unformatiert etwa 76GB, auch wenn 80 draufsteht.
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Du meinst wohl "formatiert etwa 76GB", oda ??? Aba das is doch hinlänglich bekannt. Die Pladdenhersteller rechnen in 1000 und nicht in 1024... das machen alle.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Das Toshiba hat sich zum Klassiker unter den DVD-ROMs entwickelt. Schnell, relativ leise, gute Fehlerkorrektur! Retail-Version würde um € 7,20 mehr kosten. Wozu?</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Wozu? Weil bei der Retail-Version auch eine Vollversion eines DVD-Player mit dabei ist. Und das rechtfertigt, finde ich, die 7,20 € mehr...

Ansonsten, net schlecht das Sys <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Die Barracuda hat unformatiert 76GB. Natürlich weiß ich, dass Festplattenhersteller falsch umrechnen, gerade darum erwähne ich die echte Kapazität.
Nachdem ich schon einen DVD-Player habe, bevorzuge ich die Bulk-Version und spare mir die € 7,20. Wenn jemand keine entsprechende Software hat, wäre natürlich die Retail-Version ins Auge zu fassen.
 
Sollte das jetzt ne Zusammenstellung nur für dich sein oda für die Allgemeinheit ???

Wenn zweiteres zutrifft, solltest du nicht nur von dir ausgehen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> !!! Man geht in der Regel davon aus, dass die Leude ansonsten noch nix zu Hause haben. Also auch keinen DVD-Player...

Du könntest ja beim DVD-Laufwerk beide Varianten mit einbringen. Einmal Bulk, für die die schon nen Player haben, und zum andern Retail... Zumindest im Text anmerken das bei der Retail Version auch ein Player mit dabei is...

Bezüglich Pladdengröße, ich glaube kaum, dass das irgend jemanden interessiert, sorry. Is von dir ja gut gemeint gewesen....
 
als brenner würde ich einen lite on nehmen
graka nimm lieber eine radeon 9500pro (200€)
 
Natürlich soll das eine Zusammenstellung für die Allgemeinheit sein.
Einigen wir uns darauf, wer noch keine DVD-Software hat, nehme die Retail-Variante, alle anderen die Bulk-Version.
Mir ist natürlich bekannt, dass von den Plattenherstellern in der Regel falsch umgerechnet wird. Aber ich glaube, dass viel Leute das gar nicht mehr wissen und habe es deshalb mit Absicht erwähnt. Für die Hardwareauswahl ist dies natürlich nicht wesentlich.

Es gibt nichts was für den Lite On spricht. Die Fehlerkorrektur geht gerade noch und ist wohl nicht so wichtig. Leider ist die Geräuschentwicklung nicht gerade gering, und dies soll ja ein Silent-PC sein.
Eine Radeon 9500 Pro wäre mir auch lieber, nur habe ich sie bisher nur in Preislisten gefunden. Zum Kaufen gibt es sie noch nicht.
 
@garfield36
@Madnex

Nicht ganz. Die Festplattenhersteller rechnen richtig. Alle anderen rechnen "falsch" :d !

Im binären System wird immer mit binären Zahlen gerechnet, sprich auf der Basis von 2. 2^10 ergeben 1024.

Im dezimalen System wird auf Basis von 10 gerechnet. 10^3 sind 1000.

Darum gibt es immer Unterschiede zwischen den beiden Methoden.

Das Problem besteht nun darin, dass beide Methoden miteinander verwechselt/vertauscht oder schlicht falsch verrechnet werden.

Streng genommen: 1 Kilogramm = 1000 Gramm

Es wird ja niemand behaupten wollen, ein Kilo Zucker enthalte 1024 Gramm. Auch die Mengenangaben Mega, Giga, Tera usw. bedeuten immer den Faktor 1000.

Nun werden diese Mengenangaben in der IT verwendet: 1 KByte hat dann plötzlich 1024 Bytes, was streng genommen falsch ist, da Kilo ja tausend bedeutet. Jetzt wird jedesmal um den Faktor 1.024 falsch gerechnet.

Vor einiger Zeit wurden für die IT eigene Prefixe entwickelt. Ein sog. Kiki-Byte hätte dann regulär 1024 Bytes. Das hat sich aber nicht wirklich durchgesetzt.

Folglich wird immer noch mit den "falschen" Angaben gerechnet.

Dass die Fesplattenhersteller es ganz genau nehmen, hat einen einfachen Grund:

Hat ein MByte nur 1000 KBytes, dann ergibt das mehr MBytes resp. GBytes und man kann mehr Platz anpreisen.

Um auf die gebräuchliche Berechnung zu kommen, kann man die Angaben der Festplattenhersteller einfach umrechnen. Der Korrekturfaktor ist 1.024.

cu
Loores
 
<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">

Original erstellt von loores:

Vor einiger Zeit wurden für die IT eigene Prefixe entwickelt. Ein sog. Kiki-Byte hätte dann regulär 1024 Bytes. Das hat sich aber nicht wirklich durchgesetzt.

</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ich stells mir grad bildlich vor:

Zwei Wissenschaftler im Labor, der eine zum anderen "Reichst Du mir mal bitte den Kikimeter rüber"

LOL <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />
 
Netter PC.

Zum Mainboard:

Als Mainboard kann ich dir vor allem das Albatron PX 845 PE Pro II Silver Edition empfehlen.
Falls du dich mit dem Asus noch nicht festgelegt hast kannst du es dir ja mal anschauen.
Vor allem da du ja ein Gutes aber trozdem günstiges System haben möchtest.
Achso das kannst du bei PC-Shop für ca. 150? kaufen. Aus eigener Erfahrung kann ich es nur empfehlen.

Zum DVD:

Ich würde den Nachfolger von dem Toshiba das M1712 nehmen (hab ich mir heute bestellt *g) Das bekommst du bei E-bug oder Mindfactory als Bulk für ca. 50?
 
In der IT wird nun mal mit Bit und Bytes usw. gerechnet. Hier ist nun mal das Binärsystem die Grundlage. Eine Kapazitätsangabe bei Festplatten, im Dezimalsystem ist nun mal falsch, egal wie oft die Hersteller anderes schreiben.
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von garfield36:
<strong>garfield36 Silent-PC
Leiser Allround-PC der (unteren) Spitzenklasse auf Intelbasis

Habe mir Gedanken gemacht, wie ein leistungsstarker und dennoch leiser PC aufgebaut sein könnte.
Hier ist das Resultat.

Gehäuse: Thermaltake XaserII ------------------------------139,--
Dämmmattensatz: XBlue3 für CS-601-----------------------49,--
Netzteil: Blacknoise Channel Well 300W----------------------85,--
Mainboard: Asus P4PE---------------------------------------163,44
CPU: Intel P4 2,4GHz----------------------------------------250,50
CPU-Kühler: Cooler Master IHC-L71--------------------------55,90
RAM: Infineon DDR-SDRAM 512MB PC2700 CL2,5----------172,90
GraKa: MSI G4Ti4200 Tv-Out 64MB DDR--------------------158,--
Soundkarte: Creative Sound Blaster Audigy2 Player---------135,--
Festplatte: Seagate Barracuda ATA V mit 76GB-------------129,77
DVD-ROM: Toshiba SD-M1612 Bulk---------------------------54,--
CD-Brenner: Sony CRX195A Bulk-----------------------------89,--
Versandkosten--------------------------------------------------9,72
Disk.-LW: Alps 1,4MB 3,5"------------------------------------10,--
________________________________________________
</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Sieht ja wirklich nicht schlecht aus <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Sehr nette Config, aber:

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Ich würde den Nachfolger von dem Toshiba das M1712 nehmen (hab ich mir heute bestellt *g) Das bekommst du bei E-bug oder Mindfactory als Bulk für ca. 50?
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Würde ich auch nehmen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Und zweitens: Ist die MSI GraKa für nen Silent-PC nicht etwas zu laut ? Und ich hätte auch eher ne 9500 Pro genommen auch wenns von dieser weder Preis noch Verfügbarkeit gibt. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Grüße Sil
 
Ich habe mir den Lüfter der MSI beim Händler anstecken lassen, da ich einander widersprechende Aussagen über dessen Lautstärke gelesen habe.
Offenbar hat man bei MSI auf Kritik reagiert und verwendet nun leisere Exemplare. Jedenfalls war die Lautstärke selbst für meine hohen Ansprüche sehr gering.

Bei meiner Zusammenstellung gibt es keine Komponente die am 10 12 02 noch nicht zu kaufen war. Leider gibt es die 9500 Pro auch jetzt noch nicht im Handel.
Unglücklicherweise hat die Unsitte Platz gegriffen, Produkte auf die Preislisten zu setzen, die man dann 6 Wochen und noch länger gar nicht bekommen kann.
Ansonsten würde ich auch die 9500 Pro bevorzugen.
 
@garfield36

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> In der IT wird nun mal mit Bit und Bytes usw. gerechnet. Hier ist nun mal das Binärsystem die Grundlage. Eine Kapazitätsangabe bei Festplatten, im Dezimalsystem ist nun mal falsch, egal wie oft die Hersteller anderes schreiben. </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Bites und Bytes sind schon richtig. Es ist aber falsch mit 1000er-Präfixen aus dem dezimalen System zu rechnen.

cu
Loores
 
@garfield36

Sind denn auch KArtenmodifikationen in Deinem System "erlaubt" ? Habe auf méiner 64er GF4 4200 das Zalman Heatpipe-System als lautlose Passivkühlung installiert - bin sehr zufrieden. OC'en allerdings nur mit guter Gehäusekühlung zu empfehlen ...
 
Da das von mir gewählte Gehäuse 5 Stück 80mm-Lüfter besitzt, kann man die G4Ti4200 ohne weiteres passiv kühlen. Einer der Lüfter ist in der Seitenwand montiert und bläst da kühle Luft rein.
 
Mit 5 Lüftern wird's dann aber auch nicht wirklich leise...
 
ich denke mal wenn man der Grafikkarte den Zallman Heatpipe verpaßt dann würde das viel besser zum Silent-Pc passen.
 
5 Lüfter können sehr wohl leise sein, wenn man die niedrigste Stufe bei der Lüftersteuerung, beim XaserII inkludiert, wählt.
 
Also habe genau das Gehäuse was du hast. Sogar die A version. Da hat man anstatt die Temeperatur Anzeige noch ein Lüfter eingebaut. edoch stimmt das nciht mit der Lüftersteurung.

Also die Lüfter werden sofort an dem Netzteil angeschlossen. Wenn du das Gehäuse aufmachst sind alleLüfter MOntiert, und die Kabel kannst du nur an einem Netzteil anschliesen.

Die Lüfterstuerung ist für einen 3-Pin Kühler. Also zum beispiel einen CPU Kühler gedacht. Daran kannst du aber nciht die Gehäuselüfter anschliesen.

Naja zum leise folgendes. hatte vorher ein P3 700 ohne Gehäusekühler nur CPU Kühler. Muss eigentlich sagen das mein Momentanes Gehäuse + CPU Kühler genauso Leise ist. Ist ein angenehmes Betriebsgeräusch.

Die Lüfter sollen dabei 21DB Laut sein. Sollen auch Temp geregelt sein. Je Wärmer es im Gehäuse wird desto schneller drehen die.

Naja wollte nur als Anmerkung geben das das mit der Lüftersteurung nicht stimmt. Das diese nicht existiert, und eigentlich das Gehäuse imemr Leise ist. Informationen zum Gehäuse gibt es noch <a href="http://www.thermaltake.com/products/cases/5000.htm" target="_blank">HIER</a> . Inklusive Gehäuse Kühler.

EDIT: Naja nicht A Version wie oben. Mein gehuse ist Xaser II 5001 Plus

<small>[ 05. Januar 2003, 23:39: Beitrag editiert von: Sid Burn ]</small>
 
Du irrst! Bei mir sind die Lüfter an der eingebauten Steuerung angeschlossen. Die haben nämlich übliche Netzteilstecker und sind in Serie zusammengesteckt. Von einem der Stecker geht ein Kabel mit Molexstecker ab, welches wiederum an der Lüftersteuerung angeschlossen ist.
 
naja

also wenns wirklich leise sein soll dann bitte keine 80er lüfter.
da sollten es schon 120er sein, die bringen dann auf 5-7V erheblich mehr luftumsatz und sind nicht hörbar..zumal dann 2 120er voll ausreichen (einer unten rein..einer oben raus..ein wenig sägen).
5 !!! 80er sind volliger quatsch

so long
thornhill
 
Thornhill, ich vermute, Du hast das noch nicht ausprobiert, sonst würdest nicht so einen "Quatsch" schreiben.
Ich habe es ausprobiert. In einem Compucase CI-6919 mit zwei 120mm-Papstlüftern auf 7V runtergeregelt, die waren nennenswert lauter als die fünf 80mm-Lüfter im XaserII auf niedrigster Stufe.
 
erstaunlicherweise (für dich) hab ich das wohl probiert!

enermax regelbar ganz runter regeln..dann auf 5V bzw. 7V...hört man definitiv nicht mehr!!

luftumsatz immernoch höher als ein 80er @ 2000 min!!

die 120er papst laufen dann wohl nur mit 7V und sind net regelbar..
sind dann natürlich etwas lauter machen aber auch so um die 80 qm³ was kein mensch braucht!!

so long
thornhill
 
achja

hab auch einen 80er @ 5V laufen (platzfrage beim miditower) und der ist def. lauter und erzeugt nur ein laues lüftchen :)
 
Hmm eigentlich irre ich mich nicht. habe ja auch das Häuse links neben mir stehen. selbst wenn die Stecker alle in der Reihe angeschlossen hast. Dafür sind die Kabel der einzelnen Lüfter doch viel zu kurz. Wie willst den alle Lüfter ohne ne VErlängerung in ner Reihe anschlisen, dazu dann noch bis oben zur Steuerung kommen? Also bei mir ist das nicht Möglich ohne ne Verlängerung. Habe die Momentan ganz normal an dem netzteil angeschlossen. Und wenn ich anstatt den 3Pin stecker den loex nehme. Naja der mit seinen 3 cm Kabel kommt man nicht weit. Naja nochmal schauen.

Haste vielleicht nen Pic von innen wie das gemacht hast? bei mir isses jedenfalls nicht Möglich.
 
Glaub' mir, Du irrst Dich, ich weiß wie es in meinem Gehäuse aussieht.
Jeder Lüfter in meinem Rechner hat Netzteilstecker und zwar Männchen und Weibchen. Die sind dann in Serie einer am anderen angesteckt. Von einem Stecker eines der Frontlüfter zweigt ein Kabel mit Molexstecker ab, das habe ich an der Lüftersteuerung angesteckt. Und das Ganze funktioniert einwandfrei.
 
Kannst das mal genauer mit den Mänchen und Weibchen und dem zusammenstecken beschreiben <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />
 
Geht leider nicht, dies hier soll ja ein öffentliches, auch der Jugend zugängliches Forum sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh