G
Gelöschtes Mitglied 306727
Guest
Hallo Freunde,
ich habe vor kurzem einen i7 9700k gekauft und bin nun dabei dessen Übertaktungsfähigkeiten auszutesten. Momentan bin ich bei 5,1 Ghz mit -1 AVX-Offset, sprich 5Ghz mit AVX.
Ich habe in diversen Foren gelesen, dass 5Ghz bei der CPU mit ca. 1,35V erreicht werden können. Meistens ist hierbei jedoch kein AVX-Offset eingerechnet. Die Angaben bzgl. der erreichbaren Frequenz sind desöfteren nicht präzise genug (nicht klar ob die Angabe mit oder ohne AVX). Darüber hinaus testen Leute offenbar nicht (mehr) bzw. nicht immer mit Prime95 mit AVX, da es eine "unrealistische Last und Hitze verursacht". Es ist deshalb schwierig die Übertaktungsangaben zu vergleichen - der eine testet mit AVX, der andere ohne, die VCore-Angaben sind mal idle, mal unter last usw.
Ich habe nun versucht meine CPU innerhalb der Silicon Lottery einzuordnen, was mir aus den oben genannten Gründen etwas schwierig fällt. Jedenfalls habe ich so grob in diversen Foren gesehen, dass Leute für 5Ghz ca. 1.35 Vcore benötigen (mit einem AVX-Offset von -2/-3 oder so). Laut Silicon Lottery erreichen die top 9% der 9700k 5Ghz ohne AVX-Offset bei 1.375 Vcore. Auch hier ist mir nicht klar, ob das der Vcore-Wert unter last, im Idle oder einfach die BIOS-Eistenllung ist. Alle drei Werte können erheblich von einander abweichen.
Nun jedenfalls sieht es so aus, als würde meine CPU da etwas aus der Statistik herausstechen, egal, wie man es rumdreht. Oder aber ich habe bei der Recherche doch etwas falsch verstanden.
Ich konnte die CPU aktuell mit folgenden Einstellung stabil betreiben:
Anmerkung: ich habe die VCore zusätzlich mit einem Multimeter direkt am Mainboard gemessen (Aorus Master hat da wohl spezielle Messpunkte dafür)
BIOS-Einstellungen:
Multi: 51 auf allen Kernen
AVX-Offset: -1
Cache-Multi (Uncore Ratio): 47
Vcore: 1.335V
LLC: High (d.h. es gibt einen leichten vdroop)
VCCIO: 1.0V (real über Miltimeter 1.0V)
VCCSA: 1.116V (real über Miltimeter 1.1V)
RAM: XMP-Profil nach Spezifikation (3200 16-18-18-38), keine zusätzliche Übertaktung
Vcore idle:
- HWInfo: 1.344
- über Multimeter nachgemessen: 1.32
Vcore unter Last (prime95 mit AVX):
- HWInfo: 1.284
- über Multimeter nachgemessen: 1.266
Den PC habe ich mit diesen Einstellungen über IntelBurnTest (Level "Maximum", 10 Läufe) getestet - dauert ca. 1,5 Std. Maximale Temp. dabei: 85 Grad. Mit Prime95 mit AVX (small-FFT) habe ich bisher knapp über eine Stunde laufen lassen - max Temp. 91 Grad. Länger habe ich nicht getestet. Unter sonstigen Anwendungen ist natürlich alles stabil. Mehr, als die 5,1 (-1 AVX) Ghz habe ich bisher nicht getestet. Wäre möglich, dass da mit mehr Vcore mehr drin ist.
Fast vergessen: CPU-Kühler ist ein NZXT Kraken X73.
Könnt ihr mir etwas dazu sagen, wo ich meine CPU so ungefähr einordnen kann? Bilde ich mir nur ein, dass es eine Monster-CPU ist? 1.266 realer Vcore unter Prime95 mit AVX und 5Ghz normal?
Danke für eure Einschätzung und viele Grüße
ich habe vor kurzem einen i7 9700k gekauft und bin nun dabei dessen Übertaktungsfähigkeiten auszutesten. Momentan bin ich bei 5,1 Ghz mit -1 AVX-Offset, sprich 5Ghz mit AVX.
Ich habe in diversen Foren gelesen, dass 5Ghz bei der CPU mit ca. 1,35V erreicht werden können. Meistens ist hierbei jedoch kein AVX-Offset eingerechnet. Die Angaben bzgl. der erreichbaren Frequenz sind desöfteren nicht präzise genug (nicht klar ob die Angabe mit oder ohne AVX). Darüber hinaus testen Leute offenbar nicht (mehr) bzw. nicht immer mit Prime95 mit AVX, da es eine "unrealistische Last und Hitze verursacht". Es ist deshalb schwierig die Übertaktungsangaben zu vergleichen - der eine testet mit AVX, der andere ohne, die VCore-Angaben sind mal idle, mal unter last usw.
Ich habe nun versucht meine CPU innerhalb der Silicon Lottery einzuordnen, was mir aus den oben genannten Gründen etwas schwierig fällt. Jedenfalls habe ich so grob in diversen Foren gesehen, dass Leute für 5Ghz ca. 1.35 Vcore benötigen (mit einem AVX-Offset von -2/-3 oder so). Laut Silicon Lottery erreichen die top 9% der 9700k 5Ghz ohne AVX-Offset bei 1.375 Vcore. Auch hier ist mir nicht klar, ob das der Vcore-Wert unter last, im Idle oder einfach die BIOS-Eistenllung ist. Alle drei Werte können erheblich von einander abweichen.
Nun jedenfalls sieht es so aus, als würde meine CPU da etwas aus der Statistik herausstechen, egal, wie man es rumdreht. Oder aber ich habe bei der Recherche doch etwas falsch verstanden.
Ich konnte die CPU aktuell mit folgenden Einstellung stabil betreiben:
Anmerkung: ich habe die VCore zusätzlich mit einem Multimeter direkt am Mainboard gemessen (Aorus Master hat da wohl spezielle Messpunkte dafür)
BIOS-Einstellungen:
Multi: 51 auf allen Kernen
AVX-Offset: -1
Cache-Multi (Uncore Ratio): 47
Vcore: 1.335V
LLC: High (d.h. es gibt einen leichten vdroop)
VCCIO: 1.0V (real über Miltimeter 1.0V)
VCCSA: 1.116V (real über Miltimeter 1.1V)
RAM: XMP-Profil nach Spezifikation (3200 16-18-18-38), keine zusätzliche Übertaktung
Vcore idle:
- HWInfo: 1.344
- über Multimeter nachgemessen: 1.32
Vcore unter Last (prime95 mit AVX):
- HWInfo: 1.284
- über Multimeter nachgemessen: 1.266
Den PC habe ich mit diesen Einstellungen über IntelBurnTest (Level "Maximum", 10 Läufe) getestet - dauert ca. 1,5 Std. Maximale Temp. dabei: 85 Grad. Mit Prime95 mit AVX (small-FFT) habe ich bisher knapp über eine Stunde laufen lassen - max Temp. 91 Grad. Länger habe ich nicht getestet. Unter sonstigen Anwendungen ist natürlich alles stabil. Mehr, als die 5,1 (-1 AVX) Ghz habe ich bisher nicht getestet. Wäre möglich, dass da mit mehr Vcore mehr drin ist.
Fast vergessen: CPU-Kühler ist ein NZXT Kraken X73.
Könnt ihr mir etwas dazu sagen, wo ich meine CPU so ungefähr einordnen kann? Bilde ich mir nur ein, dass es eine Monster-CPU ist? 1.266 realer Vcore unter Prime95 mit AVX und 5Ghz normal?
Danke für eure Einschätzung und viele Grüße
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
