HagbardCeline
Neuling
moin moin....
über den radeon-mod wurde ja nun in so gut wie allen foren ausführlich diskutiert und gefachsimpelt.
für mich steht jedenfalls fest, das die "abfallprodukttheorie" am wahrscheinlichsten ist.
ich frage mich jedoch, wenn es wirklich so ist, das ein r9700-chip wegen mängel zum r9500-chip degradiert wird, warum klappt der mod dann bei einigen (und hat es wirklich was mit dem speicher zutun?). denn wenn atis geräte, mit denen die "selektion" vorgenommen wird richtig funzen, müßten doch im besten fall 1 und im schlimmsten fall 4 pipelines des r300 defekt sein.
ich bin zwar kein hardwareentwickler, aber da dieser chip dermaßen komplex ist, müßten auch bei einer defekten pipeline bildfehler auftreten.
aus diesem grund gehe ich davon aus, das die "selektionssysteme" (weiß nicht wie ichs anders nennen soll ;-) ab und zu einen fehler machen und einen vollwertigen r9700-chip degradieren. das wiederum bringt mich zu dem schluß, das die ganze r9500->r9700-mod-geschichte, ob nun hard-oder softwareseitig, ein REINES GLÜCKSSPIEL ist (auf das ich mich natürlich auch eingelassen habe -> meine sapphire atlantis 9500 ist hoffentlich bald da ;-). wie diese speichertheorie in die ganze sache reinpaßt, ist mir ehrlch gesagt auch schleierhaft, obwohl ich beim foren-stöbern zum großteil auch nur erfolge bei den 3,6ns (hynix) gesehen habe...aber naja.
wäre cool wenn ihr eure theorien, bewiesene fakten oder erlebnisse postet.
über den radeon-mod wurde ja nun in so gut wie allen foren ausführlich diskutiert und gefachsimpelt.
für mich steht jedenfalls fest, das die "abfallprodukttheorie" am wahrscheinlichsten ist.
ich frage mich jedoch, wenn es wirklich so ist, das ein r9700-chip wegen mängel zum r9500-chip degradiert wird, warum klappt der mod dann bei einigen (und hat es wirklich was mit dem speicher zutun?). denn wenn atis geräte, mit denen die "selektion" vorgenommen wird richtig funzen, müßten doch im besten fall 1 und im schlimmsten fall 4 pipelines des r300 defekt sein.
ich bin zwar kein hardwareentwickler, aber da dieser chip dermaßen komplex ist, müßten auch bei einer defekten pipeline bildfehler auftreten.
aus diesem grund gehe ich davon aus, das die "selektionssysteme" (weiß nicht wie ichs anders nennen soll ;-) ab und zu einen fehler machen und einen vollwertigen r9700-chip degradieren. das wiederum bringt mich zu dem schluß, das die ganze r9500->r9700-mod-geschichte, ob nun hard-oder softwareseitig, ein REINES GLÜCKSSPIEL ist (auf das ich mich natürlich auch eingelassen habe -> meine sapphire atlantis 9500 ist hoffentlich bald da ;-). wie diese speichertheorie in die ganze sache reinpaßt, ist mir ehrlch gesagt auch schleierhaft, obwohl ich beim foren-stöbern zum großteil auch nur erfolge bei den 3,6ns (hynix) gesehen habe...aber naja.
wäre cool wenn ihr eure theorien, bewiesene fakten oder erlebnisse postet.
