[Soundkartenkauf] Emu0404 oder MAudio Audiophile 2496?

Paul1

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
203
Ort
Bremen
Hallo zusammen,

ich habe bislang C-Media Onboard Sound und möchte mir gerne eine Soundkarte zulegen.Mehr als 100 Euro sollte sie nicht kosten. Verwendet werden soll sie für:

- Musik hören (vor allem Mp3's, aber auch mal andere Formate)

Ich will die Soundkarte an meinen NAD (Stereo Amplifier 302) Verstärker anschließen, an dem wiederrum 2 T+A (Helios Midi 2e) Boxen hängen. Der Verstärker ist schon recht alt und verfügt leider nicht über einen digitalen Aus-/Eingang. Er hat Anschlüße für Phono, CD, Video, Turner, Tape 1 und Tape 2. Der Onboard Sound ist im Moment am Video Eingang angeschlossen.

- Vorträge auf meine Hd überspielen, bearbeiten und in's Mp3 Format umwandeln (eventuel auch ein anderer Codec, der besonders für Sprachaufnahmen geeignet ist). Die Vorträge liegen auf Kasette oder Minidisk vor. Das Tape Deck habe ich bislang über ein Chinch - Klinke Kabel mit dem Line-In Eingang der Soundkarte verbunden. Der Minidisk Player verfügt (glaube ich)über einen optischen Ausgang, insofern wäre ein passender Anschluß an der Soundkarte nützlich.

- Meine Cd's (viel Klassik) auf Hd überspielen und in's Mp3 oder Ape) Format umwandeln. Der Cd Spieler verfügt über einen optischen Ausgang. Auch hier wäre also das entsprechende Gegenstück an der Soundkarte hilfreich.

- Alles andere wäre mich nicht so wichtig. Ich spiele hin und wieder ganz gerne und schau mir auch mal DVD'S an. Da ich auf einem Ohr vollständig taub bin, sind alle Features, die was mit räumliche Hören zu tun haben, unnötig (es sei den ich hab mal Besuch).

Im Moment liebäugle ich mit 2 Karten: Der EMU 0404 und der MAudio Audiophile 2496.
Die Emu hätte erstmal den Vorteil, das sie optische Ein-/Ausgänge hat und angeblich eine bessere Dynamik (wobei es wohl fraglich ist, ob sich das beim hören überhaupt geltend macht)
Die MAudio Audiophile hat angeblich einen sehr guten Treiber Support [Was für mich aber wahrscheinlich nicht so wichtig ist, da ich - zumindest im Moment - außer Aufnehmen, ein bischen Mastern (Störgeräusche rausfiltern,..) nicht viel damit vorhabe]. Hier müßte man aber für den optical Line-In nochmal nen extra Adapter kaufen, der nochmal ganz schön zu Buche schlägt.

WICHTIG IST MIR DIE ZUM ANGEGEBENEN PREIS BESTMÖGLICHE KLANGQUALITÄT!

Deshalb 2 Fragen:

1. Welche der beiden Karten ist klanglich besser?

2. Habt ihr Vorschläge, wie ich die Verkabelung mit dem Verstärker möglichst optimal gestalten kann?

Mein Verstärker hat wie gesagt keinen optischen Ein-/Ausgang. In der "Anschluß von PC und Hifi-Anlage" steht ja, das man das mit Hilfe eines Konverters lösen kann. Hat das dann Auswirkungen auf die Klangqualität?

3. Falls ihr sonstige Fehler entdeckt, bin ich natürlich auch für jeden Hinweis/jede Kritik dankbar

ABSCHLIEßEND in der Signatur NOCH MEINE HARDWARE, UM MÖGLICHE INKOMPATIBILITÄTEN AUSZUSCHLIEßEN:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo Everest,

also die Eigenschaften der hier im Sounguide genannten Hammerfall sind zwar super, aber über 300 Euro sind entschieden zu teuer für mich. Da ich außer Musikhören lediglich Vorträge aufnehmen und bearbeiten will, scheint mir die Karte (für meine Zwecke) einfach überqualifiziert und der Preis daher nicht gerechtfertigt [Es sei den, ich finde sie gebraucht für 100 Euro, was aber wohl sehr unwahrscheinlich ist :) ].

Eine von diesen beiden KArten sollte es schon sein. Die Features, die die Audigy Reihe mitbringt, sind für mich wegen meines Hörschadens größtenteils vollkommen nutzlos (Ich meine EAX, Surround, und sowas).
 
@Everest: musst du immer mit diesen extremen Soundkarten anfangen, er schriebt extra max. 100€ und du kommst wieder mal mit einer viel zu teuren, nicht jeder braucht so etwas wie du...

nichts gegen dich, aber in zig Treads hast du schon mit deinen RMEs angefangen...
 
naja dann kommt auch keine audigy in frage.
die haben EAX und so ein zeugs.

mhh die M-Audio ist da einiges besser als die EMU Karte.
das leigt auch an den wandler und der verarbeitung der karte.:d

PS:
kann auch nicht diese EAX ab :d
 
Hi!

Also ich würd dir auch eher zur M-Audio raten obwohl sich da klanglich
höchstwahrscheinlich nicht viel tun wird zwischen den beiden Karten.
Die Wandler der M-Audio sind besser (ob du da bei deinen Sprachaufnahmen einen Unterschied hören würdest bezweifle ich!) und die Treiber wie du schon selber geschrieben hast ausgereifter. Dafür hat die 0404 einen optischen Eingang den du bei der M-Audio erst über Adapter hättest und einen DSP Prozessor (brauchste glaube ich eh nicht!?).

Ich glaube egal welche du kaufst, bei dem Preis kannste bei beiden nix falsch machen.

Ich persönlich hab für mein kleines Studio eine Terratec Phase 22, eventuell ist die ja noch eine Alternative für dich. Die hat `nen 1A Klang und gute Treiber, auch wenn viele Leute da was anderes behaupten.
 
Dank Euch allen für die Antwort. endlich mal ein Forum, in dem sich wenigstens mal wer meiner Anfrage annimt. Ich lese mir morgen nochmal alles in Ruhe durch.
 
Zuletzt bearbeitet:
So,

ich habe mich für die Emu 0404 entschieden. Auschlaggebend war, das ich nicht glaube, das der klangliche Unterschied so groß ist (auch wenn bei der M-Audio bessere Wandler verbaut worden sind) und angesichts dieser Tatsache waren der optische Ein-/ Ausgang der Emu und der DSP Prozessor (der wenn ich mal Spiele doch einige nette Möglichkeiten bietet, den Sound den eigenen Ansprüchen entsprechend zu verändern) ausschlaggebend.

Näheres zur EMU 0404 ALS GAMING SOUNDKARTE unter folgendem Link (englisch). Am interessantesten ist hier der letzte Beitrag, der sich auf die über PatchDSP mögliche Verwendung von DSP-Plugins (Equalizer) zu Gaming Zwecken bezieht:
http://www.productionforums.com/emu/topic.asp?TOPIC_ID=632


Für alle die es interessiert, hier mal einige Links zu Reviews der Emu 0404 (englisch), die ich finden konnte:

http://www.kordak.net/0404/review.htm

http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?p=658962
(das review ist ebenfalls englisch. Man muß ein bischen runter scrollen)

http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=80439
(Ist ein vergleich mit der Emu 1212m)

http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78053&highlight=emu+0404

Die Emu 0404 läßt sich wohl Moden. Näheres dazu findet man hier:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=80439&page=1

http://www.productionforums.com/emu/default.asp?CAT_ID=1
(Link zum inoffiziellen Emu Forum)


UND SCHLIEßLICH: EIN SEHR GUTES FOTO VON DER KARTE (sehr hohe Auflösung). Die einzelnen Bauteile sind hier deutlich erkennbar:

http://photos.actionpacked.net/emu0404/card_hires.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wovon warst du den enttäuscht Everest?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh