Speicher für canterwood

[InSCHDinKT]

Im Mainboard forum habe ich schon erwähnt das ich entweder das asus p4c800-e oder das abit ic7-g kaufe.

jetzt noch ne spezielle frage wegen dem speicher

soll ich lieber corsair pc3200 kaufen mit scharfen timings und mit 5:4 teiler übertakten ?

oder soll ich gleich richtig ddr500 oder mehr kaufen mit miesen timings und dafür teiler 1:1

was wäre schneller

5:4 teiler 250 fsb
1:1 teiler 250 fsb

ich denke mal die ganzen super speicher ab ddr500 aufwärts sind ja net umsonst da auch wen sie miese timings haben

und die nächste frage gleich weiter ddr500 oder höher läuft der auch am abit ic7-g oder am asusp4c800-e wegen vdimm usw ...

 

[zealot`grr]

...


i875/i865 speicher-FAQ rev. 1.21

laufen werden die ddr-500er bestimmt, die neuen von OCZ etc. brauchen auch nur 2.8V für 250mhz.

 

[Nuerne]

Die laufen 100 Prozentig auf beiden Boards

 

[FX-Geschädigter]

habe mir den OCZ 3700 Gold Rev.2 Speicher geownt.........und habe damit einen synchronen 1:1 Betrieb bei 250MHz , zwar net mit den Timing Werten 2,5-3-3-7 so wie bei http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1940&p=3 getestet , jedoch laufen sie dafür bei mir mit 2,75 Volt rockstable......................vielleicht hilft dir das.
Achso bei einem Teiler von 5:4 laufen sie bei mir mit 2-2-3-5
Mit dem Speicher hättest du selber die Möglichkeit bei dir zu testen was am besten passt (im Optimal Fall) entweder 1:1 mit 2,5-3-3-7 oder 5:4 mit 2-2-3-5 - your Choice...........................

gruß

Mr.Aqua-Cool

 

[SilverWizard]

Original geschrieben von Webhelpline
Im Mainboard forum habe ich schon erwähnt das ich entweder das asus p4c800-e oder das abit ic7-g kaufe.

5:4 teiler 250 fsb
1:1 teiler 250 fsb

ich denke mal die ganzen super speicher ab ddr500 aufwärts sind ja net umsonst da auch wen sie miese timings haben

also ich habe das Abit IC7-G und 2x512 MDT.

Zu deiner Frage was schneller sei:
1:1 teiler bei einem fsb von 250 ist sicher schneller als 5:4
aber
du hast geschrieben:
5:4 teiler 250 fsb
1:1 teiler 250 fsb

meinst du, dass beim 5:4 der Prozzi den Teiler 5 hat und der Speicher den Teiler 4 und schnelle Timings hat ?? ich gehe mal von aus

also ich hab 230mhz synchron bei 3-4-4-8
das ist sicher schneller als 5:4 und mit 2-3-2-5

 

[zealot`grr]

silverwizzard, das stimmt einfach nicht:

1:1 mit miesen timings ist nicht schneller als 5:4 mit besten timings

230mhz fsb 1:1 mit 3-4-4-8 im vergleich zu 230mhz fsb 5:4 und 2-3-2-5 ist wahrscheinlich als gleich schnell anzusehen, da beim 5:4 modus nur 2-3-2-5 timings möglich sind / bei 184mhz ram-takt sollten bessere timings möglich sein? /

 

[SilverWizard]

Original geschrieben von zealot`grr
silverwizzard, das stimmt einfach nicht:

1:1 mit miesen timings ist nicht schneller als 5:4 mit besten timings

230mhz fsb 1:1 mit 3-4-4-8 im vergleich zu 230mhz fsb 5:4 und 2-3-2-5 ist wahrscheinlich als gleich schnell anzusehen, da beim 5:4 modus nur 2-3-2-5 timings möglich sind / bei 184mhz ram-takt sollten bessere timings möglich sein? /

kommt drauf an wie der 5:4 teiler zu verstehen ist:

Beispiel:
A) Teiler 1:1 230/230 // timings 3-4-4-8
B) Teiler 5:4 230/184 // timings 2-3-2-5
wollen wir wetten, dass Beispiel A schneller ist

 

[InSCHDinKT]

Ich meine mit 5:4 speicher auf 200 und cpu auf 250
und bei 1:1 meine ich eben 250/250

 

[SilverWizard]

ist zwar sowas von ega, auf wieviel mhz man das jetzt anwendet, aber ok, formulieren wir es anders

Beispiel:
A) Teiler 1:1 250/250 // timings 3-4-4-8
B) Teiler 5:4 250/200 // timings 2-3-2-5
wollen wir wetten, dass Beispiel A schneller ist

 

[zealot`grr]

B ist mit 5:4 250/200 // timings 2-2-2-6 schneller
B mit 5:4 250/200 // timings 2-3-2-5 ist ~ gleich schnell wie A

 

[SilverWizard]

Original geschrieben von zealot`grr
B ist mit 5:4 250/200 // timings 2-2-2-6 schneller
B mit 5:4 250/200 // timings 2-3-2-5 ist ~ gleich schnell wie A

nein
wenn das stimmen würde, was du behauptest, dann würden alle
OC-Riegel oberhalb von PC-400 keine Daseinsberechtigung mehr besitzen

 

[zealot`grr]

ganz genau das ist leider auch wahr.

lies mal meine faq hier im speicherforum, guck die die diversen untersuchungen von usern und hardwareseiten an, die ich als referenzen anführe.

 

[SilverWizard]

sehr interessantes thema
nur warum bin ich auf den thread nicht schon eher gestossen bzw.
bin nicht mehr auf dem aktuellsten stand

ich werde wohl heute abend um ein paar benchmarks nicht herum kommen

 

[zealot`grr]

keine ahnung jo, mach das. je mehr benches, desto besser!

 

[SilverWizard]

so hab benches gemacht
wo sollen die rein, in die FAQ ?

 

[zealot`grr]

hm, jo häng sich einfach an den faq-thread dran