Speicher zu langsam???

[Alphaben2]

Hallo,

habe diesen Speicher Crucial Ballistix 2x512mb Kit (BL2KIT6464Z402)
im Dual Channel Betrieb, Latenzen 2/2/2/6/1.
Meine Benchmark Werte kommen mir zu wenig vor sie liegen bei 3000 MB/s mit Everest.

Habt ihr einen Tipp für mich an was das liegen könnte?

mfg Mario

Mein System: http://www.sysprofile.de/id9685

 

[sethesh]

also ich erinnere mich dass ich zu zeiten von nforce2 und athlonxp auch im dualchannel betreieb nicht über 3000-3200mb/s hinaus kam.. das hängt ja alles noch am relativ lahmen fsb! ist kein core oder a64...

OT: du hast aber auch jeden browser den es gibt installiert oder? *gg*

 

[Alphaben2]

Hallo,

wenn es normale und gute Werte für mein System sind dann kann ich damit leben

PS: habe fast jeden Browser ab und zu barauche ich die auch

mfg Mario

 

[Eishi]

Der Ram ist ein PC3200(400mhz) oder?

d.h maximum Transferrate wäre bei 3200MB/s . Man muss nun dazu sagen dass ein nforce2 System im dualchannel nicht viel mehr Speicherdurchsatz hergibt.
Hatte vorher auch ein ähnliches System nur RAM lief auf 480 mhz , kam so 3500 MB/s raus

Deine Werte liegen also im normalen Bereich. Du solltest sie aber auf 2-2-2-12 einstellen.(die 12 ist nforce2 bedingt). solltest damit ca 100MB/s mehr haben

greets

 

[Alphaben2]

Hallo,

Ja der Ram ist PC3200 (400mhz), ich habe kein nforce2 System oder ist das gleich zu setzen mit den VIA KT880?

Timings: 2/2/2/6/12/1

mfg Mario

 

[sethesh]

ja ist gleichzusetzen! nforce2 wäre minimal schneller. deine 3000mb/s gehen absolut in ordnung!

edit: wen du ne kt880 hast setz die TRAS auf 5 oder 6. die 12 sind nur beim nforce2 optimal!

 

[Krümelmonster]

Dual Channel bei Sockel A war sowieso eine große Verarsche. Ich hatte damals 5% Unterschied zwischen Single und Dual Channel

 

[sethesh]

Dual Channel bei Sockel A war sowieso eine große Verarsche. Ich hatte damals 5% Unterschied zwischen Single und Dual Channel

allerdings! es gab von soltek (schlagt mich nicht wenns der falsche hersteller ist) ein gut optimiertes single-channel nforce2-board. war in den meisten benches gleich schnell wieder dualchannel und ab und zu sogar schneller! da hat man gesehen dass singlachannel gut optimiert besser ist als dualchannel mit allen speicher-inkompatibilitäten! müsste ich heute nochmal ein sockel-a sys bauen würde ich wohl auf KT600 setzen, wenns nicht gerade ein extrem-oc-sys werden sollte!

so then.. gute nacht.. spät is