Spezifikationen der ersten Sandy-Bridge-Prozessoren aufgetaucht

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/intel3.jpg" alt="intel3" style="float: left; margin: 10px;" />Die Kollegen von <a href="http://fudzilla.com/" target="_blank">Fudzilla.com</a> wollen angeblichen die Spezifikationen der beiden kommenden <a href="http://www.intel.com/index.htm?de_DE_03" target="_blank">Intel</a> Core-i5- und Core-i7-CPUs herausgefunden haben. Die neuen Prozessoren mit dem Codenamen "Sandy Bridge" hören auf die Bezeichnungen Core-i5 2500 und Core-i7-2600. Der Core-i5 2500 soll über vier Kerne und somit auch vier Threads verfügen. Die Taktrate wird mit 3,3 GHz angegeben (über Turbo-Boost bis 3,7 GHz) und der L3-Cache soll 6,0 MB groß sein. Die integrierte Grafikeinheit soll mit einem Takt von 850 MHz laufen und auf bis zu 1100 MHz übertaktbar...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16743&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Kollegen von Fudzilla.com wollen angeblichen die Spezifikationen der beiden kommenden Intel Core-i5- und Core-i7-CPUs herausgefunden haben.
Zum Vergrößern anklicken....


Herausgefunden? Das ist doch schon uralt oder übersehe ich hier eine Neuigkeit? Es gibt viel bessere und größere Übersichten auf computerbase und anandtech. Diese recycelte Fudzilla news ist doch nicht ernsthaft eine news wert.
 
Doch nur 6mb dachte der 2600 soll 8mb bekommen.
 
Mir gehts genauso wie mirko10, ich seh hier auch nix wirklich neues.

Wird Zeit dass die Teile endlich auf den Markt kommen ;)
 
apartment32 schrieb:
wirds keine ohne grafikeinheit geben ?
Zum Vergrößern anklicken....


Bis auf ein paar Servermodelle werden Anfang 2011 nach derzeitigem Stand alle eine Grafikeinheit mit an Bord haben. Aber wer sich SB in Verbindung mit einem P65 Board holt, wird von der Grafikeinheit nichts sehen können.
 
wie jetzt? es wird keine SB ohne Grafik geben? Aber ausschalten lässt sie sich? So komplett und ricvhtig?^^
 
Es wird SB ohne Grafik geben und ausschalten lässt sie sich.
 
pQ schrieb:
wie jetzt? es wird keine SB ohne Grafik geben? Aber ausschalten lässt sie sich? So komplett und ricvhtig?^^
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn nen P67 Board verwendet wird ist die IGP eh komplett deaktiviert, bei den H67 Boards halt wenn eine Grafikkarte eingesetzt wird.

Und ja, die iGPU wird komplett abgeschaltet, also ohne Strom und so (wie auch jetzt schon beim Clarkdale).
mirko10 schrieb:
Es wird SB ohne Grafik geben und ausschalten lässt sie sich.
Zum Vergrößern anklicken....
Joa, es wird welche ohne geben, das sind aber die Server (Xeon) Modelle.

Und in den News ist irgendwas falsch...

i5-2500 = 3.3GHz / 6MB L3 / 4C-4T
i7-2600 = 3.4GHz / 8MB L3 / 4C-8T

Edit: und bei den Xeon Modellen sieht es so aus

l_e3-1200-q1_2011_speczrku.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
hab mal was gehört das mainbords mit sandy bridge unterstützung kommen sollen... also laufen die wohl garnicht auf nem aktuellem 1156 bord ?

wäre ne frechheit da ich nicht schonwieder den kompletten pc neu kaufen wollte
 
Nein, kein Sockel 1156 aber das kannste dir eh sparen wegen der paar Prozente aufzurüsten.
 
Kein HT.

Die Spezifikationen für alle Sandy Bridge-M sind schon über einen Monat komplett bekannt, Fudzilla hat's bloß komplett verschlafen. Schau mal in den Sammelthread hier im Forum. ;)
 
Interessiert es noch, das Intel einen Nehalem EX in 32nm April-Mai mit 12 kernen rausbringt? Demnach, wenn Intel sich treu bleibt, dürfen wir bei Ivy Bridge mit einem 12 Core Desktop Spass haben :) vermutlich schon in 12 Monaten?
Besonders wenn ich an die Ram Unterstützung denke Sandy=4 Kanäle Bulldozer nur 2 im Desktop Segment.

Lieg ich doch richtig mit oder?

Zu Sockeln sind mir
Socket H2 (LGA 1155)
Socket R (LGA 1356)
Socket R (LGA 2011)
Vom Us Wiki bekannt
 
Zuletzt bearbeitet:
wobei ich schon häufiger gelesen habe, dass 1356 wohl wegfällt.
 
Naja... 12 Kerne... die wollen erstmal verwendet werden. Je mehr Kerne man hat, desto unwahrscheinlicher ist es, dass es Software gibt, die damit was anfangen kann - die meisten Rechenprobleme lassen sich schlichtweg nicht so massiv parallelisieren.

Und selbst wenn alle Kerne angesprochen werden können, verlieren für jeden Kern der dazukommt, durch den Overhead alle anderen ein wenig an Leistung. Je mehr Kerne es sind, desto größer wird dieser Verlust für jeden weiteren Kern, der hinzugefügt wird. Dadurch wird die Performance in Anwendungen schlechter, die nicht alle Kerne ausnutzen können.

Im Moment merkt man das nicht wirklich, weil der Overhead für 4-6 Kerne verschwindend gering ist... aber sobald man zweistellig wird, dürfte der Effekt schon in den Bereich des messbaren rücken.

Für all jene die des Englischen mächtig sind: ExtremeTech - How Many Cores Is Too Many?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage mich trotzdem ernsthaft wer einen 12 Kern Desktop Prozessor braucht?
 
Korrekt, Westmere-EX soll mit 10 Kernen / 20 Threads kommen...

westmereex-v64tbx.jpg


Ich denke das erst mit Sandy Bridge / Ivy Bridge-EX mehr wie 10 Kerne kommen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Begründung wäre jetzt auch nicht ganz verkehrt gewesen.
 
Rendering ist die Begründung. Jeder Kern und jedes MHz zählt - Wenn's nen 32-Core zum angemessenen Preis gäb, hätt ich dafür auch Verwendung...
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
897
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh