CutterSlade83
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.11.2009
- Beiträge
- 54
Hey,
ich hätte einige Fragen bezüglich der SSD-Platten, speziell der Intel X25-M.
Ich würde mir gerne eine 80gb x25 holen, da mir die Vorstellung eines instantiv reagierenden Systems sehr gut gefällt. Nun würde ich auf die kleine SDD mein OS (Win 7 64) und einige Standardprogramme installieren und auf der alten großen (750gb Samsung) Spiele und Zeugs lassen.
Meine Frage:
Als sehr störend habe ich immer Festplattenzugriffe in Spielen empfunden mit daraus resultierenden Rucklern. Wenn ich die Spiele nun aber nicht auf der SSD installiert habe sondern auf der alten Samsung, würden die Zugriffe trotzdem über die SSD laufen oder über die Partition auf der das Spiel installiert ist? Ich weiß, dass das wahrscheinlich eine sehr dämliche Frage ist, aber ich will es einfach sicher wissen. 80gb bieten halt nicht wirklich viel Platz für ausschweifende Installationsorgien.
Das Laden von Spielständen usw. würde ja wahrscheinlich nur bei Installation des Spiels auf der SSD schneller (kann man sich ja leicht herleiten, er läd die Inhalte schließlich von der Platte wo es installiert ist), bei den Zugriffen in den Spielen selbst bin ich mir halt nicht ganz so sicher, schließlich laufen die wahrscheinlich über die Auslagerungsdatei oder so?!
Wie dem auch sei, zum Abschluss würde ich gerne noch wissen wie spürbar der Performancezuwachs im "Real-life" tatsächlich ist, sprich lohnt sich die Investition. Dazu muss ich sagen, dass ich schon seit Athlon-1 Zeiten nach etwas suche, was diese lästigen, lauten Festplattenzugriffe verringert.
Vielen Dank schon mal für eure Antworten!
ich hätte einige Fragen bezüglich der SSD-Platten, speziell der Intel X25-M.
Ich würde mir gerne eine 80gb x25 holen, da mir die Vorstellung eines instantiv reagierenden Systems sehr gut gefällt. Nun würde ich auf die kleine SDD mein OS (Win 7 64) und einige Standardprogramme installieren und auf der alten großen (750gb Samsung) Spiele und Zeugs lassen.
Meine Frage:
Als sehr störend habe ich immer Festplattenzugriffe in Spielen empfunden mit daraus resultierenden Rucklern. Wenn ich die Spiele nun aber nicht auf der SSD installiert habe sondern auf der alten Samsung, würden die Zugriffe trotzdem über die SSD laufen oder über die Partition auf der das Spiel installiert ist? Ich weiß, dass das wahrscheinlich eine sehr dämliche Frage ist, aber ich will es einfach sicher wissen. 80gb bieten halt nicht wirklich viel Platz für ausschweifende Installationsorgien.
Das Laden von Spielständen usw. würde ja wahrscheinlich nur bei Installation des Spiels auf der SSD schneller (kann man sich ja leicht herleiten, er läd die Inhalte schließlich von der Platte wo es installiert ist), bei den Zugriffen in den Spielen selbst bin ich mir halt nicht ganz so sicher, schließlich laufen die wahrscheinlich über die Auslagerungsdatei oder so?!
Wie dem auch sei, zum Abschluss würde ich gerne noch wissen wie spürbar der Performancezuwachs im "Real-life" tatsächlich ist, sprich lohnt sich die Investition. Dazu muss ich sagen, dass ich schon seit Athlon-1 Zeiten nach etwas suche, was diese lästigen, lauten Festplattenzugriffe verringert.
Vielen Dank schon mal für eure Antworten!
