Hi Leute
ich möchte mir eine 120GB große SSD fürs Notebook zulegen.
Kleinere oder größere Modelle kommen wegen dem Speicherplatz bzw. den höheren Kosten nicht in Frage.
Wichtig für mich im Laptop sind:
-Akkulaufzeit
-Geschwindigkeit beim Hochfahren
-Geschwindigkeit beim Starten von Programmen
Leider passen in mein Notebook nur SSDs mit 7mm Bauhöhe, was die Auswahl sehr beschränkt.
In meiner Preisklasse kommen also nur folgende Modelle in frage:
- Kingston SSDNow V200 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s
- Intel SSD 320 Series 120GB, 2.5", 7mm, SATA II
Ich kann mich zwischen beiden Modellen nicht recht entscheiden.
Daher hier mal mein Pro/Kontra Liste:
Kingston V200
+ 8GB mehr Speicher (also quasi 120GB nutzbar)
+ 30€ billiger als die Intel
+ Höhere Schreib- & Leserate
+ Sata 6GB (mein Lappi ist ein SandyBridge Board, mit Sata 6GB)
- Stromverbrauch: 0,491 W (Leerlauf) / 1,87 W (Betrieb)
- 3 Jahre Garantie
+/- Qualität und Ausfallrate ???
- 4K lesen/schreiben
Intel SSD 320
+ Stromverbrauch: 0.10W (Leerlauf), 0.15W (Betrieb)
+ 5 Jahre Herstellergarantie
+ Ausfallrate soll sehr gut sein
+ 4K lesen/schreiben
- 8MB Bug
- nur 120GB (also quasi 110GB nutzbar)
- Höherer Preis
- geringere Schreib- & Leserate
- nur SataII
Meine Überlegungen die ich mir eben mache, und wo ihr mir vllt helfen könntet, wären:
1. Lohnt sich der Aufpreis zur teureren Intel 320?
2. Um wie viel ist die Intel 320 besser (punkto 4K schreiben/lesen, Ausfallrate, 8MB Bug)
3. Macht sich der Höhere Stromverbrauch der Kingston SSD im Vergleich zur Intel im Punkto Akkulaufzeit bemerkbar?
4. Welche der Beiden Platten im Angesicht der oben stehenden Pro/Kontra Liste würdet ihr nehmen??? (also quasi euer Fazit ist hier gefragt)
Vielen Dank schonmal
ich möchte mir eine 120GB große SSD fürs Notebook zulegen.
Kleinere oder größere Modelle kommen wegen dem Speicherplatz bzw. den höheren Kosten nicht in Frage.
Wichtig für mich im Laptop sind:
-Akkulaufzeit
-Geschwindigkeit beim Hochfahren
-Geschwindigkeit beim Starten von Programmen
Leider passen in mein Notebook nur SSDs mit 7mm Bauhöhe, was die Auswahl sehr beschränkt.
In meiner Preisklasse kommen also nur folgende Modelle in frage:
- Kingston SSDNow V200 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s
- Intel SSD 320 Series 120GB, 2.5", 7mm, SATA II
Ich kann mich zwischen beiden Modellen nicht recht entscheiden.
Daher hier mal mein Pro/Kontra Liste:
Kingston V200
+ 8GB mehr Speicher (also quasi 120GB nutzbar)
+ 30€ billiger als die Intel
+ Höhere Schreib- & Leserate
+ Sata 6GB (mein Lappi ist ein SandyBridge Board, mit Sata 6GB)
- Stromverbrauch: 0,491 W (Leerlauf) / 1,87 W (Betrieb)
- 3 Jahre Garantie
+/- Qualität und Ausfallrate ???
- 4K lesen/schreiben
Intel SSD 320
+ Stromverbrauch: 0.10W (Leerlauf), 0.15W (Betrieb)
+ 5 Jahre Herstellergarantie
+ Ausfallrate soll sehr gut sein
+ 4K lesen/schreiben
- 8MB Bug
- nur 120GB (also quasi 110GB nutzbar)
- Höherer Preis
- geringere Schreib- & Leserate
- nur SataII
Meine Überlegungen die ich mir eben mache, und wo ihr mir vllt helfen könntet, wären:
1. Lohnt sich der Aufpreis zur teureren Intel 320?
2. Um wie viel ist die Intel 320 besser (punkto 4K schreiben/lesen, Ausfallrate, 8MB Bug)
3. Macht sich der Höhere Stromverbrauch der Kingston SSD im Vergleich zur Intel im Punkto Akkulaufzeit bemerkbar?
4. Welche der Beiden Platten im Angesicht der oben stehenden Pro/Kontra Liste würdet ihr nehmen??? (also quasi euer Fazit ist hier gefragt)
Vielen Dank schonmal
