SSD WD Red für 24/7 Server?

maik29

Profi
Thread Starter
Mitglied seit
12.08.2022
Beiträge
48
Hallo,

ich bin auf der suche nach einer Serverplatte.
Diese soll 24/7 betrieben werden.
Es geht hier um die SSD WD Red 1TB. Ist diese nur für NAS System gedacht ?
Oder auch richtige Server mit WIndows Server Betriebsystem worauf Leute zugreifen. Sorry für die Frage, nur mir kommt die Platte ggü Enterprise Platten recht günstig vor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja genau, dafür sollte diese sein.
Die DB ist nur 30GB groß. da müsste keine größere Platte rein.
 
D.h. Businessanwendung Datenbank. Auf jeden Fall SSD, gerade bei Datenbanken. Die Zugriffszeiten werden es danken.

Und zwar bitte kein Ultra-Budget Lowcost Gedöns, sondern Enterprise-grade mit Powerloss-Protection.
 
Also meinst Du "WD Red 1TB SSD" ? Weil ohne den Zusatz "SSD" werden die allermeisten bei "WD Red" an HDD denken.

Eine WD Red SSD ist nicht Enterprise-grade.

Hol Dir eine Samsung PM883/SM883 / 983 oder 9A3. Das sind Server-SSDs mit Powerloss-protection. Musst halt schaun, ob Du ne Sata oder PCIe-Variante brauchst.
Ebenso auf dem Level findest Du was von Intel, Kioxia oder Micron.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ahso... :) Ja genau die SSD Version.

EDIT: Hab es mal angepasst oben.

EDIT2: Danke, hat mir sehr weitergeholfen !
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Also ich brauche die Sata Version.
Sie SM883 und SM983 sind aktuell in neu kaum zu finden und wenn, dann zu echt hohen Preisen. Gibt zwar auch gebrauchte, aber da hab ich kein Vertrauen...
Liegt das am Chipmangel oder sind die Preise bei den Platten so hoch?

Was ist mit der PM Version? Diese sind noch zu erhalten und wesentlich günstiger. Diese sollten aber für Steaming DB genutzt werden und die SM sollen eher für meine Zecke gut sein... :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie SM883 und SM983 sind aktuell in neu kaum zu finden
Die SM haben oder besser hatten MLC NAND und dies ist schon seit Jahren tot, alle Enterprise SSDs wurden auf TLC oder gar QLC umgestellt und kein Hersteller baut mehr SSDs mit MLC NAND, die Zeiten sind vorbei. Die Händler lassen sich die Restbestände dann gerne noch vergolden und entweder zahlst man den Preis oder greift eben zu einem aktuellen Modell wie der PM893 oder der ähnlich teuren PM883.
 
Wenn Du sie bei Amazon kaufen musst, dann schau welche der beides es dort noch gibt, die PM883 ist die ältere der beiden und ggf. nicht mehr überall zu haben. Bei Geizhals findet man für beide noch Anbieter die diese nach eigenen Angaben auch auf Lager haben:



PS:
Sehe gerade, dass Samsung die SM883 immer noch auf seiner Seite listet:

 
Mist.... das ist ja eine PCIe, diese kann ich ja nicht auf meinem T110 ii laufen lassen ?
Hab die jetzt schon bestellt... :/

EDIT: Konnte die PCIe noch stornieren und in Sata umwandeln...
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist ja eine PCIe
Meines Wissens nach sind alle PM893 SATA SSDs und auch Geizhals listet bei der Suche nach PM893 nur SATA SSDs. Hast Du vielleicht versehentlich eine PM983 bestellt?

diese kann ich ja nicht auf meinem T110 ii laufen lassen ?
Reden wir von dem uralten Teil mit C202 Chipsatz:

Wenn noch zwei Slots mit mindestens 4 Lanes frei sind, ginge dies mit so einem Adapter:
Allerdings müsstest Du dann ein Software RAID nehmen. Aber der hat auch SAS, da wäre auch diese SAS SSDs eine Möglichkeit, sofern die 2.5" Laufwerksschächte die 15mm Bauhöhe unterstützen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau hatte die vertauscht... habe nun 2x PM893 bestellt.

Und diese laufen nur mit dem Adapter ?

EDIT
Bin jetzt irgendwie durcheinander...
Also die PM893 laufen nicht am C202 Chipsatz, oder eben nur mit diesem Adapter ?
Oder brauche ich zusätzlich dann auch noch die 2x PM1643a Platten?

Edit2
Ich glaube ich hab es jetzt verstanden. Die PCIe Platten, würden solch einen Adapter benötigen?
Ich habe diese noch stornieren können und nun die Sata Version bestellt. Und diese laufen ja auf dem Board, ohne Adapter. (So richtig jetzt ?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sie gespiegelt laufen, warum nicht normale (z.B. Samsung 970 Evo) SSD's, oder ist die Last (schreiben/lesen) so hoch, dass sich eine "Server-SSD" rechnet?

LG
 
Nein, es greifen max 2-3 Personen drauf zu.
Ich dachte halt die EVO halten nicht solang :/ Weil es keine 24/7 Platte ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
dass sich eine "Server-SSD" rechnet?
ServerSSDs rechnen sich eigentlich immer, wenn man ein robustes System haben will. Nicht nur, dass man die bis fast zum Anschlag mit Speed beschreiben kann, die machen gerade bei RAID-Konstrukten weniger Faxen und haben zudem neben PLP auch noch robusteren NAND, was der Ausdauer zu Gute kommt. (wenngleich man sich ganz schön reinhängen muss, um selbst ne ConsumerSSD totzuschreiben)
Und so kommt es auch, das man auch gerne mal gebrauchte Enterprise SSDs nehmen kann.

Ich habe mir letztens ne 1,6TB Intel DC SSD gegönnt (neben einem weiteren Dutzend Enterprise SSDs), die <100Tage lief und dabei nur 70TB geschrieben hat. (sofern die Daten nicht manipuliert wurden)
Und die landet in einem Notebook mit Xeon CPU und 64GB RAM....
 
Ja, sie halten im Normalfall länger.

Vergleicht man die oben "beworbenen" Samsung-Server-SSD's, dann kosten die halt das Doppelte (nur 3 Jahre Garantie) einer "normale" 870er Evo.
Die Evo hat sogar 5 Jahre Garantie und auch eine hohe garantierte Schreiblast.

Beim Großteil der Privatuser wird es vermutlich besser/rentabler sein, wenn man sich normale Consumer-SSD's (wenn sie ohnehin gespiegelt laufen) kauft und diese einfach nach ein paar Jahren wieder gegen neue tauscht, als wenn man sich gleich um den doppelten bis dreifachen Preis Server-SSD's kauft.


Hab mir auch gerade eine Intel 3710 200GB für mein künftiges Host-System gekauft - aber auch nur, weil sie quasi neu (nur ein paar Stunden und kaum Schreiblast) war und ich sie um € 25 bekommen habe.

Mein TrueNAS rüste ich gerade um - da kamen am Wochenende 2x Samsung 870 Evo 1TB (gespiegelt) rein - werden ja hoffentlich nicht beide am gleichen Tag "eingehen" (Daten werden täglich extern gesichert).
Die SSD-Preise werden ja noch sinken, dann werde ich die obigen SSD's in 2-3 Jahren mal gegen z.B. 2TB-Modelle tauschen ....


LG
 
Das muss man immer von Fall zu Fall bewerten.
Ich habe mal ne Crucial ConsumerSSD nach 2 Jahren 24/7 im VM-Server durchgezogen, dass die VMs gecrasht sind. (kein RAID)

Es kommt also auf den Anwendungsfall an. Für Boot kann man auch fast nen USB-Stick nehmen.
Auf der anderen Seite kostet die angesprochen 3710 als Boot Device bei eBay ~50EUR.
Und dafür dann die Option einer PLP...
Ein RAID1 heißt ja nicht, dass sich bei einem Spannungsausfall beide SSD sich irgendwie gegenseitig retten.
Und Spannung kann hier immer mal wieder passieren, USV mal außen vor.

Man muss es am Ende vom Einsatzzweck, den Einkaufsmöglichkeiten und Stressbarkeit abhängig machen.
Fakt ist, Enterprise SSDs sind (gerne auch gebraucht) eine valide Option, die ich bei jeder Betrachtung immer im Auge haben würde. ConsumerSSD kann man dann immer noch machen.
Neu muss es echt gute Gründe geben. Wobei gebraucht natürlich auch immer ein Risiko sein kann.
Und auf Garantie würde ich garnichts geben, zumal das bei Samsung im Speziellen eher ein unschönes Thema ist - OEM...
 
Genau hatte die vertauscht... habe nun 2x PM893 bestellt.

Und diese laufen nur mit dem Adapter ?
nein, dies wäre für die PM983 gewesen, die mit 900er Nummern sind bei Samsung in aller Regel NVMe SSDs und die mit 800er Nummern SATA SSDs. Die 983 hast Du ja nun storniert und die 893 bestellt, damit hat sich das mit dem Adapter erledigt.

Ich glaube ich hab es jetzt verstanden. Die PCIe Platten, würden solch einen Adapter benötigen?
Ich habe diese noch stornieren können und nun die Sata Version bestellt. Und diese laufen ja auf dem Board, ohne Adapter. (So richtig jetzt ?)
So ist es richtig.

warum nicht normale (z.B. Samsung 970 Evo) SSD's
Fange nicht mit NVMe auf der uralten Plattform an, da hätte er auch bei den PM983 bleiben können, denn in beiden Fällen hatte er Adapter gebraucht und ein SW RAID nehmen müssen.

oder ist die Last (schreiben/lesen) so hoch, dass sich eine "Server-SSD" rechnet?
Wenn es ein Produktivserver ist, dann sollte man immer Server SSDs nehmen, schon wegen deren Power-Loss-Protection.
 
Habe gesehen, ich habe noch eine Dell UCS-71 Sata Karte. Diese ist auf dem Board verbaut.
Muss man die unbedingt verwenden ? Oder reicht die Sata Schnittstelle vom Board ?Da habe ich Sata A bis Sata E (5 Stück)
 
ich bin auf der suche nach einer Serverplatte.
Diese soll 24/7 betrieben werden.
Hallo @maik29 , einerseits betreibst Du einen Server, andererseits hast Du aber wohl nicht soo viel Erfahrung? Eine SATA-HDD-Magnetplatte kann man durch fast jede SATA-SSD ersetzen. Um Dir nun zu einem bestimmten Exemplar raten zu können, müsstest Du uns schon mal etwas genauer schreiben, was Du damit (beruflich) machst. Man muss nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen, aber wer beruflich einen Server betreibt, sollte auch das nötige Kleingeld haben.




Dein Thema ist ein Fall für einen Fachmann vor Ort. Die Hardware ist wohl schon etwas älter?
 
ich habe noch eine Dell UCS-71 Sata Karte. Diese ist auf dem Board verbaut.
Muss man die unbedingt verwenden ? Oder reicht die Sata Schnittstelle vom Board ?
Nein die muss man nicht verwenden und es ist ein SAS HBA, aber an SAS laufen immer auch SATA Laufwerke (aber nicht umgekehrt) und da es ein SAS HBA und kein RAID Controller ist, müsstest Du dann ein SW RAID nehmen, während der Chipsatz zwar mit SATA 3Gb/s langsamer ist, aber dafür RAID 1 unterstützen müsste. Ich würde sie an SATA Ports des Chipsatzes hängen und ein Chipsatz RAID verwenden.
 
Ja du bist ja der Meinung es ist etwas für einen Fachmann... Es ist immer so in einem Forum. Man stellt fragen und man muss sofort der Experte sein.
Wozu dann ein Forum ?
 
Das hat maik29 schon geschrieben: Es geht um ein geschäftlich genutztes Warenwirtschaftssystem. (steht in einem Thread von wenigen Tagen vorher von maik29, wo nach Servern gefragt wurde).

geschäftlich > notwendig um Betriebsfunktion aufrechtzuerhalten und Geld zu verdienen > Datenintegrität und hohe Uptime notwendig > SSD mit Powerloss Protection
 
Zuletzt bearbeitet:
OK.

sata ssd power loss protection preis




Mit DRAM-Cache
 
Zuletzt bearbeitet:
... habe den Beitrag entfernt. Hoffe die richtigen konnten es noch lesen :/
 
Zuletzt bearbeitet:
OK. Das macht es wieder etwas komplizierter. :( Wie teuer die SSDs sein müssen(!), weiß Holt vermutlich besser.

An die administrativen Sachen, wie Server und Backups, durften die Entwickler in unserer etwas größeren Firma nicht ran. Die Admins wollten ihre Jobs sichern.

Wenn Du hier in meinem Dünnschiss herum suchst, kannst Du lesen, dass ich mir kürzlich eine gebrauchte Workstation unter 1000€ als Hobby gekauft habe. Ob und wie das für Euch brauchbar wäre, kann ich nicht sagen. Man könnte dann vielleicht auch alt und neu parallel laufen lassen und erst später die alte Maschine stilllegen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Samsung OEM Datacenter SSD SM883 240GB, SATA ???



???
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh