Standard für Nano-SIM wurde verabschiedet

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news_new" style="float: left; margin: 10px;" />Mit den immer kleiner und vor allem flacher werdenden Smartphones und anderen Mobiltelefonen wurde nach Jahren auch der Ruf nach einer kleineren SIM-Karte immer lauter. Schließlich einigten sich die Hersteller auf den Micro-SIM-Standard, Apple war einer der ersten Hersteller, der diesen auch flächendeckend einsetzt. In den vergangenen Monaten stellten nun Hersteller wie Nokia, Motorola und RIM neue Entwürfe für eine noch kleinere SIM-Karte vor. Vor dem Standardisierungsgremium <a href="http://www.etsi.org/"><span class="s1">ETSI</span></a> (European Telecommunications Standards Institute) setzte sich nun aber der Vorschlag von...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22708&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[nattestid]

dinge, die die welt nicht braucht.

 

[XineN]

... 2016: Vorstellung der Nano-SIM.
... 2018: SIM-Karten werden abgelöst von vorinstallierten Mircochips in Smartphones. Heißt, jeder Neukauf wird mit einer vollig neuen SIM belohnt.

 

[w0zz]

wieso sind das dinge die, die welt nicht braucht?

 

[why_me]

Die bekommt man ja nie mehr aus dem Handy raus .

 

[L0rd_Helmchen]

Ich versteh überhaupt nicht, wozu man überhaupt noch SIM Karten nutzt. Schafft den Kram doch einfach ab und macht es rein digital über Identifikationscodes oder was weiß ich was. In Zeiten von Smartphones sind die Dinger einfach nur überflüssig und nehmen tierisch Platz weg. Schaut euch mal das Logic Board vom iPhone an, wie viel Platz da bei der GSM Version (unten) für den SIM Slot verschwendet wird: http://cdn.macrumors.com/article-new/2011/08/iphone_4_cdma_gsm_logic_board.jpg

 

[LeXeL]

wow der schlechteste vorschlag hat sich durchgesetzt
weil die apple lösung ist nur abschneiden der plaste umrandung und mehr nicht

man braucht aber wie bei der variante von nokia komplett neue anschlüsse (weil in den vorhandenen würde die kleineren karten dann ja rumwackeln) aber bei nokia wäre auch ne montage wie bei sd karten möglich

außerdem ist der applevorschlag der flächenmäßig größte (die nokia variante wäre glaube nen achtel kleiner)

da macht man schon nen neuen standard der nicht kompatibel zu alten standards sein muss und trotzdem setzt sich der dämlichste vorschlag durch, der eigentlich nur heißt lasst uns nen halben millimeter vom plasterand der akuellen nano-sim abschneiden

 

[tzyn]

@LeXeL

Irgendwie hast du da was nicht verstanden. Der Vorteil des neuen Standards ist eben genau, dass die Karten abwärtskompatibel sind. Das heißt eine Nano-Sim kann auch in einem Telefon mit Micro-Sim und normalen Sim-Slot verwendet werden. Die Technik bleibt eben komplett gleich, lediglich die Größe verändert sich bzw. der unnötige Plastikrand wird minimiert.

Und den wegfallenden Plastikrand kann man mittels Adaptern/Schablonen wieder herstellen. Diese könnten sogar korrekt gestanzt bereits mit der Sim mitgeliefert werden, das heißt die Karte wird in normaler Größe hergestellt und dann einfach Micro und Nano-SIM Format ausgestanzt und so geliefert. Somit könnte man die Karte jederzeit in allen Handys verwenden und müsste nicht ständig den Provider nach einer neuen Größe wegen Handywechsel fragen.

Was ist also besser?
1. Sich bei jedem Handy evtl ständig neue Karten zuschicken zu lassen, weil die Hersteller mal auf den alten und mal auf den neuen Standard setzen

oder

2. Einfach eine Karte, die man stets in allen Handys benutzen kann und man lediglich die entsprechende Schablone um den Chip packen muss (falls Micro oder normale Größe)?!

Wohl eher letzteres... Und es gibt sicher auch Leute, die benutzen ihre eine SIM Karte in mehreren Handys (und sei es nur für Tests). Auch dann wäre es wohl lästig, wenn es technisch nicht kompatible unterschiedliche Standards geben würde.

Finde ich also durchaus positiv. Sonst hat man bei einem Handywechsel ständig zusätzlich das Telefon-Karten Problem.

 

[Bad_Blade]

wie kann die Micro Sim 15mm hoch sein, wenn die normale Sim auch 15 hoch ist? Sieht man schon am Bild, dass diese Aussage nicht stimmen kann^^

 

[why_me]

Einfach mal den Kopf drehen.
wenn mans genau nimmt, müsste da 12x15 stehen, dass es zu den anderen Werten passt.

 

[leogecko77]

ich finde es erstaunlich, wie lange die Micro-Sim gebraucht hat bis man sie in Endgeräten sehen konnte. Der Standart wurde lt. Grafik 2004 verabschiedet und erst in den iPhone 4 eingebaut, oder?

 

[LeXeL]

@tzyn aber abwärtskompatibilität stand ja nicht im lastenheft für den neuen standard soweit ich das mitbekommen habe
was aber drin stand war ein möglichst geringer platzbedarf, vorallem auch bei der ganzen halterungsmechanik

und da ist das nunmal die schlechteste lösung, da der konkurenzvorschlag von nokia zum einen an sich schon weniger fläche braucht und zum anderen kein extra halter nötig ist

wenn ich nen neuen standard mit dem punkt entwickeln lasse, dann sollte ich auch das konzept nehmen was diesen punkt am besten erfüllt


ps und bei jedem handywechsel ne andere sim soll ja extra nicht passieren, da ja genau gegen sowas standards verabschiedet werden

 

[tzyn]

Es ist mMn trotzdem eine sehr gute Variante.

Und bzgl deiner Aussage mit dem Standard:
Solange nicht alle Hersteller den gleichen verwenden, bringen dir auch Standardisierungen nichts. Hält halt dann immer jeder an seinem favorisierten (oder eigenen) Standard fest und schon wird es mit zunehmender Anzahl an Standards nicht leichter, sondern komplizierter...
Noch schlimmer und ärgerlich ist es ja dann, wenn die sich auch noch technisch unterscheiden würden. Da ist es wohl sinnvoller, wenigstens die Technik beizubehalten und man das ganze mit entsprechenden Schablonen (die quasi nix kosten) in sämtlichen Geräten verwenden kann. Zum Beispiel kann man ja prinzipiell eine MicroSIM, wie beim iPhone und iPad, in einem Telefon mit normalen SIM-Slot verwenden ("Adapter" / Schablone vorausgesetzt). Mit einem sich technisch unterscheidenden Standard wär das eben nicht möglich.

 

[DerGoldeneMesia]

Die Frage ist wer da wirklich profitiert, es kann ja auch mit dem Kapitalismus zusammenhängen das man ständig was neues bringt!

 

[Verata]

Technisch ist eine Hardwarelösung auf folgendem Grund sinnvoll:
Eine Sim-Karte ist technisch gesehen eine Smartcard und damit praktisch nicht zu kopieren oder unberechtigt zu lesen. Da in ihr die Anmeldeinformationen für die Mobilfunkzellen gespeichert sind, kann so ein Erschleichen von Leitungen one einen Diebstahl von Karte und PIN ausgeschlossen werden. Es ist und bleibt schlicht die sicherste Lösung. Würde man auf eine SIM-Karte verzichten, müsste man die Zewrtifikate in einem änlich sicheren Speicher auf der Handyplatine ablegen. Die Folge wäre, das man das Handy nur noch für einen Provider nutzen kann und zum "unlocken" einen Chip ablöten müsste, was aufgrund dessen, das er wahrschilich ein BGA-Package haben wird schwer bin gar nicht machbar sein wird.
mfg Verata