HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.153
... weiterlesen
Star Trek Discovery: Erster Trailer verrät Details
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Ist doch kein Problem, wenn er Star Trek Discovery in den Sand setzt macht er einfach einen Reboot.
EselTreiber
Enthusiast
Wurststurm
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 1.424
Ich finde die neuen Filme auch sehr gelungen. Aber so unterschiedlich sind halt Geschmäcker 
Kommt es mir nur so vor, oder muss inzwischen in fast jeder neuen Serie eine starke Frau als Anführerin eingesetzt werden.
Und nein, bevor es wieder in eine Diskussion ausartet, für mich fühlt es sich in vielen Serien einfach nur "gezwungen" an. Rest zeigt sich.
Und nein, bevor es wieder in eine Diskussion ausartet, für mich fühlt es sich in vielen Serien einfach nur "gezwungen" an. Rest zeigt sich.
Gurkengraeber
Legende
Ich fand die (neuen) Filme auch gut zum wegschauen. Das alte Star Trek konnte man sich ja gar nicht geben. Die 60er Serie hat natürlich noch einen unfreiwillig komischen Unterhaltungswert und coole Charaktere, aber gerade TNG geht gar nicht. Da lob ich mir die "Sinnlos im Weltraum" Folgen. 
von der "neuen" Serien fand ich die ersten zwei Staffel damals gut, die dritte und vor allem der Anfang der vierten Staffel..... kein Wunder dass es danach abgesetzt wurde.
Merkor1982
Urgestein
Ich fand die neuen Star Trek Filme eigentlich recht gut, weit besser als die alten ,ausgenommen TNG, was für mich in Star Trek das non Plus Ultra darstellt, dieser Trailer wirkt jedoch ziemlich ernüchternd. Habe mehr erwartet, aber fand die Besetzung von Sonequa Martin-Green von Anfang an als unpassend, Michelle Yeoh ist ja okay, ansonsten muss ich Tiger zustimmen, in dieser Serie wirkt es aufgezwungen. Ich meine Captain und 1. Offizier sind beide Weiblich, man hätte ruhig die Rolle von Sonequa zumindest Männlich machen können. Allgemein unter Netflix Leitung hätte ich etwas interessanteres erwartet, noch jemand hier der diese Klingonen schrecklich findet?, da sahen die bei Into Darkness ja besser aus, zwar vom Gesicht ähnlich aber nicht mit soviel Gold um ihre Rüstung.
Edit: Nach TNG Gefällt mir die ENT-Serie mit Archer auch sehr gut.
Edit: Nach TNG Gefällt mir die ENT-Serie mit Archer auch sehr gut.
Zuletzt bearbeitet:
Terra123
Urgestein
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 8.641
Ich freue mich auf die Serie, ganz gleich was dabei rauskommt. Technisch sieht es für eine Serie ziemlich beeindruckend aus.
Ansonsten bevorzuge ich auch eher die älteren Serien, welcher ruhig und behutsam vorgehen, allerdings dürfte das damals auch eher dem Budget/technischen Möglichkeiten geschuldet sein. Insofern dürften die Gefechte in der neuen Serie deutlich spektakulärer aussehen.
Ansonsten bevorzuge ich auch eher die älteren Serien, welcher ruhig und behutsam vorgehen, allerdings dürfte das damals auch eher dem Budget/technischen Möglichkeiten geschuldet sein. Insofern dürften die Gefechte in der neuen Serie deutlich spektakulärer aussehen.
Shiga
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.05.2006
- Beiträge
- 1.358
Ich bin ja kein Nazi, aber...
Nein jetzt Ernsthaft, wo fühlt es sich deiner Meinung nach "gezwungen" an?
Und was ist deiner Meinung nach eine "starke Frau"?
Shiga
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.05.2006
- Beiträge
- 1.358
+1
+ 1000
Schaue gerade DS9 (auf Netflix) auch wenn ich die Serie auswendig kenne
Bin Trekkie und mein Herz blutet bei dem ganzen J.J. "Boom Boom" Abrams Gedöns.
Bis auf den Namen habe die neuen Serien & Filme NIX mit "echten" Star Trek zu tun.
Ich weiss nicht welches A*schloch für den Scheiß verantwortlich ist, aber der Blitz soll ihm beim Scheißen treffen.
Die Enterpreis (Cpt. Archer), J.J. Abrams Filme & die neue Serie (Discovery): wieso gehen Sie zurück?
- TNG & DS9 haben einige offene "Geschichten"
- Man könnte "bissel" in die Zukunft gehen
- Man könnte Spin-Offs machen ala Kligonen, Romulaner, ... da könnte man action-lastig sich austoben
- und und und ...
Aber nein, man tummelt sich bei Kirk seiner Zeitspanne
Oder alternative Zeitlinien, bla bla bla ... so ein Schrott.
Gene Roddenberry rotiert in seinem Grab bei dem Müll.
Cool Hand
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.04.2010
- Beiträge
- 2.935
+1000 zurück.+1
+ 1000
Schaue gerade DS9 (auf Netflix) auch wenn ich die Serie auswendig kenne
Bin Trekkie und mein Herz blutet bei dem ganzen J.J. "Boom Boom" Abrams Gedöns.
Bis auf den Namen habe die neuen Serien & Filme NIX mit "echten" Star Trek zu tun.
Ich weiss nicht welches A*schloch für den Scheiß verantwortlich ist, aber der Blitz soll ihm beim Scheißen treffen.
Die Enterpreis (Cpt. Archer), J.J. Abrams Filme & die neue Serie (Discovery): wieso gehen Sie zurück?
- TNG & DS9 haben einige offene "Geschichten"
- Man könnte "bissel" in die Zukunft gehen
- Man könnte Spin-Offs machen ala Kligonen, Romulaner, ... da könnte man action-lastig sich austoben
- und und und ...
Aber nein, man tummelt sich bei Kirk seiner Zeitspanne
Oder alternative Zeitlinien, bla bla bla ... so ein Schrott.
Gene Roddenberry rotiert in seinem Grab bei dem Müll.
Ich hab ne gute Eigenschaft: Ich vergesse die Details einer Story nach ein paar Jahren. Somit kann ich mir gerade Serien immer wieder ca. alle 5 Jahre fast so anschauen als ob sie neu wären.
Hab ich erst letztens mit TNG gemacht. Da war jede Folge wieder Gänsehaut.
Ich bin ja kein Nazi, aber...
Nein jetzt Ernsthaft, wo fühlt es sich deiner Meinung nach "gezwungen" an?
Und was ist deiner Meinung nach eine "starke Frau"?
Ja ich geb's zu ich schaue öfters mal B Serien an (oder eher gesat schau ob sie was taugen), oft auch SciFi. Die Hälfte habe ich schon wieder verdrängt, aber man sieht immer öfters Frauen in den starken Rollen (Kampf, Chef,..), stört mich ja an sich nicht (siehe Resident Evil, Star Trek Voyager wos auch passt), aber inzwischen kommt es mir eben so vor ob auf Teufel komm raus manchmal eine Frau "gecastet" werden muss, wegen Gleichberechtigung und Unterdrückung, ... (ja, gibt viele Sensible auf dem Gebiet). Spontan ist mir noch Dark Matter eingefallen, bei der Serie hätte es auch gepasst wenn man darauf verzichtet hätte.
Sonst muss ich die Serien mal durchgehen, mir kommts even inzwischen wie ein "Trend" vor der von irgend jemandem vorgeschrieben wird.
PS: Alles meine subjektive Meinung
--> Data sucht Lebensformen - YouTube
--> Data lacht nochmal dank Q - YouTube
--> Borg Queen stimulates Data - YouTube
Nur kleine Beispiele. Keine anderen Filmen oder Serien haben mich so bewegt und unterhalten.
Besser als alles was J.J. Abrams je geschaffen hat. Nur ein "echter" Trekkie kann es verstehen.
Und am 21.05. ist MENCHI hier: Star Trek: Science Fiction - 50 Jahre Raumschiff Enterprise | Dornier Museum Friedrichshafen
--> Data lacht nochmal dank Q - YouTube
--> Borg Queen stimulates Data - YouTube
Nur kleine Beispiele. Keine anderen Filmen oder Serien haben mich so bewegt und unterhalten.
Besser als alles was J.J. Abrams je geschaffen hat. Nur ein "echter" Trekkie kann es verstehen.
Und am 21.05. ist MENCHI hier: Star Trek: Science Fiction - 50 Jahre Raumschiff Enterprise | Dornier Museum Friedrichshafen
DragonTear
Legende
Ach Käse. Was für Serien/Filme kennt ihr wo es Jahrzehnte später nachfolger gab, und alle damit glücklich waren?
Dinsey hat es geschafft - weil sie das Story-Schemata eines der alten Filmen, 1 zu 1 kopiert haben
Glaube das liegt ein wenig daran dass man die alten Filmen/Serien emotional mit der alten Zeit verbindet und sie dadurch glorifiziert (auf lange Sicht neigt der Mensch dazu kleienre, negative Erfahrungen zu vergessen).
Glaube würde heute die alte Start trek Serie launchen, wäre sie ebenso wenig erfolgreich wie Star Wars. Zumindest ich persönlich kann mir die kaum ansehen. Der Mangel an wirklich guten Spezialefekten ist zu störend und für reine Story Filme braucht es kein Sci Fi Setting.
Star Trek: Beyond war das erste was ich mir von Anfang bis Ende angeschaut hab, und fand es gut. Nicht wie Interstellar, aber gut.
Dinsey hat es geschafft - weil sie das Story-Schemata eines der alten Filmen, 1 zu 1 kopiert haben
Glaube das liegt ein wenig daran dass man die alten Filmen/Serien emotional mit der alten Zeit verbindet und sie dadurch glorifiziert (auf lange Sicht neigt der Mensch dazu kleienre, negative Erfahrungen zu vergessen).
Glaube würde heute die alte Start trek Serie launchen, wäre sie ebenso wenig erfolgreich wie Star Wars. Zumindest ich persönlich kann mir die kaum ansehen. Der Mangel an wirklich guten Spezialefekten ist zu störend und für reine Story Filme braucht es kein Sci Fi Setting.
Star Trek: Beyond war das erste was ich mir von Anfang bis Ende angeschaut hab, und fand es gut. Nicht wie Interstellar, aber gut.
Zuletzt bearbeitet:
Was eine sinfreie Diskussion hier ... Fakt ist.
Vor 10 Jahren war Star Trek scheisse
letztes Jahr war Star Trek scheisse ..
und auch in den nächsten 10 Jahren wird Stark Trek scheisse bleiben
Vor 10 Jahren war Star Trek scheisse
letztes Jahr war Star Trek scheisse ..
und auch in den nächsten 10 Jahren wird Stark Trek scheisse bleiben
E
elox
Guest
Ich würde allen die Meckern mal Vorschlagen abzuwarten bis die ersten Episoden zu sehen sind und sich dann eine Meinung zu bilden. So werds ich zumindest machen und ich kenne viele Folgen von TNG, DS9, Voyager, Enterprise und Filme 1-10 faktisch auswendig. Nur mit der originalen Star Trek Show bin ich nie so recht warm geworden.
Das einzige wo ich mir nach dem Ansehen des Trailers denke WTF sind die Kingonen. Was immer die Produzenten da geraucht haben, die sehen eher aus wie die Remaner in Star Trek X oder die Xindi Reptilianer aus Enterprise als wie klassische Kingonen.
Ich hoffe ja das sie das irgendwie erklären, ein Ansatz wäre ja dass das Klingonen (oder deren Nachfahren) sind die mit dem Augment-Virus in Kontakt gekommen sind und jetzt versuchen ihr wahres Aussehen wieder zu erlangen durch ne weitere Gentherapie (wäre irgendwie ironisch) oder plastische Chirurgie bei offensichtlich schlechten Ärzten.
Ohne ne passende Erklärung hätte das schon nen faden Beigeschmack.
Den Rest fand ich ganz interessant und ansehnlich, mal schaun was sie daraus machen.
Das einzige wo ich mir nach dem Ansehen des Trailers denke WTF sind die Kingonen. Was immer die Produzenten da geraucht haben, die sehen eher aus wie die Remaner in Star Trek X oder die Xindi Reptilianer aus Enterprise als wie klassische Kingonen.
Ich hoffe ja das sie das irgendwie erklären, ein Ansatz wäre ja dass das Klingonen (oder deren Nachfahren) sind die mit dem Augment-Virus in Kontakt gekommen sind und jetzt versuchen ihr wahres Aussehen wieder zu erlangen durch ne weitere Gentherapie (wäre irgendwie ironisch) oder plastische Chirurgie bei offensichtlich schlechten Ärzten.
Ohne ne passende Erklärung hätte das schon nen faden Beigeschmack.
Den Rest fand ich ganz interessant und ansehnlich, mal schaun was sie daraus machen.
Merkor1982
Urgestein
Ach Käse. Was für Serien/Filme kennt ihr wo es Jahrzehnte später nachfolger gab, und alle damit glücklich waren?
Dinsey hat es geschafft - weil sie das Story-Schemata eines der alten Filmen, 1 zu 1 kopiert haben
Auch wenn ich damit oft alleine stehe, ich war damit nicht Glücklich und Star Wars hat seit dem Di$ney Kauf an Wert verloren, ist für mich nichts besonderes mehr, nur noch eine Film von der Stange, ich fand die Prequels deutlich besser.
Star Trek ist tot. Schon lange. Das kann man abhaken, leider. Dieses "neue" Universum hat Null mit Star Trek zu tun, es missbraucht nur den Namen um für den Lizenzinhaber noch ein letztes bisschen Kohle rauszuquetschen. Die Filme waren furchtbarer Popcornmüll für das Hirn-aus-Film-an-Publikum, als ob diese Serie da besser wird... der Trailer ist schon mal ähnlich gruselig.
Bei der Hauptserie scheint nach Episode 7 und den personellen Verpflichtungen für 8 und 9 klar zu sein wo die Reise hingeht: Den Weg des geringsten Widerstands gehen, alten Brei immer wieder neu aufwärmen und dann bis zum nächsten Zyklus weiterspinnen, die neue Generation an Kids einbinden und Merchandising - Hauptsache die Disney-Gelddruckmaschinerie läuft.
Aber Rogue One fand ich relativ stark und der war trotz des anderen Weges ja auch erfolgreich, wenn die anderen Spin-Offs hoffentlich nun noch etwas mehr Freiheiten bekommen, könnte da imho was brauchbares bei rum kommen...
Doctor Who.
Gut, jedem seine Meinung, aber das macht mich ehrlich gesagt traurig. Als ob Sci-Fi sich durch Bumm Bumm Peng und flackerndes Licht definieren würde. Das kann man mal bringen, aber wer seinen ganzen Film auf so eine Basis stellt... Stanley Kubrick brauchte solchen Kram nicht und dennoch beinhaltet 2001 Szenen, die stärker sind als das gesammelte Lebenswerk so einer Nulpe wie JJ Abrams
Nö, zumindest bei Episode 1 würde ich da zustimmen, der hatte für mich noch "Star Wars Feeling". Aber Episode 2 zu unterbieten ist halt echt schwer... der war glaube ich mein schlimmstes Kinoerlebnis
Bei der Hauptserie scheint nach Episode 7 und den personellen Verpflichtungen für 8 und 9 klar zu sein wo die Reise hingeht: Den Weg des geringsten Widerstands gehen, alten Brei immer wieder neu aufwärmen und dann bis zum nächsten Zyklus weiterspinnen, die neue Generation an Kids einbinden und Merchandising - Hauptsache die Disney-Gelddruckmaschinerie läuft.
Aber Rogue One fand ich relativ stark und der war trotz des anderen Weges ja auch erfolgreich, wenn die anderen Spin-Offs hoffentlich nun noch etwas mehr Freiheiten bekommen, könnte da imho was brauchbares bei rum kommen...
Zuletzt bearbeitet:
Gebt der Serie doch eine Chance. Also ich freu mich drauf.
Die alten Folgen waren teilweise sooo lächerlich:
My favourite scene from trouble with tribbles star trek - YouTube
Die alten Folgen waren teilweise sooo lächerlich:
My favourite scene from trouble with tribbles star trek - YouTube
Winchester73
Enthusiast
Ersetz das Star Trek mit deinem Namen und ein Schuh wird draus.
P.S. Du stinkst!
Freu mich auf die Serie. JJs Star Trek Filme fand ich ganz gut, aber nichts reicht an Star Trek IV und VIII ran.
@Helmchen
Wir sind da zu ca 90% auf einer Linie.
Zuletzt bearbeitet:
Michelle Yeoh als Captain !?
Ist das nicht dein Avatar ?
Cheesekilla
Enthusiast
Gott bestrafe JJ dafür das er aus Star Trek ein schlechtes Star Wars machen will. Die Serie soll ja in der Prime Zeitlinie spielen, also nicht in der JarJar Linie, aber dafür sieht die Optik zu stark nach den unsäglichen neuen Filmen aus. wenn wenigstens die Storys stimmen kann es was werden.