baka
Semiprofi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 09.02.2006
- Beiträge
- 3.677
Weche graka ist eigentlich zu der Auflösung empfohlen?
Ich hab so ne Gedanken, neue Graka heuzu tage sind so gebaut um mehr fps für grossere Auflösungen gebaut.
Da mein 19" CRT Monitor noch im einsatz ist und 1024x768 auflösung benutze, frag ich mich welche Graka ist eigentlich die ideale?
Zum Vergleich: Test von Luxx
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480&seite=12
ATI X1950PRO @ Battlefield 2 - 1.280 x 1.024, 4x AA, 16x AF
eine x1950pro hat 93 FPS!!! (achtung bei 1024x768 soll mehr sein!)
man sag die grenze um flüssig zu spielen ~30-35 fps
~50fps reicht auf jeden fall aus.
es heisst eine x1950pro wäre zu gut für meine auflösung, und kann als geldverschwendung betrachtet werden.
also zum sys:
e6300 @3,2Ghz @stock
Biostar P965 Deluxe
x800 als übergang
2Gb Cellshock @457mhz 4-4-3-9
Stimmt meine Theorie?
lg
baka
Ich hab so ne Gedanken, neue Graka heuzu tage sind so gebaut um mehr fps für grossere Auflösungen gebaut.
Da mein 19" CRT Monitor noch im einsatz ist und 1024x768 auflösung benutze, frag ich mich welche Graka ist eigentlich die ideale?
Zum Vergleich: Test von Luxx
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480&seite=12
ATI X1950PRO @ Battlefield 2 - 1.280 x 1.024, 4x AA, 16x AF
eine x1950pro hat 93 FPS!!! (achtung bei 1024x768 soll mehr sein!)
man sag die grenze um flüssig zu spielen ~30-35 fps
~50fps reicht auf jeden fall aus.
es heisst eine x1950pro wäre zu gut für meine auflösung, und kann als geldverschwendung betrachtet werden.
also zum sys:
e6300 @3,2Ghz @stock
Biostar P965 Deluxe
x800 als übergang
2Gb Cellshock @457mhz 4-4-3-9
Stimmt meine Theorie?
lg
baka
Zuletzt bearbeitet: