Stimmt es, dass GF4 Karten wegen der Kondensatoren nicht auf das Epox 8KHA+ passen.

[djblow]

Ich habe die obigen Komponenten bestellt(GF4 4200 Pure 3.5ns von Gainward).Bitte sagt, dass das nicht wahr ist <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

[ 12. Juli 2002: Beitrag editiert von: djblow ]

 

[toaster]

Ich muss Dich enttaeuschen, das ist wohl wahr!! :-(

Hab das bisher allerdings nur in Verbindung mit ner GeForce4 Ti 4600 von Visiontek gehoert, aber wenn die Gainward auch lang ist wirds wohl nix werden!

Aber keine Sorge, sooo schlimm ist es nicht, das Problem laesst sich leicht umgehen, siehe mal hier!

Ich hoffe ich konnte Dir helfen!

Wirst Du den Kondensator entfernen?

 

[daymian]

HÄH?!?

moment mal! so weit ich mich erinnere gilt das nur für Ti4400 und Ti4600-Karten und die Ti4200 Deluxe von ASUS! liegt am GraKa-Boardlayout!!!

 

[toaster]

Ja natuerlich liegt das daran, kommt halt drauf an wie lang die entsprechende Karte ist, ab einer bestimmten laenge passt sie net mehr...Kommt halt drauf an wie lang die gainward ist, ich hab sie noch net gesehen, er muss es halt probieren...fuer den fall das es dann nicht funktioniert kann er immer noch den kondensator entfernen...

 

[toaster]

oja, wenn das die ist die Er sich bestellt hat ist das wohl kein Problem...

 

[Chefkoch]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> moment mal! so weit ich mich erinnere gilt das nur für Ti4400 und Ti4600-Karten und die Ti4200 Deluxe von ASUS! liegt am GraKa-Boardlayout!!!
[/quote]

Das ist absolut richtig doch ich habe das 8KHA
und es geht doch mit Gefühl passt es.
Und bei Epox habe ich nachgefragt und man kann
des Board einsenden und es wird kostenlos
ein kleinerer Kondensator eingelötet.

 

[djblow]

nicht zu fassen wie sowatt passieren kann.
Naja Montag weiß ich mehr. Hoffentlich passt das Teil <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[toaster]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR><STRONG>DDR-RAM ist der Schuldige

Dabei wollte EPoX den Kunden nur einen Gefallen tun. Das 8KHA war eines der ersten DDR-RAM Boards basierend auf dem KT266. Zur Einführung des DDR-RAMs ging man davon aus, dass dieser einen erheblich höheren Stromverbrauch als der SD-RAM haben würde. Dabei stützte sich EPoX bei der Planung des Boards auf Spezifikationen der Speicherhersteller, da man selbst dies nicht testen konnte.

Man entschloss sich daher bei EPoX zum Einbau zweier Kondensatoren (1500µf/6.3V, LSR), die einen stabilen Betrieb ermöglichen sollten. Es stellte sich jedoch heraus, dass diese Spezifikationen nicht zutreffend waren. Für einen stabilen Betrieb hätte auch einer dieser beiden relativ großen Kondensatoren genügt, sodass das Problem gar nicht erst aufgetreten wäre.</STRONG>[/quote]

Von ok.de, den Link habe ich weiter oben schon geposted...

 

[Marc Wessels]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von toaster:
<STRONG>Ich muss Dich enttaeuschen, das ist wohl wahr!! :-(

Hab das bisher allerdings nur in Verbindung mit ner GeForce4 Ti 4600 von Visiontek gehoert, aber wenn die Gainward auch lang ist wirds wohl nix werden!
</STRONG>[/quote]


"Seltsam", daß meine Visiontek Ti4600 auf mein 8KHA+ paßte und das völlig ohne Probleme... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Zum Kondensatorentfernen: Die Signalqualität wird sicherlich bei dieser Methode evrschelchtert, so daß man u.U. den FSB nocht mehr so weit übertakten könnte...

[ 13. Juli 2002: Beitrag editiert von: Mandy Wessels ]

 

[toaster]

Denke ich auch mal das mit dem Kondensator mehr FSB drinne ist...

 

[djblow]

okay, danke für den Hinweis.

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

2002- 2020, das ist mindestens Top 10 der HW-Luxx Leichenschändung