Suche Low Profile Graka, möglichst Leistungsstark

MAFRI

http://mafri.ws
Thread Starter
Mitglied seit
15.09.2005
Beiträge
5.244
Ort
Lost in cyberspace...
Hallo,

ich bin auf der Suche, nach einer möglich Leistungsstarken Low-Profile Graka.
Gerne auch FirePro oder Quadro.

Sollte, eben die Karte seinen, welche aus Low Profile, bei maximal 2 Slot tief, das meiste rausholt.

Bin was GPUs angeht absolut nichtmehr up to date.. Würde mich über Ratschläge freuen.

MAFRI
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die GTX750 Ti ist die derzeit schnellste lowprofile Grafikkarte.
Durch den Maxwell Chip dürfte die Grafikkarte trotz des kleinen Lüfters/Kühlers nicht übertrieben laut sein, aber da möchte ich mich nicht festlegen.
 
Die GTX750 Ti ist die derzeit schnellste lowprofile Grafikkarte.
Durch den Maxwell Chip dürfte die Grafikkarte trotz des kleinen Lüfters/Kühlers nicht übertrieben laut sein, aber da möchte ich mich nicht festlegen.
Lautstärke ist egal... kommt eh in Server für RemoteFX :)
Da ist nur Low Profile und am besten nur single Slot zur Not eben auch dual Slot okay.

- - - Updated - - -


Hui, da könnte man den Kühler ja auf Single Slot Höhe absägen.. der Lüfter wird sowieso nicht gebraucht.
 
Dass du dann aber die Temperaturen lieber im Auge behalten sollst, braucht man Dir ja nicht sagen. :d
 
Dass du dann aber die Temperaturen lieber im Auge behalten sollst, braucht man Dir ja nicht sagen. :d
Haha, da sitzten 12k rmp lüfter vor ;) Der Luftstrom, welcher an der Karte vorbeigeht ist mal um ein vielfaches stärker als der Lüfter auf der Karte jemals seinen würde.

Leider wird die Karte nix, da VMware ESXi wohl Probleme mit Nvidia Karten macht, wenn diese weiter durchgereicht werden.
Ganz großes Kino, ergo muss es eine ATI Karte sein. Was wäre denn hier zu nehmen?
 
Hallo,

habe mich nun auch mal etwas durchgeklickt, da ich aber durch die Bezeichnungen nichtmehr durchsteige hier die Liste, welche ich toll fand, aber was ist denn nun davon "alt" und was neu?
http://geizhals.de/xfx-radeon-r7-250-core-edition-r7-250a-elf4-a1070522.html

http://geizhals.de/sapphire-radeon-hd-7750-11202-10-20g-a805057.html

http://geizhals.de/club-3d-radeon-r7-250e-eyefinity-4-cgax-r7256lm4-a1084971.html


Rumliegen hätte ich hier noch folgenden Karten, ob die Leistungsmäßig was taugen mag was anderes sein... das würde ich gerne von euch erfahren:

-Quadro 410 512MB http://geizhals.de/pny-quadro-410-vcq410-pb-a816607.html durchreichen mit der hat geklappt.. soll aber mit allem aktuellen von denen nicht funktionieren 5/6/7er GeForce
-AMD 5450 1GB http://geizhals.de/msi-r5450-md1gd3h-v212-066r-a695650.html durchreichen funktioniert mit der.. bestätigt die AMD These
-AMD FirePro 2270 512MB http://geizhals.de/msi-r5450-md1gd3h-v212-066r-a695650.html durchreichen funktioniert
-AMD 3450 512MB eben so eine: http://geizhals.de/powercolor-radeon-hd-3450-r62bl-nd3h-a451644.html

Würde mich interessieren ob eine von denen, welche da so rumliegen an die Leistung rankommt.

Alterntiv überlege ich gerade eine flexible Riser Card für PCIe X16 zu nehmen, hätte noch eine Quadro FX 1800 hier rumliegen.. oder ist die auch schwächer als eine von denen, welche ich noch rumliegen habe oder als eine der ATI's ( 250er )


Oder gibt es irgendwo eine Tabelle, wo man alle Karten nach Leistung vergleichen kann?
Bei einigen bei gh.de steht ja die Rechenleistung in TFLOPS, bei anderen wieder nicht, woran wie dann vergleichen?

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau mal ob du die Grakas alle hier findest: Grafikrangliste*-*Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet.*-*PC-Erfahrung.de

Die 3 Grakas die du oben verlinkt hast, haben praktisch exakt den selben Chip drinnen, nur unterschiedlich genannt (für die R7 und R9 Serie hat AMD einige HD 7XXX karten einfach umbenannt). Würde da nach takt gehen, denn je höher der Takt, desto höher die Leistung - aber auch der Stromverbrauch, falls der relevant ist.

Bei deinen Karten dürfte die AMD 5450 wohl die stärkste sein.
 
Hi DragonTear,

danke, nun wollte ich mit den Quadros und FirePros vergleichen, welche allerdings nicht in der Liste auftauchen.. gibt es da evtl. eine in welcher diese Karte auftauchen?
 
Rumliegen hätte ich hier noch folgenden Karten, ob die Leistungsmäßig was taugen mag was anderes sein... das würde ich gerne von euch erfahren:

-Quadro 410 512MB http://geizhals.de/pny-quadro-410-vcq410-pb-a816607.html durchreichen mit der hat geklappt.. soll aber mit allem aktuellen von denen nicht funktionieren 5/6/7er GeForce
-AMD 5450 1GB http://geizhals.de/msi-r5450-md1gd3h-v212-066r-a695650.html durchreichen funktioniert mit der.. bestätigt die AMD These
-AMD FirePro 2270 512MB http://geizhals.de/msi-r5450-md1gd3h-v212-066r-a695650.html durchreichen funktioniert
-AMD 3450 512MB eben so eine: http://geizhals.de/powercolor-radeon-hd-3450-r62bl-nd3h-a451644.html

Würde mich interessieren ob eine von denen, welche da so rumliegen an die Leistung rankommt.

Moin Mafri, also die FirePro 2270 und die HD5450 sind quasi die selben Karten. Letztere hat wohl minimal höheren Takt, aber selber Chip ist drunter.
Die Karte hat 80 VLIW5 ALUs.
Die Quadro 410 hat 192 1D ALUs. Dürfte somit in nicht GPGPU Anwendungen durchaus ne Ecke schneller sein. Sprich 3D Load...
Die Radeon 3450 ist ne ganze Ecke langsamer, weil auch deutlich älter.

Unterm Strich, die R7-250 ist gegenüber allen deinen genannten minimum Faktor 2 schneller. Die Frage ist eher, ob du den Speed dahingehend brauchst und vor allem, was du damit genau vor hast!?
Ich hab leider keinerlei Erfahrungen mit GPUs in ESXi Servern, sprich kann dir nicht sagen, ob das mit AMD Grundsätzlich besser geht oder nicht.
Würde aber behaupten, das du mit der FirePro respektive Quadro am ehesten an dein Ziel gelangst...

Zur Not aber wäre sicher auch eine Low Profile FirePro in halbwegs neu möglich. Die FirePro V3900 ist LowProfile und basiert auf dem Turks Chip mit 96 VLIW5 ALUs. Ist somit schneller als die HD5450 respektive deiner 2270 FirePro. Aber nun auch nicht sooo viel. Die neueren/größeren Modelle scheinen aber alle samt volle Slothöhe zu haben. Sprich es gibt keine R7-250 ähnliche FirePro Version!?

Alternativ wäre noch eine Quadro K620 zu nennen, ebenso LowProfile. Aber basierend auf dem neuesten Maxwell Chip. Quasi das effizienteste, was du aktuell wohl kaufen kannst. :wink:
Dürfte unterm Strich auch mit etwas Abstand dann die schnellste Workstation Version sein, da das AMD FirePro Gegenstück doch schon ne ganze Ecke ältere Technik ist...
Wenn das Vorhaben mit NV natürlich nichts wird, dann nutzt dir das freilich aber auch nix :fresse:

PS: auch für RemoteFX wäre die Quadro gar nicht mal schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey fdsonne,

fast alle NV Karten initialisieren beim Start "falsch" für den ESX, sodass man diese vergessen kann, Außnahme ein paar Quadros ( K1, 380 und die 410er.. sollen fast immer laufen.. )
Bei dem ATI, laufen ca. 99% der Karten auf Anhieb.

Werde dann wohl erstmal die Quadro 410er reinsetzten und schauen wie die sich so macht.. Bin schon am Überlegen ein dedizierten Server aufzusetzen 1U red. Netzteile, und 2x high und 1x low profile PCIe, sodass HBA, NIC und 1x full high full lenght GPU reinpassen. Wollte diesen Schritt nur erstmal vermeiden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh