T-rex Speicher Erster Kleiner Test

[h-h-e]

Hallo,

nachdem mehrere User im Forum den sehr preiswerten T-REX Speicher in Webshops entdeckt haben, aber nirgents ein Test finden konnten habe ich die Teile mal eben in mein System gestöpselt und KURZ angetestet. Langzeittests folgen (PRIME, MEMTEST usw.):

1. Standard
217MHz @ CL2-3-3-7

Alles ok, keine Probleme bei Aquamark, 3DMark, Stresstest, Aida usw., Temperatur: Handwarm

2.
225MHz @ CL2-3-3-7

Alles ok, keine Probleme bei Aquamark, 3DMark, Stresstest, Aida usw., Temperatur: Handwarm

3.
233MHz @ CL2-3-3-7

Windows XP bootet nicht mehr . . .

4.
233MHz @ CL2.5-3-3-7

Alles ok, keine Probleme bei Aquamark, 3DMark, Stresstest, Aida usw., Temperatur: Handwarm

5.
240MHz @ CL2.5-4-4-8

Windows fährt hoch, Aida bricht ab (raus), 3DMark auch, Stresstest auch und Windows beendet sich auch ;-)

6.
240MHz @ CL3-4-4-8

Alles ok, keine Probleme bei Aquamark, 3DMark, Stresstest, Aida usw., Temperatur: Handwarm

7.

250MHz @ CL3-4-4-8

Windows bricht beim booten ab ;-(

8.

200MHz @ CL2-2-2-X
nix da, Rechner bootet nicht

FAZIT:

FÜR AMD-SYSTEME HERVORRAGEND (CH5-CHIPS), FÜR INTEL KÖNNTE DER FSB AUCH RUHIG HÖHER ALS 240 @ CL3 GEHEN. TROTZDEM EIN SEHR GUTER SPEICHER, PREIS LEISTUNG SEHR GUT!

512MB = 104,90 EURO / 256MB 54,90 EURO.

DUALCHANNEL-FÄHIG!

 

[celemine1Gig]

Sieht mir ja stark nach Samsung Chips aus, von den Timings ausgehend und was sie schaffen.

 

[dual]

Original geschrieben von Performer
Ist das etwa Ironie ?

Laufen denn die CH5'er nicht auf nForce 2 Baords
Auch nicht auf den DFI's ?

 

[dual]

So schlimm ?
Auf allen ?
Warum

 

[Börni]

Sieht aus, als würde MDT Konkurenz bekommen.

 

[snodo]

naaa...
MDT is viel günster... und meiner meinug nach nich schlechter

 

[starviewer]

also die Werte macht mein MDT PC3200 auf ner AMD NForce Plattform auch ohne zu murren.

240MHz @ CL3-3-3-X (eagl ob 6 oder 11)
damit eigentlich besser wie
240MHz @ CL3-4-4-8