HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.151
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Denke die Besitzer solcher Karten etc. wurden schon schneller per Mail informiert.Schade das es über einen Monat braucht das die Meldung irgendwie hochkommt.
Jetzt ists sowieso zu spät.
So geht es mir auch, einfach im Supermarkt oder auf dem Wochenmarkt gehen und mit Bargeld bezahlen, dann kann sowas nicht passieren.Ich konnte noch nie nachvollziehen, weshalb man freiwillig diese ganzen Mitgliedschaften abschliesst.
Und danach blättere ich in der Zeitung und schaue lineares Fernsehen. :PSo geht es mir auch, einfach im Supermarkt oder auf dem Wochenmarkt gehen und mit Bargeld bezahlen, dann kann sowas nicht passieren.
Darum geht es hier aber nicht. Es geht um Kundenkarten mit "Rabattfunktion" wie Payback usw.. Da kannst du im Nachgang immer noch bar bezahlen.Also bei mir im Hofladen oder auf dem Wochenmarkt bezahle ich seit 2-3 Jahren nur noch Bargeldlos, seit Corona sowieso. Im Letzten Jahr habe ich weniger als 200€ in Bar gebraucht. Ich weiss ja nicht wie es in Deutschland ist, aber hier kannst du praktisch überall Bargeldlos bezahlen.
Frag doch mal Herrn Bode @dbodeBei der Bebilderung und dann auch noch ohne die Quellenangabe wessen Text man kopiert hat. Da denke ich mir echt nur noch warum?
Wobei der größte Blödsinn ist, wegen Corona bargeldlos zu zahlen, denn die Übertragung erfolgt über die Aerosole, also die Luft übertragen und dies zu über 99% in geschlossenen Umgebungen und nicht unter freiem Himmel. Absteckungen durch Oberflächen gibt es praktisch nicht, dies ganz am Anfang vermutet, als das Tragen von Masken noch gar nicht erwägt wurde, aber man nehme nur die Wahrscheinlichkeit das jemand da hingehusstet hat wo man (nicht zu lange) danach anfasst, derjenige infiziert ist und man sich dann die schmutzigen Finger auch noch in Mund oder Nase steckt, denn auf der Haut können die Viren einen nicht infizieren. Dazwischen sollte man nicht zu viele andere Dinge anfassen, denn sonst verteilt sich der Schmodder mit den Viren ja auf diese Dinge und am Ende landen dann beim Poppeln nicht genug Viren in der Nase um noch eine Infektion übertragen zu können.bezahle ich seit 2-3 Jahren nur noch Bargeldlos, seit Corona sowieso.
Ist eigentlich traurig, dass man da fragen soll. Eine Eine Quellenangabe gehört zum Stil.Frag doch mal Herrn Bode @dbode
zu Stephan Skrobischs fragwürdigem Stil zählen eher die inflationäre Verwendung von "insgesamt" als Füllwort sowie Klassiker wie "der internationale Hard- und Softwarehersteller Microsoft" oder "der südkoreanische Mischkonzern Samsung" (Achtung, Samsung ist kein Mischkonzern - bei Stephan Skrobisch sollte der Leser auch jederzeit mit groben Unwahrheiten rechnen)Eine Quellenangabe gehört zum Stil.
Zwar habe ich keine Ahnung wer Stephan Skrobischs ist, aber natürlich ist Samsung ein Mischkonzern;Samsung ist kein Mischkonzern
Da schaut man sich mal einen Beitrag von jemandem auf seine IL an und muss gleich wieder feststellen, wie gut er da aufgehoben ist.
In dem Artikel, in dem er das (ich glaube 2019) behauptet hat, ging es aber um Samsung Electronicsaber natürlich ist Samsung ein Mischkonzern;
Das kannst du mittlerweile gewiss dem Kontext entnehmen.Zwar habe ich keine Ahnung wer Stephan Skrobischs ist
Du schiebst Nutzer auf die IL, um dann trotzdem Beiträge von ihnen zu lesen und auf diese sogar noch zu reagieren, um sich dabei geil zu fühlen? 😁Da schaut man sich mal einen Beitrag von jemandem auf seine IL an
Du hast erst vor wenigen Stunden zuletzt mit deiner Ignoliste geflext, ich muss mich also korrigieren:Wie kommst du darauf? Diese unsinnige Unterstellung reicht so langsam für die Aufnahme auf der IL,
Und gestern auch!Erstens hattest du darum gebeten auf meine IL zu kommen, also bitte zitiere mich nicht
Wobei der größte Blödsinn ist, wegen Corona bargeldlos zu zahlen, denn die Übertragung erfolgt über die Aerosole, also die Luft übertragen und dies zu über 99% in geschlossenen Umgebungen und nicht unter freiem Himmel. Absteckungen durch Oberflächen gibt es praktisch nicht, dies ganz am Anfang vermutet, als das Tragen von Masken noch gar nicht erwägt wurde, aber man nehme nur die Wahrscheinlichkeit das jemand da hingehusstet hat wo man (nicht zu lange) danach anfasst, derjenige infiziert ist und man sich dann die schmutzigen Finger auch noch in Mund oder Nase steckt, denn auf der Haut können die Viren einen nicht infizieren. Dazwischen sollte man nicht zu viele andere Dinge anfassen, denn sonst verteilt sich der Schmodder mit den Viren ja auf diese Dinge und am Ende landen dann beim Poppeln nicht genug Viren in der Nase um noch eine Infektion übertragen zu können.
Aber es sieht halt gut aus, wenn die Regierung mit Bildern vom desinfizieren öffentlicher Straßen und Plätze zeigen kann, dass sie was tut, aber hast sich mal jemand gefragt, warum diese am Anfang der Pandemie so vertreiteten Maßnahmen schon nach wenigen Monaten nicht wieder erfolgt sind und man keine aktuellen Bilder mehr davon zu sehen bekommt? Eben, weil Oberflächen praktisch keine Rolle bei dem Übertragungsgeschehen spielen und ich erinnere mich an ein Interview mit einem Virologen vom letzten Sommer, als die Hotels nach dem ersten Lockdown zumindest in einigen Gegenden wieder geöffnet wurden und die Reporterin ihn gefragt hat, wie wichtig es denn wäre dass auch wirklich alle Oberflächen in einem Hotelzimmer nicht nur gereinigt, sondern wirksam desinfiziert wurden. Der antwortete spontan, dies wäre egal, Hauptsache es wurde gut gelüftet.
Es dürfte also nicht ein einzige an Bargeld infiziert haben, aber die Zentralbanken wollen das Bargeld ja am liebsten abschaffen und dazu über eigene Kryptowährungen dann auch noch die normalen Banken, da ja dann am Ende jeder über die Kryptos sowieso ein Konto bei der Zentralbank, die dann auch alle Geldwegegungen überwachen und kontrollieren kann. Hoffentlich muss ich das nicht mehr erleben!
Wieso mein "Vertrauen in den Staat"? Ich zahle gerade deswegen gerne mit Bargeld weil dies wirklich anonym ist und keine Datenspur hinterlässt, anderes als es bei jeder Kartenzahlung passiert und den digitalen Euro können sie von mir auch behalten, den werde ich nicht nutzen, aber die Popularität von Bitcoin und Co. ebnet dem eben den Weg, mit dem Ziel am Ende alle Alternativen abzuschaffen. Dann hätte der Staat wird die totale Kontrolle über alle Konten, Kredite und Geldbewegungen, genau was ich nicht möchte. Keine Ahnung wieso du mir "Vertrauen in den Staat" unterstellst. Wer alles bargeldlos bezahlt, braucht mehr Vertrauen in den Staat als jemand der mit Bargeld bezahlt.Nagut Nacht bei deinem Vertrauen in den Staat
Nein, ich weiß das ich alleine nichts ausrichten kann, aber ich versuche wenigstens selbst keine unnötigen Datenspuren zu hinterlassen, gerade auch bei Dingen wie dem Einkaufen wo dies nicht nötig ist. Wenn Leute wie Shiga sagen, er wäre seit diese Massnahmen da sind, kein einziges Mal mehr krank geworden, dann wird dies aber eher mit anderen Maßnahmen als dem bargeldlosen Bezahlen zu tun haben, außer wenn er bisher seine Geldscheine immer abgeleckt hat@Holt Mal sowas von OT. Du scheinst eine Mission zu haben?
Ist es ein ideologischer Grund, wenn man nicht im Geschäft, bei der Bank, den Zahlungsabwickler und wer weiß wo noch, sein Einkaufsverhalten offen hinterlassen möchte? Zumindest das Geschäft weiß ja genau, was da gekauft wurde und zumindest die Bank weiß, wem das Konto gehört von dem dies bezahlt wurde. Aber Datenschutz hat für die meisten heute keine Bedeutung mehr oder sie verlassen sich auf die gesetzlichen Vorgaben und deren korrekte Umsetzung, was aber wie diese News belegt, bei weitem nicht immer gelingt. Vergisst nicht: Bargeld ist Freiheit und man weiß leider die Freiheit meist erst zu schätzen, wenn man sie verloren hat. Ich hatte gehofft, dass zumindest Letzteres während der Lockdowns einigen klar geworden wäre.Ausser Ideologien und für solch "mobile Kleinbeträge" wie Trinkgeld gibt es kaum noch Gründe für Bargeld...
Wenn deine komplette Einkaufsliste an deine KK übermittelt wird, dazu dann noch dein Bewegungsprofil, daraus dann automatisiert eine Risikogruppe und entsprechend der Beitrag errechnet wird. Dann sollte man da schon aufhorchen. Ich blicke der Abschaffung des Bargelds auch mit Bauschmerzen entgegen. Ich kaufe viel Online, zahle gerne mit Karte, aber Bargeld als Option ist mir trotzdem wichtig. Wenn man nicht mehr die Möglichkeit hat, damit zu zahlen, werden einige denen es aktuell egal ist, das Bargeld schon vermissen.Tut mir leid wenn ich nicht verstehe wieso man sich davor fürchten soll dass Konzerne wissen ob ich vorgestern körnigen Frischkäse oder streichbaren Frischkäse gekauft habe
Hmm, aber ist das moralisch 100% korekt? Im Endefekt sagts das ja aus, ohne solch ein System verbirgt man vor der Bank oder Versicherung etc. wie hoch das eigene Risiko ist.Wenn deine komplette Einkaufsliste an deine KK übermittelt wird, dazu dann noch dein Bewegungsprofil, daraus dann automatisiert eine Risikogruppe und entsprechend der Beitrag errechnet wird. Dann sollte man da schon aufhorchen.
Ich sehe das Problem damit in der recht einseitigen Fairness. Um bei den Versicherungen zu bleiben: als Ottonormalo wird man Seitenweise mit Fachchinesisch Bombardiert, Policen sind teilweise sehr undurchsichtig. Wenn man dann das Pech hat und einen nur auf Profit getrimmten “Berater” zu haben ist man Im Schadensfall oft alleine an der Front und bleibt im schlimmsten Fall auf allem sitzen. Durch die weitere Durchleuchtung des einzelnen wird diese Fairness weiter zugunsten der großen getrieben. Ich sehe einfach das Gleichgewicht in Gefahr und das man als einzelne Person irgendwann komplett fressen muss, was einem hingeworfen wird. Das Bargeld ist in meinen Augen schon ein Stück Freiheit. Das Thema Schwarzarbeit will ich hier bewusst nicht anreißenHmm, aber ist das moralisch 100% korekt? Im Endefekt sagts das ja aus, ohne solch ein System verbirgt man vor der Bank oder Versicherung etc. wie hoch das eigene Risiko ist.
Man profitiert also von einer Unwissenheit...
Ich sehe da nicht wirklich ein Problem damit dass sich der Vertragspartner all die Information beschafft die es braucht für ein faires "risk assessment". Für Fairness muss dann der Staat sorgen.
Da eine Gesundheitsrisiko-Einschätzung rein basierend auf Lebensmitteleinkäufen absolut unwissenschaftlicher Quatsch ist, bin ich ganz froh, dass so etwas nicht erlaubt ist.verbirgt man vor der Bank oder Versicherung etc. wie hoch das eigene Risiko ist.
Dies ist im Falle gesetzlicher KV-Pflicht und im Falle der GEZ bereits Status Quo. Der Einzelne ist beinahe komplett machtlos gegenüber diesen staatlichen Machtsystemen.Ich sehe einfach das Gleichgewicht in Gefahr und das man als einzelne Person irgendwann komplett fressen muss, was einem hingeworfen wird