Test: Rasurbo Matr-X - Dock im Deckel

[Redphil]

<p><strong><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Scythe_Gekko_logo" src="/images/stories/galleries/reviews/Rasurbo_Matr-X/Rasurbo_Matr-X_Logo.jpg" height="100" width="100" />Mit dem Matr-X bringt Rasurbo heute ein neues Gehäuse auf den Markt. Der <strong>Midi-Tower </strong>verbindet ein zurückhaltendes Design mit einer Ausstattung, die man in seiner Preisklasse nicht unbedingt erwarten würde. Punktgenau zum Launch stellen wir unseren Test des <strong> Matr-X </strong>online. Erweist sich das Rasurbo-Produkt als gelungenes Gehäuse oder müssen bei dem Preis und der Ausstattung nicht doch auch Abstriche gemacht werden?<br /></strong></p>
<p>{jphoto image=28732}</p>
<p>Rasurbo ist vor allem für Gehäuse, Netzteile und Lüfter bekannt, die allesamt zu sehr moderaten Preisen...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/23830-test-rasurbo-matr-x-dock-im-deckel.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Peter Ebdon]

Ui, warum sind die meisten Fotos so unscharf? Da bekommt man ja Kopfschmerzen.
Das Plastik sieht sehr billig aus auf den Bildern. Die Front ist ganz nett, aber den Deckel und die Seitenteile sehen komisch aus.

 

[Redphil]

@Peter Ebdon: Vielleicht bin ich da nicht ausreichend sensibel, aber mir ist nicht aufgefallen, dass die Fotos unscharf wären. Kannst du bitte besonders auffällige Beispiele nennen?

 

[Peter Ebdon]

Die sehen alle irgendwie verwaschen aus. ganz schlimm finde ich die Nr. 6 und Nr. 15.
Ok, im Vergleich zu vorherigen Tests (Nanoxia bspw) ist da kaum bin kein Unterschied. Aber verglichen zu anderen HW-Seiten sind die Bilder recht unscharf.
Kann auch was mit der Runterrechnung zu tun haben. Ich weiß ja nicht in welcher Qualität die fotografiert werden.

 

[LeJonas]

Die Fotos sehen gut aus Redphil

Davon mal abgesehen, schön geschrieben

 

[Redphil]

Ich habe mir die Bilder jetzt nochmal in der Gallerie angesehen. Was mir auffällt: wenn ich im Browser etwas zoome, werden die Bilder wirklich sehr schnell verwaschen. Die Originale sind bei bildschirmfüllender Darstellung hingegen ok. Würde deshalb vermuten, dass das Problem bei dir von einer Kombination aus Zoom-Stufe im Browser und dem Runterrechnen der Gallerie herrührt.

 

[Peter Ebdon]

So was hab ich mir schon gedacht. Ihr habt ja sicher keine Tomaten auf den Augen.

FullHD verwöhnt eben schnell. Ich will nicht wissen wie es nach der Benutzung eines Retina Display ist. Dann sieht man überall nur noch Pixel.

 

[Mortnick]

Gott, ist der hässlich!

 

[steffie]

"und je zwei USB-3.0- und USB-2.0-Ports"

Hmm, ich sehe da nur 3 von den 4 publizierten USB-Ports...

Sind das nur Beispielbilder oder welche von dem Getesteten Case?

cu, stephan

 

[sciencesky]

Ich frage mich, ob es überhaupt noch Sinn macht, sich dem Aufwand zu stellen und Gehäuse zu testen, die eigentlich irgendwie immer wieder gleich sind. Das erinnert ein bißchen an die Zeit vor ca. 10 Jahren, wo die Chieftec Dragon Gehäuse die Basis für viele andere Gehäuse anderer Hersteller bildeten.

 

[Libertin]

Wie soll es nicht Sinn machen? HDD-Vibrationsdämpfung, Qualität der mitgelieferten Lüfter usw. erfährt man nicht vom Hersteller.