Test: ZOTAC ZBOX nano ID64 Plus

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/zotac-zbox-id64/zotac-zbox_id4.teaser.png" width="100" height="100" alt="zotac-zbox id4.teaser" style="margin: 10px; float: left;" />In Zeiten, in denen Energiekosten einen immer größeren Prozentsatz der Unterhaltskosten ausmachen, sind kleine Strom sparende Mini-PCs ein gefundenes Fressen für diejenigen, die für ihre Office-Arbeiten nicht den großen Desktop-Rechner anwerfen wollen oder sich für teures Geld ein aktuelles Notebook ins Haus holen wollen. Vorreiter ist in diesem Segment ohne Frage ZOTAC. Mit der ZBOX nano ID64 Plus hält der Hersteller seit heute eine aktualisierte Version des kleinen Rechenkünstlers bereit. Wie sich das Modell mit ULV-Prozessor schlägt, erfährt man in diesem...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/26994-test-zotac-zbox-nano-id64-plus.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also mal im Ernst, klein und kompakt kostet immer mehr, aber der Preis ist doch definitiv sehr hoch und sollte ein negativer Aspekt sein...
 
Anstatt der 2,5-Zoll-Festplatte lässt sich natürlich auch ein Flashspeicher-Modell verbauen. Wer lieber auf zwei mSATA-SSDs setzen möchte, für den hält ZOTAC sowohl in der Standard- sowie in der Plus-Version eine passende Adapter-Platine parat.
Zum Vergrößern anklicken....

Also Bitte , wenn sich sowas doch schon anbietet dann auch einen Test mit 2 mSATA SSD´s.
Ihr werdet doch wohl 2 solcher kleinen Kärtchen bei euch rumliegen haben oder ?
 
Preis angemessen? :P Da nehm ich lieber für 210€ die Zotac ZBOX nano XS AD13 + SSD + 8GB P/L Ram und bin bei 300€. Die kann alles inkl. .mkv/FullHD, YouTube, also alles was ein Office/Media PC können muss. Oder für was kauft man sich sonst so ein Teil? Für CPU Benchmarks?
 
Der Preis ist echt viel zu hoch! Wenn bei ca 500€ wenigstens eine SSD in dem Teil stecken würde, aber mit der USsattung kann man sich auch nen kleinen Rechner mit ner APU bauen. Klar, der verbraucht dann etwas mehr, aber dafür spar ich auch unmengen...
 
seh ich auch so.
eine E-350 APU reicht auch für nen Media/Office PC und kostet incl. allem noch keine 200 EUR in nem m-ITX System.
 
Mick_Foley schrieb:
Also mal im Ernst, klein und kompakt kostet immer mehr, aber der Preis ist doch definitiv sehr hoch und sollte ein negativer Aspekt sein...
Zum Vergrößern anklicken....
Das sehe ich ebenso. auch wenn nun Ivy Bridge verramscht werden soll wird das mit der Preislage nix. Es gibt ähnliche Modelle mit AMD Prozessoren die um einiges Günstiger sind und darauf greifen die Interessierten eher zu als auf Teure Modelle wo das P/L nicht stimmt.Alternativ kommen jetzt auch viele Risc Modelle auf die nochmals günstiger sind und ähnliche Austattungen besitzen. Ein IT Kollege der Entscheidungsgewalt beim Einkauf einer Firma hat ,bestätigte auch mir das sein vorgesetzter Ihm die Preisschraube angezogen hat so das er auf AMD basierende Thin Client Lösungen ausweichen musste. In der heutigen Zeit wird Intel sich warm anziehen müssen da Ihre Preispolitik nicht mehr zieht. Wenn Sie absätze machen wollen und Umsatz generieren ,müssten Sie AMD unterbieten .aus der sicht von Intel wäre das zwar ein Verlustgeschäft ,aber nur so käme wieder Intel auf die Umsatzzahlen die es braucht. Andernfalls muss das Unternehmen sich gesundschrumpfen oder Ihre Kapazitäten anderweitig in andere Bereiche auslagern.
 
Interessant wäre imho auch ein Vergleich mit anderen ähnlichen Gehäusen/Barebones hinsichtlich der Wärme- und Geräuschentwicklung :)

Gesendet von meinem GT-N8000 mit der Hardwareluxx App
 
Was willstn da vergleichen? Geringe Temp und niedrige Lautstärke kommt von Volumen (für den Kühler). Daran mangelt es immer. Selbst solche LV CPUs bekommen das nicht hin. Das ist auf Niveau von Laptops mit normalen iX CPUs und GPUs dazu.
 
Also wenn ich mir ein wirklich kleines System zulegen würde um platzsparend nen HTPC zu haben, dann bestimmt nicht so ein Ding.

Da würd ich mir lieber n ITX Gehäuse holen und dort meine Wunschhardware einbauen.
Und das wäre ganz sicher keine Intel CPU mit HD4000 Grafik.
Für das ein oder andere weniger anspruchsvolle Game sollte es dann schon reichen und da sind die AMD APUs einfach viel prädestinierter.
Vor allem, weil dort die Treiber auch was taugen.
 
Und vorallem hätte der tester mal die Adapter-Platine unter die Lupe nehmen sollen.
Läuft die nur Zotac Only in dem System oder könnte sowas auch auf nem anderen Board funktionieren.
Weil das wäre ja schon was für ein itx sytem antelle einer 2,5" SSD/HDD 2 kleine m-Sata SSD´s !
 
mickythebeagle schrieb:
Und vorallem hätte der tester mal die Adapter-Platine unter die Lupe nehmen sollen.
Läuft die nur Zotac Only in dem System oder könnte sowas auch auf nem anderen Board funktionieren.
Weil das wäre ja schon was für ein itx sytem antelle einer 2,5" SSD/HDD 2 kleine m-Sata SSD´s !
Zum Vergrößern anklicken....
Wir haben leider keine mSATA-SSDs hier.
 
Das Wireless-LAN-Modul von Intel funkt im g/b/n-Standard und überträgt so theoretisch bis zu 600 MBit/s.
Zum Vergrößern anklicken....

Fehlerkorrektur:
- Die verwendete Karte ist 300Mbit tauglich.
- b/g/n oder bgn verwenden, denn es wird öfters verwendet (zB Intel selbst; Vergleich von "g/b/n" und "b/g/n" in Google Trends)

Die 5GHz Centrino Karten (6235) sind schon länger erhältlich. In Q2/13 sind die 802.11ac Karten mit Bluetooth 7260 erschienen.
Warum diese Karten nicht eingesetzt werden, weiß wohl nur Zotac selbst.

Quelle: Intel® Centrino® Wireless-N 2230
 
Zuletzt bearbeitet:
wer mit der stromspar-keule als kaufargument daherkommt und den kaufpreis dabei völlig ausblendet, kann getrost als marketingopfer bezeichnet werden.
 
Auserdem ist der Verbrauch jetzt wirklich nicht so gut. Die von mir oben bereits erwähnte Zotac ZBOX nano XS AD13 erreicht 10Watt Idle, 22Watt Vollast. Bei .mkv Dateien ist man bei grob 15-16Watt.

Wer nicht unbedingt ein Designwürfel will bekomm mit dem Zotac ZBOX AD06 immernoch das beste Paket. Ausstattung ebenfalls sehr gut.

172€
http://geizhals.de/zotac-zbox-ad06-zbox-ad06-be-a863359.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Numrollen schrieb:
Auserdem ist der Verbrauch jetzt wirklich nicht so gut. Die von mir oben bereits erwähnte Zotac ZBOX nano XS AD13 erreicht 10Watt Idle, 22Watt Vollast. Bei .mkv Dateien ist man bei grob 15-16Watt.

Wer nicht unbedingt ein Designwürfel will bekomm mit dem Zotac ZBOX AD06 immernoch das beste Paket. Ausstattung ebenfalls sehr gut.

172€
Zotac ZBOX AD06 (ZBOX-AD06-BE) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Zum Vergrößern anklicken....

... und einen winzigen Bruchteil der Rechenleistung.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh