Teurer Spaß Ultra HD: Panasonics Player für 849 Euro gelistet

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/uhd_blu-ray_logo.jpg" alt="uhd blu ray logo" style="margin: 10px; float: left;" />Wir hatten bereits über den Panasonic DMP-UB900 <a href="index.php/news/consumer-electronics/heimkino/37704-ultra-hd-blu-ray-endlich-erste-player-von-panasonic-und-samsung.html">berichtet</a>. Es handelt sich bei diesem Gerät um den allerersten Ultra-HD-Blu-ray Player des japanischen Unternehmens. Bisher war allerdings der Preis noch völlig offen. Auch zum Erscheinungsdatum wussten wir nichts zu sagen. Während nun der Samsung UBD-K8500 zumindest in den USA bereits bei einigen Händlern für 399 US-Dollar den Besitzer wechselt, soll Panasonics Pendant in Europa wohl am 11. April 2016 auf den Markt kommen. Jedenfalls taucht dieses Datum bei einigen vorpreschenden...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/38119-teurer-spass-ultra-hd-panasonics-player-fuer-849-euro-gelistet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[crackett]

Der Preis ist eine Frechheit und die totale Abzocke. So etabliert man ganz bestimmt keinen neuen Standard.

 

[ssj3rd]

Krank ! Da es aber kaum Material gibt, verschmerzbar. Wird wohl erst die nächsten Jahre interessant, wenn HDR Standard geworden ist.

 

[xEqualizerx]

Viel zu teuer für die allermeisten. Die werden schon merken wenn es wie Blei in den Regalen stehen bleibt und nicht verkauft wird.

Desweiteren gibt es noch nicht einmal Content in grösseren mengen, das dauert eine weile bis massig 4K Material vorhanden sein wird für Blue Ray.

 

[Labrox]

Der Mangel an Material hat auch keinen davon abgehalten sich gleich am Anfang 4k Fehrnseher zu kaufen... 4k Blu-ray kann man sich wenigstens importieren in OV. Aber der Preis ist echt saftig.

 

[DerGoldeneMesia]

Da gehts wirklich nur mehr ums verdienen, daher sag ich ja immer inhaltliche gute Medien sind wichtig.

 

[bundymania]

Was kosteten damals die ersten DVD Player ? 2000 DM !? In 3-4 Jahren bekommt man die UltraHD Geräte nachgeschmissen

 

[Robo]

Naja, mein CD Player hat auch 999DM gekostet...

 

[Wolfsrabe]

Der Preis ist eine Frechheit und die totale Abzocke. So etabliert man ganz bestimmt keinen neuen Standard.

Ja genau. Alles Frechheit, alles Abzocke. Scheiß auf Markenvielfalt. Am liebsten alles nur noch aus China und Korea. Nachdem in Deutschland Firmen für Hightech-Unterhaltungsgeräte pleite gingen, wäre es schön, wenn in Japan dasselbe passiert.

Dieses Billig-billig-billig-Denken ist einfach nur total toll!

 

[Macx]

@Wolfsrabe > 100% Zustimmung

Die Leute die günstig kaufen wollen nehmen dann einfach den Ultra HD Blu-ray Player hier.

Danach braucht sich aber keiner mehr wundern wenn man nur noch Koreazeugs kaufen kann und die Glotzen und Player nicht mehr Preiseinstieg sind, sondern überteuerter Plastikschrott. (Sorry)

 

[cesium137]

Ja genau. Alles Frechheit, alles Abzocke. Scheiß auf Markenvielfalt. Am liebsten alles nur noch aus China und Korea. Nachdem in Deutschland Firmen für Hightech-Unterhaltungsgeräte pleite gingen, wäre es schön, wenn in Japan dasselbe passiert.

Dieses Billig-billig-billig-Denken ist einfach nur total toll!

+1

Ich frage mich jedesmal warum die sich ausgerechnet in einem Forum für "luxuriöse Hardware" herumtreiben

 

[blubb0r87]

Der Preis ist eine Frechheit und die totale Abzocke. So etabliert man ganz bestimmt keinen neuen Standard.

Es muss bitter sein zu erkennen, dass die eigene Fake-UHD Glotze weniger kostet als der Zuspieler
Nimmt man den Preis eines anständigen 4K TVs, dann sind die 849 Euro nicht mehr ganz so teuer.

Und Early-Adopter zahlen immer mehr.

 

[Josedan03]

Der Preis ist eine Frechheit und die totale Abzocke. So etabliert man ganz bestimmt keinen neuen Standard.

Man wach bitte auf, UHD hält weder Ochs noch Esel auf...

 

[Kommando]

Man wach bitte auf, UHD hält weder Ochs noch Esel auf...

Hier widerspricht sich der erste Teil des Satzes mit dem zweiten, wenn man die Quelle des zweiten Teils kennt.

 

[john201050]

hab immer noch keinen bluray player und bei der drm gängelung auch nicht vor mir einen zuzulegen.

 

[blubb0r87]

Musst du auch nicht.
Bei den 0815 TVs heutzutage reicht auch die LowBudget Netflix, Prime und VOD Qualität. Bei 3-4m Abstand und nur 40-55" reicht das halt aus.

 

[Glenlivet]

Nimmt man den Preis eines anständigen 4K TVs, dann sind die 849 Euro nicht mehr ganz so teuer.

Richtig, die Geräte auf denen sich UHD lohnt anzusehen sind nicht gerade billig. Da machen die 850 für den Player auch nicht mehr viel aus.

Und bei Panasonic gehe ich davon aus dass der Player auch in 5+ Jahren noch funktioniert, im Gegensatz zu dem Samsung-Ding.

 

[FB07]

Und nach 5 Jahren landen die Dinger auf dem Wühltisch für 50 €

 

[The Tall Man]

In 5 Jahren gibts aber dann auch schon Hyper-EagleEye-UHD.

 

[kadajawi]

Die Leute wollen nicht mal Blu Ray, weil das denen die 60 Euro für einen neuen Player nicht wert sind. Da streamt man dann lieber oder guckt DVD. Wenn die UHD Player so teuer sind, muss man sich nicht wundern wenn sich das Format niemals etablieren wird. UHD hat eh nicht so viele Vorteile, ich sitze sehr nah an meinem 50", und brauch kein 4K. Näher kann ich nicht mehr dran sitzen, sonst kann ich nicht mehr das ganze Bild überblicken.

 

[MadVector]

"anno dazumal"@bluray Bluray ist ja soooooo alt

Ich weiss gar nicht was ihr habt, VHS war früher auch mal so teuer.

 

[Darth Wayne]

Krank ! Da es aber kaum Material gibt, verschmerzbar. Wird wohl erst die nächsten Jahre interessant, wenn HDR Standard geworden ist.

Nein?!

@ Thema

Ist nur eine Frage der Zeit. Die ersten BD-Player waren auch sau teuer, heute gibt es die für nen 50er und Standard ist Bluray gefühlt trotzdem immernoch nicht.