TFT`s Spieletauglich ?

[schorni]

Hallo Leute,ich möchte mir einen 17er TFT kaufen,also bin ich zu Innova und hab dort mal nachgefragt.Da wurde mir gesagt,zum zocken sind TFT`s nicht geeignet.Habe jedoch schon oft gelesen,daß es nicht so ist.Also hätte ich gerne eure Meinung bzw. Erfahrungswerte,wenn ihr selber solch einen Monitor habt schreibt doch bitte dazu welchen und wie ihr damit zufrieden seid.Dann würde mich noch interessieren ob ich dann die Spiele immer auf der vorgegeben Auflösung spielen sollte (1280x1024)da kackt doch dann mein XP 1800 und die Geforce 4 Ti 4200 voll ab. <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />

 

[Bob]

Also es kommt drauf an was du spielst. Arbeitest du eher am Rechner und spielst gern Rollen- und Strategiespiele (Warcraft, BG, etc.) dann ist der TFT genau das richtige. Für 3D Shooter allerdings sind sie noch ein bischen zu langsam. Da treten da so schlieren auf und das Bild sieht verwaschen aus. Das stört dich aber nur wenn du in der Beziehung oft spielst. Das liegt an der Zeit die die LCD-Pixel brauchen um die Farbe zu ändern. Ich weiß es nicht mehr genau aber um nen Shooter mit 50fps zu zocken ohne Schlieren braucht man nen TFT mit ner Response-Zeit von 15ms. Das hat glaub ich keiner im Moment. Das gleiche tritt auf bei schnellen Actionzenen in nem Film wenn die Zeit zu lang ist. Aber aktuelle haben glaub ich 25ms oder so. Hab nem Freund einen günstigen 17" TFT bestellt und da kann man auch ohne Probleme drauf Filme schauen. Möglichst sollte man ihn auch mit DVI-Anschluß nehmen aber das kostet dann gleich mehr. Bei dem Anschluß entfällt die Umwandlung von Digital(Grafikkarte) auf Analog(normales Monitorkabel) auf Digital(TFT) was natürlich ne bessere Bildqualität bringt.

 

[Muh4ckL]

Servus,
ich hab mir vor kurzem einen 17" TFT von Samsung gekauft und bin voll zufrieden damit. Vor allem Texte werden gestochen scharf dargestellt - natürlich gut für die Augen. Also für Office User auf jeden Fall zu empfehlen. Bei schnellen 3D-Spielen kommt es dann halt wie schon gesagt auf die response zeit an. Meiner hat 25 ms und ich konnte mich weder bei Quake 3, UT noch bei Battlefield über Schlieren beschweren. Das Problem mit den TFTs ist halt die optimale Auflösung, bein 17" meist 1280*1024. Da mein Rechner auch nicht mehr der schnellste ist, hat man bei aktuellen Spielen das Problem die ruckelfrei zu spielen. Also entweder etwas übertakten oder die Auflösung niedriger stellen. Bei niedrigeren Auflösungen interpoliert der Monitor - also wird etwas unscharf. Manchmal fällt dies kaum auf, aber es kann auch extrem stören. Bei Office Anwendungen nervt das pervers, bei 3D Spielen gehts ganz gut. Ich würd dir auf jeden Fall raten einen TFT zu holen. Für Lanparties sind die halt auch wegen dem Gewicht gut geeignet, sind gut für die Augen -wegen schärfe und keiner strahlung. Außerdem haben se ne lange "Lebensdauer".

 

[CHOCOLATE STARFISH]

ich habe den 171s 17" 25ms von samsung und bin damit auch voll zufrieden und ich zocke auch nicht wenig, bei schnellen spielen kann es unter umständen passieren das es mal etwas unübersichtlich wird aber eigentlich eher sellten

die bildquali ist trotz analogem kabel auch top alles ist gestochen scharf

das mit der auflösung ist leider ein problem da der monitor bei einer niedrigeren auflösung langsamer wird glaube durchs interpolieren und nicht jeder pc kann zb. mafia oder ut2003 mit 1280x1024 und allen details flüssig darstellen da muss man dan schon kompromisse schliesen

aber ich möchte keinen crt monitor mehr bin sehr zufrieden mit meinem tft

 

[Sackgesicht]

Hi,

vor einiger Zeit war in der PC Games mal ein TFT-Test und da war das Spitzenmodell und Testsieger (sorry weiß keine Einzelheiten mehr) gerade so an der Grenze zu den Wiederholraten. Da das schon etwas her, sind die ganz neuen TFT's vielleicht jetzt schon tauglich. Aber es sind auf jeden Fall nur die teuren Top-Markengeräte. Andere bringens nicht.
Informiere Dich mal bei PC Games Hardware.

Gruß vom
Sackgesicht

 

[schorni]

Habe dort nur widersprüchliche Angaben gelesen,mal schreiben sie ist zum zocken geeignet um im nächsten Bericht zu schreiben,daß man eine Responsezeit von 5ms bräuchte um schlierenfrei spielen zu können.

 

[Paydriver]

Hi Leute,

ich stehe gerade ebenfalls vor gleichen Frage, TFT oder nicht.

Ich habe den Samsung 181T und auch den 191T ins Auge gefasst, bin mir jedoch auch ein wenig unschlüssig, was die Schlierenbildung betrifft.

Gibt es denn viele TFT Benutzer hier im Forum? Wenn ja, bitte meldet euch!

Seid Ihr noch zufrieden mit euren TFT oder sind einige bereits wieder auf CRT umgestiegen.

Grüße
CyberCali

 

[Navett]

Jo, ich hab den Samsung 191 <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
muss ehrlich sagen: Das war die beste Entscheidung meines Lebens!
Zum Arbeiten ein Traum, Strategie-Games = perfekt!
Ich spiel aber auch gern 3D-Shooter, da is ein CRT sicher besser, ABER: Ich finde die Schlierenbildung is nicht so schlimm! Will heissen, ich kann gut damit leben.
Mein Rechner schafft die 1200x1024 noch relativ problemlos ( Hab auch an 1800er, GF3 ).
greets

Navett

 

[Hollyprayer]

es sollten doch bis oktober tft's mit 15 ms und bis ende des jahres welche mit 11 ms rauskommen, doch wo sind die???.....denn mit so nem 11er wäre man wahrscheinlich perfekt bedient, denn mit 95 frames/s dürften keine schlieren mehr entstehen oder????.....das mit der auflösung regt mich auch auf, doch anscheinend soll bei den neuen guten tft's das nicht mehr sooooo schlecht aussehen.....hoffetnlich kommen die teile bald, denn ein tft muss her^^(augen,strahlung,platz)

 

[Hollyprayer]

.....perfekte darstellung,geometrie,schärfe,farbbrillianz...^^

 

[Hollyprayer]

.....und leider noch der preis :-(

 

[schorni]

Was mich außerdem mal interessieren würde.Hat jemand mit einem TFT mal Fifa 2002 oder NHL oder ähnliche Sportspiele gespielt.Wie ist es da bei den schnellen Bewegungen ?