Thecus N2310 im Test - NAS on a budget

[linuxlebt]

<p><strong><img src="/images/stories/logos/thecus_n2310.jpg" width="100" height="100" alt="thecus n2310" style="margin: 10px; float: left;" />Ein NAS, also ein Netzwerkspeicher, ist mittlerweile wohl jedem bekannt. Ein kleines Gerät, das die eigenen Daten zentral im Netzwerk und für alle Computer bzw. deren Nutzer vorhält. So können Musik, Filme und sonstige Daten einfach geteilt und auch gesichert werden. Während QNAP und Synology meist Geräte in der gehobenen Preisklasse bieten, schafft es Thecus auch immer mal wieder kleine und schnelle Geräte auf den Markt zu bringen. So soll es auch mit dem N2310 gehen, ein kleines 2-Bay-NAS für schlanke 120 Euro.</strong></p>
<p>Vor allem wenn man seine Daten mit mehreren Nutzern im Netzwerk teilen will, stellt sich ein gemeinsamer Speicher...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzwerk/31649-thecus-n2310-im-test-nas-on-a-budget.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[glacios]

Sehr schönes Gerät. Stellt sich mir nu die Frage, was denn das ach so tolle Plus an Synologys/QNAPs Oberfläche sein soll?
Dass es optisch hübscher ist? Welche Funktionen fehlen, darauf hätte der Autor imo noch mehr eingehen müssen.

 

[HerrGausS]

Im N2310 sind keine HDDs enthalten. 2x 4TB (Seagate ST4000NM0033 4 TB, Constellation ES.3, 24x7) für den 24/7- Betrieb schlagen noch ein mal mit ca 510€ zu Buche, so dass man mit einer Summe von maximal knapp 640€ (minimal 420€ mit Western Digital WD40EFRX 4 TB) rechnen müsste. Eine LaCie 2big NAS 4 TB liegt nur bei ca 290€- inclusive HDDs und 2 Jahren Garantie.

 

[Devron]

Im N2310 sind keine HDDs enthalten. 2x 4TB (Seagate ST4000NM0033 4 TB, Constellation ES.3, 24x7) für den 24/7- Betrieb schlagen noch ein mal mit ca 510€ zu Buche, so dass man mit einer Summe von maximal knapp 640€ (minimal 420€ mit Western Digital WD40EFRX 4 TB) rechnen müsste. Eine LaCie 2big NAS 4 TB liegt nur bei ca 290€- inclusive HDDs und 2 Jahren Garantie.

Und wo ist der Sinn des Verlgeichs? 2x4 TB mit fünf Jahren Garantie gegen 2x2 TB mit 2 Jahren Garantie zu vergleichen? Sinnlos. Bei gleicher Konfiguration nehmen sich die beiden Systeme vom Preis her nichts.

 

[monosurround]

Wenn ich mir die ollen Hitachi desk Star 2TB Platten aus dem LaCie für je 60€ so kaufe, dann komme ich mit dem Thecus auf 250€! Dein Vergleich hinkt vorne und hinten...zu mal das LaCie auch nicht unter 300€ zu haben ist. (319€ was das günstigste was ich auf die schnelle gefunden habe...)

 

[linuxlebt]

Sehr schönes Gerät. Stellt sich mir nu die Frage, was denn das ach so tolle Plus an Synologys/QNAPs Oberfläche sein soll?
Dass es optisch hübscher ist? Welche Funktionen fehlen, darauf hätte der Autor imo noch mehr eingehen müssen.

Zum Beispiel kannst du deine Dateien direkt via Webinterface erreichen und auch abspielen. Und ja, die Optik ist auch ein Punkt... aber es geht auch um Funktionsumfang und Bedienbarkeit, da sind Synology und Thecus halt schon eine Ecke weiter.

 

[M0ps]

Hm glaube werde mir trotzdem den Zyxel nsa325v2 holen...sehe hier irgendwie eine vorteile für 30% Aufpreis

 

[ThecusChristian]

Hallo Andreas, vielen Dank wieder einmal für die investierte Zeit und den Review!

 

[HerrGausS]

Und wo ist der Sinn des Verlgeichs?

Ganz einfach: Die Aussage von Hardwareluxx das man diese NAS auch "preisgünstig im 24/7- Betrieb" betrieben könnte. Dies suggeriert dem Leser: zwei Platten rein und alles wird gut. Tatsächlich gibt es aber Optionen, die mich, zB im Fall von 24/7, zu einer Komplettlösung bewegen würden:
1. der Service/ Garantie
2. die Hardware
3. drr Verbrauch

Ein "Nur Komponentenanbieter" kann sich immer auf "nicht geeignete HDDs" berufen. Wer die NAS mit HDDs, meist incl. eigener HDD-Firmware, mit bringt ist für den Kunden Klar im Vorteil. So kostet mich die erweiterte Garantie bei einem anderen Anbieter für 2 Jahre 99€; incl. neuer Seagate HDDs und neuem NAS- Controller- egal wie oft das Gerät in der Zeit den Dienst versagt.

Zudem wollte ich verdeutlichen, das sich brauchbare 24/7 Lösungen, aufgrund der recht teuren HDD- Hardware, nicht im 200€- Segment abspielen.

Und der Energie- Verbrauch bezieht sich nur auf die NAS- nicht auf die HDDs. Setzet man dort 24/7 HDD´s ein, so liegen die Werte in einem völlig anderen Bereich.


Aber wie immer kann jeder dies so halten, wie er es für richtig findet!

 

[lordUnbekannt]

Meine Erfahrung mit diesem Gerät ist leider alles andere als positiv. Das N2310 erkennt leider meine HDD nicht, zumal diese in der Kompatibilitätsliste des Herstellers aufgeführt ist. Daher kann ich zur Kopierleistung nichts sagen, denn die einzige meiner HDDs, welche erkannt wurde, ist eine ehemalige Notebookplatte mit vielen defekten Sektoren. Die Überprüfungsfunktion des NAS erkennt diese Platte jedoch als vollständig Gesund und ohne defekte Sektoren! Die Kopierleistung lag letztendlich bei knapp 200kB/s, sowohl über LAN als auch intern am PC via SATA. Ich habe dann aus Neugierde mein Notebook um eine HDD erleichtert und diese im NAS eingebaut. Wurde erkannt, doch die Kopierleistung lag bei ca 35MB/s. Anschließend habe ich erfahren müssen, dass DLNA nicht gleich DLNA ist. Der vorinstallierte Mediaserver sollte meine Musik an meinen Verstärker streamen. Zum einen dauert es gute 5 min bis das Lied geladen war, zum anderen werden nur die ersten ~15 sec in Dauerschleife abgespielt. Dafür kann Musik aber sehr gut über einen Browser abgespielt werden. Ich bin dann schließlich auf den Twonky-Mediaserver umgestiegen, der hat das alles problemlos und komfortabel erledigen können. Nur muss man hier leider nach 2 Wochen entweder eine Lizenz erwerben, oder das gesamte NAS neu aufsetzen...
Seitdem steht das Ding bei mir in OVP in der Ecke, hab keinen Nerv mich damit auseinander zu setzen...

 

[dirk11]

Nur muss man hier leider nach 2 Wochen entweder eine Lizenz erwerben, oder das gesamte NAS neu aufsetzen...

Man kann auch einfach den wirklich wahnsinnigen Preis von 14,95€ investieren und dafür eine Twonky Server Lizenz erwerben.