Thermalright präsentiert AXP-100

[patrick171]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="thermalright" src="/images/stories/logos/thermalright.jpg" height="100" width="100" />Kühlerhersteller <a href="http://www.thermalright.com/">Thermalright</a> ist schon länger für seine Top-Blow-Kühler der AXP-Serie bekannt. Per Pressemitteilung präsentierte man heute das neuste AXP-Familienmitglied. Dabei handelt es sich um den <a href="http://www.thermalright.com/html/products/cpu_cooler/axp-100.html">AXP-100</a>, der vorrangig für die Verwendung in HTPC- und SFF-Systemen entwickelt wurde. So misst der Prozessorkühler lediglich 58 Millimeter in der Höhe. Doch trotz der geringen Ausmaße, sollte man den Winzling nicht unterschätzen. Grund dafür ist die Tatsache, dass Thermalright dem AXP-100 sechs vernickelte Heatpipes...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/kuehlung/24755-thermalright-praesentiert-axp-100.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Everest2000]

*mhh* interessant für 2HE Systeme die leise sein sollen

 

[Compifan]

Wenn RAMs mit hohen Kühlkörpern passen dann wird der AXP-100 verbaut.

 

[Bunghole Beavis]

Schade nur den Lüfter wird nicht unterhalb der Kühlfläche verbaut, ähnlich dem Kozuti. Dann würde ich diesen nehmen.

 

[Eddy@Nanoxia]

Was soll besser daran sein wenn der Lüfter darunter ist? Saugende Lüfter sind immer im Nachteil. Von unten nach oben blasend ist auch schlechter. Und gleich wie, man braucht für einen Luftstrom immer Platz über dem Kühlkörper.

@Compifan
Natürlich passen da keine Rams mit hohen Kühlköpern drunter. Wie soll das auch gehen? Bei einer Höhe mit Lüfter von 58 mm? Der Lüfter hat eine Dicke von 10 mm, der Kühlkörper ebenfalls noch mal 15-25 mm. Wo soll da hoher Ram drunter passen? Der Physik sind Grenzen gesetzt.

 

[Gruba]

Was soll besser daran sein wenn der Lüfter darunter ist? Saugende Lüfter sind immer im Nachteil. Von unten nach oben blasend ist auch schlechter. Und gleich wie, man braucht für einen Luftstrom immer Platz über dem Kühlkörper.

Das halte ich für ein Gerücht.
Widerlegen kann ich es auch, denn in meinem Fall ist es genau umgekehrt.
Ich habe einen SilverStone Nitrogon NT06 in einem Lian Li V350, darüber also das NT und der Lüfter bläst in dessen Richtung.
Unter dem Kühlkörper verbaut erreiche ich im Idle etwa 3°C und unter Last ca. 2°C weniger, als mit oberhalb des Kühlkörpers verbautem Lüfter!

Zum Thema:
Der Kühler könnte für extrem beengte Platzverhältnisse ein ziemlich guter Kompromiss aus Leistungsfähigkeit und Lautstärke werden.
Tests werden das zeigen. In einem kleinen Mini-ITX-Gehäuse stelle ich mir die Lösung recht ordentlich vor.

 

[Eddy@Nanoxia]

Es gibt immer Fälle wo es mal anders sein kann. Man kann immer nur von dem Fall ausgehen wo andere Faktoren keine Rolle spielen. Baust du das System aus und in ein Gehäsue wo darüber kein Netzteil sitzt, wäre der Fall wieder anders. Und so wäre es dann auch eher die "Regel". In diesem Fall wäre es unpraktisch wenn Netzteil und Lüfter in entgegengesetzte Richtungen saugen.

 

[Gruba]

Es ging mir weniger um die Richtung, in die der Lüfter bläst - dass da wohl in gefühlt 90% der Fälle eine Konfiguration mit Mainboardseits blasenden Lüfter die bessere Wahl ist, ist mir sehr wohl bekannt und macht grundsätzlich auch mehr Sinn, nicht zuletzt, da dadurch ein gewisser Luftstrom über Bauteile des MBs geht.

Ich hatte Deine Aussage aber vielmehr dahingehend verstanden, dass ein "auf" dem Kühler montierter Lüfter besser wäre, als diesen "unter" dem Kühlkörper zu platzieren - denn das stimmt in meinen Augen nicht.
Ich bin der Ansicht, dass der Lüfter immer auf den Kühlkörper blasen sollte - die Luft also nie von diesem weg.
Und da ist es eben nett, wenn man die Möglichkeit hat den Lüfter vor oder hinter, über oder unter dem Kühlkörper anbringen zu können - was dann aber der Platzersparnis undienlich wäre.

 

[SaKuLification]

Auf ITX-Boards mit der leider am häufigsten verbreiteten Sockel-Position direkt neben dem PCIe Slot passt der Kühler nicht, wenn man eine Grafikkarte nutzen will, oder?

 

[blaualge]

endlich nen kühler für mein lian li v351b, bei dem ich auch größere lüfter saugend installieren kann.

 

[Eddy@Nanoxia]

Auf ITX-Boards mit der leider am häufigsten verbreiteten Sockel-Position direkt neben dem PCIe Slot passt der Kühler nicht, wenn man eine Grafikkarte nutzen will, oder?

Wenn man die Heatpipes Richtung PCIe-Slot dreht, kollidiert man nicht mit der Grafikkarte, zumindest bei Intel 1155 Boards. Wie es bei den anderen aussieht kann ich aktuell noch nicht sagen. Allerdings kann ich nicht sagen ob man dann nicht an anderen Stellen vielleicht aneckt.
Es gibt aber auch genug ITX-Boards wo der Sockel nicht direkt am PCIe-Steckplatz klebt.

 

[blaualge]

ab 42€ gelistet atm

 

[SaKuLification]

Wenn man die Heatpipes Richtung PCIe-Slot dreht, kollidiert man nicht mit der Grafikkarte, zumindest bei Intel 1155 Boards. Wie es bei den anderen aussieht kann ich aktuell noch nicht sagen.

Das klingt ja recht gut.

Allerdings kann ich nicht sagen ob man dann nicht an anderen Stellen vielleicht aneckt.
Es gibt aber auch genug ITX-Boards wo der Sockel nicht direkt am PCIe-Steckplatz klebt.

Ist das so?
Im Preisvergleich habe ich ganze sechs gefunden...

 

[Eddy@Nanoxia]

Es gibt generell nicht viele Mini-ITX Boards die aktuelle Chipsätze verwenden ;-) Das sind gar nicht so viel mehr insgesamt.