Thunderbirt unter WinXP langsamer?

[lalanunu]

Hallo.

Mein Thunderbird ist in SiSoft Sandra 2001te V8.11 lansamer geworden!

WinME Win XP
RAM RAM
766 765
792 976

CPU CPU
4513 4494
2199 2187

Multi Multi
8789 8783
10933 10037

Woran liegt das?

MfG Phil

 

[Alf71]

<IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
Merkst Du denn den Unterschied? Bestimmt nicht, also ...... drauf. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[lalanunu]

Ne ich wollts halt nur wissen?
Warum ist der dann langsamer?Versteh ich nicht?
Liegt das daran dass Sandra2001te nicht 100%ig XP kompatibel ist?

MfG Phil

 

[Alf71]

<IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
Naja, Sandra trau ich sowieso nicht.
Irgendwo hab ich mal gelesen, das Sandra die Benchs aus der Hardware berechnet und nur ein kleiner Teil richtig getestet wird.

 

[Razor]

Das liegt daran, das XP nicht Rechnerkompatibel ist <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Also ruter damit....son Schrott...alles Kindergartensoftware!!! die Entwickler bei Microsoft werden wohl immer jünger <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Naja aber das kann schon stimmen, Win2000/XP ist generell vielleicht ein klein bisschen langsammer!! Aber ein paar Punkte sind auch Schwankungen. Die 900 Punkte beim Multimedia-Bench überraschen allerdings
<IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

[ 21. November 2001: Beitrag editiert von: Razor ]

 

[lalanunu]

tja... da muss ich woll auf die nächste version von sandra warten <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

hmm,... und ich wäre fast vom stuhl gefallen als ich die 900Punkte weniger gesehen hab <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG Phil

 

[gp1]

Ws ist z.Z. die neueste Version von Sandra?

 

[Roder]

Angeblich soll ja Win XP in der Speicherverwaltung besser und schneller sein. <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

Aber insgesamt ist Win XP ein wenig langsamer, das wird der Grund für die schlechteren Werte sein.