Timings durcheinander teilbar?

[Itsmyturn]

Hi
ich hab gehört das man einen besseren datendurchsatz bekommt wenn man die timings durcheinander teilbar sind.
das heißt also z.b. anstatt 2.2.2.3.6 lieber 2.3.3.6.6 (auf die erste zahl kommt es angeblich nicht an)
stimmt das denn nun oder nicht?

p.s. forensuch ergab keinen erfolg

 

[ab1303]

naja die erste zahl ist eigentlich die entscheidendste!!
das is die cas latency- das gibt die verzögerung zwischen adressierung und bereitstellung von daten in takten (2) an.

der 2. und 3. wert("ras to cas delay" und "ras precharge time") geben länge der taktzyklen an die zum auslesen und übertragen der daten sein sollen bzw. die zeit der aufladung einer zelle im ram.

die letzte (ras active time) gibt an wie lang eine zelle offen gehalten werden soll (aktiv sein soll.)

also egal ob teilbar oder nicht je kleiner desto besser außer bei der ras active time (da sollte die 6 den mindestwert darstellen)

 

[McSoar]

http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm evtl. hilft dir das weiter.

 

[Itsmyturn]

ah, danke