Titanfall: Aushängeschild der Xbox One ebenfalls nicht in 1080p

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/xbox_one_logo.jpg" width="100" height="100" alt="xbox one logo" style="margin: 10px; float: left;" />Für <a href="http://www.microsoft.de" target="_blank">Microsoft</a> spielt „Titanfall“ eine besondere Rolle. Denn schon früh wurde die Xbox One mit dem Action-Titel <a href="index.php/news/consumer-electronics/konsolen/28378-microsoft-startet-werbekampagne-fuer-die-xbox-one.html" target="_self">beworben</a>, unter anderem wird passend zum Start am 11. März auch eine Sonder-Edition der Konsole im passenden Look in den Handel kommen.</p>
<p>Doch wie Entwickler Respawn Entertainment nun bekannt gegeben hat, wird auch das Aushängeschild nicht in FullHD wiedergegeben. Ursprünglich wurde über den offiziellen „Titanfall“-Twitter-Account zu...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/30021-titanfall-aushaengeschild-der-xbox-one-ebenfalls-nicht-in-1080p.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ssj3rd]

Traurig, einfach nur traurig.

Das Aushängeschild wirkt rufschädigend, was ist da los Microsoft ? Ist das nicht langsam peinlich ?

Ich meine, solche Botschaften kosten am Ende Kunden , nicht zu wenige in der heutigen "grössere Zahlen sind immer besser " Zeit.

Und das kostet Kohle.. ne ganze Menge Kohle.

Wenn die Xbox One wirklich 1080p kann und es wirklich nur an der Programmierung liegt , wieso hilft dann Microsoft bei so "wichtigen" Titel nicht ?

Ist der Ruf erstmal ruiniert ...

Mfg
ssj3rd

 

[why_me]

Die Auflösung ist doch letzten endes egal, solange es gut aussieht...

 

[ssj3rd]

Sag das dem 0815 Kunden der auf das Marketing hört... tödlich sage ich dir.

Ich glaube , hier in einem Technikforum unterschätzt man , was für "einfache" Leute da draussen rum laufen. Vor allem wie viele es davon gibt...

Mfg
ssj3rd

 

[REDFROG]

@why_me

heh.....hehe.............
Nein, du meinst so lange es nicht stark ruckelt sondern nur ruckelt.

Und deshalb spielt man zB The Witcher 2 wohl auch mit Uber Sampling (SSAA) (Auflösung x 4)...weil es dann nämlich gut aussieht!!!


Also von 320x240 auf 640x480 sah es damals auch noch ganz gut aus. Aber ich dachte die kleinen Auflösungen hätten wir hinter uns.


Gut, ich lunger mit meinen System auch noch mit 1680x1050 ab, aber auf (3x) 22Zoll also nicht TV Format. Am Fernseher erwarte ich die maximale Auflösung. Aber wenn die Geräte es nicht packen...packen sie es halt nicht.

 

[Terra123]

Die Auflösung ist doch letzten endes egal, solange es gut aussieht...

Native Auflösung <-> Unschärfe

1080P wäre sicherlich kein Problem gewesen, wenn man die Grafikeinstellungen runter geschraubt hätte, keine Ahnung was schlimmer ist, die nächste News mit 1080P wird nicht unterstützt, oder Grafik im Vergleich schlechter. Das die MS Konsole deutlich schwächer ist, war bereits vor dem Verkauf der Konsolen klar, aber dass die Informationspolitik dermaßen stark ist und fast täglich News dazu kommen, was die Konsole nicht im Stande ist zu liefern, sich über Monate hinweg hält, hätte auch ich nicht gedacht.

Aber wie schädigend das wirklich ist, keine Ahnung. Ich vermute mal, das nur große Fans der Technik und Gamefreakssich wirklich auf solchen Seiten herum treiben und hin&wieder einen Testbericht/News lesen. Die Masse wird davon sicherlich auch heute noch nichts wissen.

 

[bendor]

Nichtmal Titanfall mit der Source Engine ist in FHD drin? Peinlich^^

 

[Gubb3L]

Source Engine bedeutet nicht das sie keine leistung braucht. Extrem aufgebohrte Engines wie z.b bei titanfall benötigen wesentlich mehr leistung als modernere engines.

 

[REDFROG]

Die Masse wird davon sicherlich auch heute noch nichts wissen.

Oh ich kann mir stark denken das solche Fakten auch Gesprächsthema der 5. Klasse auf dem Schulhof sind.
Diese Neuigkeiten stehen doch auch bestimmt in diesen Konsolenblättern. Die Jugend möchte sich damit Brüsten was für ein tolles Gerät sie sich ausgesucht haben. Und müssen sie einmal zurückstecken, findet sich doch bestimmt bald wieder ein Grund die andere Seite "fertig zu machen".
Früher waren es Gangs und Cliquen, heute sind es einzelne Konsolenbesitzergrüppchen.

 

[Wakdunka]

Das ist irgendwie peinlich. Zumal das ja nicht mal wirklich ein "Hardwarefresser" ist. Bin mal gespannt wie lange es dauern wird die nächste Generation kommt, wenn momentan nichtmal 1080p drin sind. Aber mir solls egal sein...

 

[RevoX81]

Das ist irgendwie peinlich. Zumal das ja nicht mal wirklich ein "Hardwarefresser" ist. Bin mal gespannt wie lange es dauern wird die nächste Generation kommt, wenn momentan nichtmal 1080p drin sind. Aber mir solls egal sein...

Du scheinst das Prinzip nicht verstanden zu haben, es kommen keine neuen Konsolen nur weil Spiele nicht in 1080p laufen.
Die nächsten 5 Jahre wird es also wohl nichts neues geben.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

 

[CookieJoe]

Extrem aufgebohrte Engines wie z.b bei titanfall benötigen wesentlich mehr leistung als modernere engines.

Denke nicht dass man das so pauschalisieren kann. Die Beta lief bei mir absolut problemlos und wenn ich auf meiner 3 Jahre alten Kiste durchschnittlich 60 fps @1080p und max Details hinbekomme, dann sollte das auf den neuen Konsolen auch drin sein. Alles andere ist entäuschend.

 

[°!°]

ihr verpennt aber durchweg, dass die One ein sehr gutes Upscalling hat.
Im direkten Vergleich zu PS4 tut sich mal wieder nichts, beide Konsolen setzen halt im unteren Niveau an.

Mich persönlich stört es nicht, habe die One, weil die PS4 einfach nicht von Interesse war und die Mehrleistung nicht mehr als ein Schmunzler bringt.
Wenn ich Grafik will, dann zocke ich auf meinem PC in 1440p mit Ultra-Settings, fürs Gammeln gibts die One und da tut sich nix zu PS4.

Was mich aber wirklich stört, dass es die One garantiert auch auf 1080p hinkriegen würde, eher schade, wie sehr da am Feintunning geschlampt wurde ...

 

[Terra123]

ihr verpennt aber durchweg, dass die One ein sehr gutes Upscalling hat.
Im direkten Vergleich zu PS4 tut sich mal wieder nichts, beide Konsolen setzen halt im unteren Niveau an.

Mich persönlich stört es nicht, habe die One, weil die PS4 einfach nicht von Interesse war und die Mehrleistung nicht mehr als ein Schmunzler bringt.
Wenn ich Grafik will, dann zocke ich auf meinem PC in 1440p mit Ultra-Settings, fürs Gammeln gibts die One und da tut sich nix zu PS4.

Was mich aber wirklich stört, dass es die One garantiert auch auf 1080p hinkriegen würde, eher schade, wie sehr da am Feintunning geschlampt wurde ...

Upscaling ist immer schlechter als Native.

Die PS4 hat mehr als nur 50% Mehrleistung gegenüber der X1, da klafft weit mehr zwischen X1 <-> PS4 als bei der Vorgeneration, daher wird es immer Unterschied bei Multiplattform geben, auch wenn die Leistung am Ende nur für höhere Auflösung/mehr FPS mehr identischer Grafik endet.

@Redfrog,

wahre Worte, aber Schüler&Gamer sind nicht die einzigen Käufer, hin&wieder kaufen auch Eltern/Onkel/Großeltern für ihre Lieblinge etwas und da zieht dann eher die Werbung, weniger irgendwelche News auf irgendwelchen Seiten oder irgendwelchen für sie unbekannte Zeitschriften. Da heute im Internet jedoch weit mehr aufgeklärt wird als jemals zuvor, wird das natürlich schon einen Unterschied machen. Aber wie groß der Unterschied ist, keine Ahnung.

 

[°!°]

Upscaling ist immer schlechter als Native.

Die PS4 hat mehr als nur 50% Mehrleistung gegenüber der X1, da klafft weit mehr zwischen X1 <-> PS4 als bei der Vorgeneration

Das ist aber nicht wahr Die PS4 ihre GPU & Ram mit entsprechender Mehrleistung, das war es aber auch . Die Architektur der One ist leider komplizierter als die der PS4 und es lassen sich schwerer die Ressourcen nutzen. Ebenfalls ist des Devkit für die Entwickler wohl ziemlich ungenügend gewesen - wurde ein neues verteilt.
Hinzu kommt die Ressourcenoptimierung, Freigabe der Kinectressourcen (next Patch) und die Erfahrung der Entwickler.

Die One bietet immer noch deutl. mehr "Leistung" als die PS4 - außer die Grafik. Aber wie beschrieben, da sind beide auf unteren Niveau Wer Grafik will bleibt beim PC und der Vergleich zw. PS4 und One ist Erbsenzählerei.
Viel Grundlegender ist, dass es wenig gute Spiele gibt und man hier noch warten muss.

Und abschließend, das Spiel mit der besten Grafik auf den Nextgen - trotz 900p - ist immer noch Ryse ... Würde es mir aber nie holen, weil Grafik eben DOCH NICHT alles ist

PS: Rayman & Max Brotherhood rocken ;P

PPS: Die Xbox 360 war deutl. performanter als die PS3, das sollte man nicht vergessen (GTA5, Crysis usw) und trotzdem gabs nicht so eine Heulerei :].. Weil beide Konsolen eben klasse waren^^

 

[Terra123]

@°!°,

tut mir Leid, als Fanboy hast Du dich gerade als Diskussionspartner ausgeschlossen und kommst auf meine Ignoreliste. Technische Fakten lassen sich nicht wegdiskutieren und die PS4 hat technisch 50% Mehrleistung auf seiten der GPU, ist durch GDDR5 Anbindung schneller (da APU's mit schnellem Speicher skalieren) und ist nicht durch eine schwierige Programmierung oder ungenutzte Ressourcen (Kinect) zusätzlich eingeschränkt. Bitte informiere dich in Zukunft besser.

Der unterschied PS3 <-> Xbox 360 ist ein alter Hut, die geben sich beide kaum etwas, hier und dort gab es mal bessere Texturen oder ein paar mehr fps auf Seiten der Xbox 360 bei Multiplattform, aber es war kein Unterschied, welche die Leistungsfähigkeit beinahe verdoppelt, wie es bei der neuen Gen leider der Fall ist, aber das steht hier nicht zur Debatte.

Gebe Dir bitte keine Mühe auf meinen Beitrag zu antworten, ich werde es sowieso nicht lesen.

@CookieJoe,

habe ein ähnliches System wie Du, statt Nvidia jedoch AMD drin und es lief in der Beta (15-17.02) mieserabel, 250-60fps, im Schnitt unter 45fps maxed out. Mit einem Settingsmix Hoch/normal waren jedoch 60fps machbar, ich gehe also davon aus, dass es mit Nvidia Karten besser läuft

@Revox,

ein paar schöne Sachen sind ja mit den neuen Konsolen gekommen. Mehr Portierungen, 64x und bessere Ramnutzung bei zukünftigen Next Gen "Only" Titel. Bin dankbar das es überhaupt vorwärts geht. Schade ist es natürlich schon, das uns die nächsten Jahre erneut die Hände gebunden sind, aber das wird dank PC naher Architektur hoffentlich nicht mehr so schändlich wie zuvor auswirken.

 

[Nekronata]

@°!°: Alleine schon nach deinem Gleichsetzen von Upscaling zu Nativ + die Aussage, das du eine ONE hast (und die PS4 nicht leiden kannst), bleibt einem nur eines zu sagen:
Es tut uns allen Leid, das du dir das Falsche Gerät gekauft hast und du es jetzt für dich selber auf irrationale Weise rechtfertigen musst um deinen Fehler nicht eingestehen zu müssen.
Aber tu das bitte für dich selber und lass die normalen Menschen damit in Ruhe und geh bitte auch nicht bei deinen Nachbarn klingen mit der Frage "Haben Sie einen Moment Zeit über X-Box ONE zu reden"......

 

[CookieJoe]

@CookieJoe,

habe ein ähnliches System wie Du, statt Nvidia jedoch AMD drin und es lief in der Beta (15-17.02) mieserabel, 250-60fps, im Schnitt unter 45fps maxed out. Mit einem Settingsmix Hoch/normal waren jedoch 60fps machbar, ich gehe also davon aus, dass es mit Nvidia Karten besser läuft

Kann ich nicht einschätzen. Ich hatte natürlich auch hier und da dropps, aber wie gesagt bei Konsolen mit hardwarenaher Optimierung hätte ich eigentlich mit 1080p gerechnet.

Kenne nur diesen Benchmark, leider fast nur Nvidia Karten

http://www.gamersnexus.net/gg/1319-titanfall-pc-video-card-gpu-benchmark

 

[elox]

Hier wird schon wieder nur Schwachsinn geredet! Fakt ist, dass die Unterschiede am Fernseher im direkten Vergleich mit der Lupe gesucht werden müssten und so absolut nicht erkennbar sind! Die 50% Mehrleistung taugen höchstens auf dem Papier etwas, einzig was zählt ist das, was hinten rauskommt, und da tun sich beide Konsolen absolut nicht die Bohne!

 

[Terra123]

Ouch,

das sieht aber gar nicht gut aus. Grafisch ist Titanfall keine Augenweide, nicht mal Durchschnitt und dann sowas, heftig. War von der Beta enttäuscht, nicht das mich das Spiel groß interessiert hätte, da aber ein Kumpel gerne Multiplayer/Koop zockt, habe ich mir die beta mal angesehen, da ich tatsächlich einen Key bekam. Die Leistung ist aber wirklich übel und die Texturen waren zumindest in der Beta nicht schön.

Nun ja, mit den richtigen Settings bekommt man die fps auf anständige Höhen. Nun ja, sie werden ihre Gründe gehabt haben

 

[°!°]

Achja die Ps4 Hetzerei ist ausgelutscht.

Da werden Fakten verdreht, klar am Ende bin ich der Fanboy.. Mit meinem 1h Konsolekonsum die Woche..

Anway ich habe nix gegen die Mehrleistung der Ps4, aber die Community scheint hier in Deutschland ja zum fremdschämen.


Das ist nurn olles Produkt, dieser Markenpatriotismus...

 

[RevoX81]

Falsche Fakten braucht man nicht zu verdrehen
Der super tolle Upscaler der One sorgt im übrigen dafür das einige Spiele schlechter aussehen als sie es eigentlich sind, deswegen hat MS diesen auch schon entschärft/verbessert. Mit eher mäßigen Erfolg, einige Spiele sehen nun besser aus, andere schlechter.



Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

 

[Pickebuh]

ihr verpennt aber durchweg, dass die One ein sehr gutes Upscalling hat.

Upscalling, Downsizing, Weniger ist mehr, Den Gürtel enger schnallen, Gut genug und Stand der Technik...
Ich kann dieses Marketinggensülze nicht mehr hören !

Es ist schon extrem peinlich, das die heutigen HD-Konsolen kein HD "native" bewerkstelligen können.
Enttäuschend auf voller Linie und die erste (Generation), die ich auslassen werde.

 

[Whitecker007]

Was bin ich froh das ich mich mit diesen ganzen Kram nicht so gut auskenne und mir das daher egal sein kann, weil für mich muss das Spiel gut sein, das war es.

 

[MaverickM]

Hier wird schon wieder nur Schwachsinn geredet! Fakt ist, dass die Unterschiede am Fernseher im direkten Vergleich mit der Lupe gesucht werden müssten und so absolut nicht erkennbar sind! Die 50% Mehrleistung taugen höchstens auf dem Papier etwas, einzig was zählt ist das, was hinten rauskommt, und da tun sich beide Konsolen absolut nicht die Bohne!

Wenn Du nen 32" TV auf 3m Sitzabstand hast vielleicht. Aber bei 50" macht sich der Unterschied zwischen einem skalierten und nativen Bild sehr wohl bemerkbar. Und skaliert ist immer verwaschen, das geht gar nicht anders.

 

[PRD]

Zumal ab 60" aufwärts schon UHD native angebracht ist, weil FullHD einfach zu wenig RES für die Diagonale bietet...
aber die meisten werden ja ihre bescheidene Consolen Box mit HD Ready betreiben *G*

Falci bisu uns von computerbase zugeflogen oder wie ?

 

[Jaytie]

Da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren. Im PC Bereich klopft bereits 4K an der Tür. Heutige Konsolen müssen FullHD ohne Kompromisse liefern können. Können sie das nicht, werdet ihr -wie so oft- wieder mal verarscht. Äußerst peinlich für so riesen Firmen. Das ganze erreicht einen neuen Tiefpunkt, wenn dann ein Titel wie Titanfall ebenfalls nicht in FullHD kommt. Mission fehlgeschlagen würde ich sagen.

 

[MaverickM]

Falci bisu uns von computerbase zugeflogen oder wie ?

Irgendwie... Wobei ich ja schon länger hier angemeldet bin, aber selten hier schreibe

 

[Demo]

Zumal ab 60" aufwärts schon UHD native angebracht ist, weil FullHD einfach zu wenig RES für die Diagonale bietet...
aber die meisten werden ja ihre bescheidene Consolen Box mit HD Ready betreiben *G*

Falci bisu uns von computerbase zugeflogen oder wie ?

Naja, wer hat einen 60zoll Fernseher?
Mein 42zoll Panasonic GT20 ist schon überdimensioniert für mein Wohnzimmer. Muss schon immer Links und Rechts schauen.
Natürlich würde 4k sehr gut sein für megafernseher oder eben leute die einen Beamer besitzen. Kenne das von meinem Vater. Der besitzt einen 52zoll Fernseher und schaut noch "non-HD" Fernseher... grausig! Die Pixeldichte ist sowas von hässlich. Bei 1080i (i!) sieht es aber schon viel besser aus bei ihm. Das muss man beim Fernseher kauf eben bedenken.

Übrigends: Viele MP Shooter Spieler auf den Konsolen zocken eh auf einen Monitor. Kann man sehr gut an den üblichen Streams beobachten

- - - Updated - - -

Da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren. Im PC Bereich klopft bereits 4K an der Tür. Heutige Konsolen müssen FullHD ohne Kompromisse liefern können. Können sie das nicht, werdet ihr -wie so oft- wieder mal verarscht. Äußerst peinlich für so riesen Firmen. Das ganze erreicht einen neuen Tiefpunkt, wenn dann ein Titel wie Titanfall ebenfalls nicht in FullHD kommt. Mission fehlgeschlagen würde ich sagen.

Da können sie klopfen soviel sie wollen. Es gibt kaum leute bei denen Crysis 3 oder BF4 in FullHD ordentlich läuft. Ich kenne massig die BF4 auf dem PC gekauft haben und es permanent ruckelt.
4K ist noch eine zukunftsgeschichte das sich vielleicht in 4-5 Jahren mal (wenn überhaubt) durchsetzen wird. Es muss erstmal der Film bereich sprich Blurays durchsetzen und da gibt es schon kaum auswahl an Filmen (http://4kfilme.de/4k-filme/ ).
Nichtmal Sky rennt auf Nativen 1080p sondern gurkt noch mit 1080i rum.