HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.820
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Das bekommt man es direkt mit der Angst... Allein wenn ich an die "Krücke" von Atom 230 denke
D510 + Ion 2 + SSD: nach wie vor gut für Office, Kodi, ...
Hat man hier eine CPU geschaffen mit 30% IPC als ein Atom 520 oder als ein Code ix-9xxx?
Ich blicke bei den gefühlten 1000 Generationen bei Intel nicht mehr durch.
Wie schnell soll die CPU werden verglichen mit den aktuellen Core-cpus?
Hat man hier eine CPU geschaffen mit 30% IPC als ein Atom 520 oder als ein Code ix-9xxx?
Suche nach einem Review eines Atom C3000 und vergleich was der gegen die aktuellen Xeons wie die Xeon-D2000er leistet und verbraucht.Wie schnell soll die CPU werden verglichen mit den aktuellen Core-cpus?
Weder noch und schon gar nicht im Vergleich zum ix9xxx, der hat ja die großen Kerne.Der Atom 520 hat zwar eine Vorgängerarchitektur, ist aber uralt und seither hat sich bei der eine Menge bzgl. der IPC und damit der Leistung getan.Hat man hier eine CPU geschaffen mit 30% IPC als ein Atom 520 oder als ein Code ix-9xxx?
Genau, aber bei dem Vergleich von einem kleinen Notebook mit so einer CPU und einem mit einer Y Serie CPU, wird dann einmal die Kühlung einen oft großen Unterschied machen und zum anderen sind die Y mit den großen Kernen bei schwankenden Lasten mit ihrem höheren Boosttakt im Vorteil, aber die kosten eben auch i.d.R. mehr. Die Server-SoCs sind besser für diesen Vergleich geeignet und ebenso typische Serverbenchmarks die eher aus konstanten Lasten bestehen.Steht auf den Slides. Die IPC gains sind gegenüber Goldmont Plus, also den letzten Atoms aka Pentium J5005, Celeron J4105,/4005 Pentium N5000, Celeron N4100/4000.
Hmm kommt auch mit sicherheit bei dem Notebook oder Netbook zum Einsatz.Inzwischen sind die Atoms aber auch schon ganz schon schnell, schau Dir nur mal Reviews des Atom C3000 an und vergleiche diese mit denen der C2000 Vorgänger. Aber die kleinen Kerne sollen ja vor allem mit wenig Strom auskommen und bei kleineren Lasten effizient sein.
Der D510 ist für kleinere Sachen zu Gebrauchen aber die alten dinger die z.B im Acer Aspire One Steckten sind unter aller sau. Ohne den Ion wäre der D510 auch nich für Kodi zu Gebrauchen .D510 + Ion 2 + SSD: nach wie vor gut für Office, Kodi, ...
Ja, die billigsten Modelle haben auch CPUs mit den kleinen Kernen, die Notebooks mit den Y und U CPUs, also denen mit großen Kernen, sind eigentlich immer ein Stück teurer.Hmm kommt auch mit sicherheit bei dem Notebook oder Netbook zum Einsatz.