Triple setup oder Fernseher?

[Melony]

Hallo, ist leider mein zweites Thema heute, es seihe mir verziehen.

Mir gehts darum. Ich hätte gern ein größeres Erlebniss bzw ein mittendrin Gefühl bei Spielen.

Ich habe momentan einen

I7 6700k
16gig ram
970gtx

und dazu einen asus 278he monitor (27zoll + 144hz)

Ich habe ein Budget von circa 600€ und plane zudem mir eine Pascal karte auf dem niveau einer 980ti zu kaufen, falls sie den sommer wirklich kommen sollten. Nur so nebenbei bezüglich Performance.

Soo, ich muss mich entscheiden zwischen einem Fernseher mit wenig Input lag, oder einem Triple monitor setup.


Der Fernseher hat leider den Input lag, das is eigentlich das größte Problem.
Das Problem beim Triple Monitor setup ist das es mehr leistung frisst und auserdem kann ich mir für das Geld halt nich zwei 27zoll 144hz monitore kaufen.
Zwar werd ich die 144hz eh nich wirklich brauchen durch die schlechtere Performance aber ich bräuchte sowieso die gleichen Monitore wie den den ich bereits besitze, den gibt es neu aber nicht mehr.
Also müsst ich 3 neue kaufen, mit 60hz und entweder 24 oder 27zoll mit 1080p. Lohnt sich das überhaupt noch?

Ihr seht ich bin ein wenig überfragt und überfordert. Bin mir auch nicht sicher welche der beiden Varianten die bessere Erfahrung ist.

Ich besitze zudem über Trackir.

Wäre nett wenn ihr mich beraten könntet.

 

[Melony]

Keiner?
Ich hab zb den Samsung JU6500 in Aussicht gehabt. Er hat nur 26ms im gaming modus, aber im PC modus hat er plötzlich das doppelte.
Kann mir das jemand erklären? Denn ich dachte PC modus hätte den niedrigsten Input lag, aber anscheined ist das nich so. Da hat mein fast 7 jahre alter 1080p fehrnseher ja die selben ms?!
Mit unter 30ms könnt ich leben aber drüber geht garnicht.

 

[jubey]

Ich vermute mal, dass im Gamingmodus ein Overdrive hinzugeschaltet wird. Dies erfolgt oft auf Kosten der Bildqualität.
Ich würde in deiner Situation vermutlich erst die neue GPU abwarten... es tut sich gerade sehr viel und mit DP 1.3 werden bei UHD auch höhere Herzzahlen möglich und damit auch flottere Schirme verfügbar. Multimonitor zum Spielen finde ich allein schon wegen der Übergänge nicht so schön... Dann lieber einen großen 21:9 Monitor oder vielleicht den Philips BDM4065UC. Laut Prad ist er auch recht flott, trotz VA-Panel.

 

[Alashondra]

Ja lieber nen Ultrawide als tripple oder gar am TV. Auswahl gibts ja schon

 

[TheOpenfield]

Mittendrinnengefühl und akzeptabler Inputlag? Das schreit ja eigentlich nach dem Philips BDM4065UC. Alternativ würde ich mir auch die 21:9 1440p Monitore ab 34" ansehen (gibt es ja zuweilen mit mehr als 60 Hz), vorzugsweise IPS (bzw. die guten VAs). Blickwinkel sollten bei so großen Geräten definitiv nicht unterschlagen werden.

 

[elchupacabre]

nen chicen 21:9, würde ich immer einem triple setup vorziehen, oder eben den Philips (oder iiyama?)

 

[Melony]

Mittendrinnengefühl und akzeptabler Inputlag? Das schreit ja eigentlich nach dem Philips BDM4065UC. Alternativ würde ich mir auch die 21:9 1440p Monitore ab 34" ansehen (gibt es ja zuweilen mit mehr als 60 Hz), vorzugsweise IPS (bzw. die guten VAs). Blickwinkel sollten bei so großen Geräten definitiv nicht unterschlagen werden.

Das Problem ist bei 21:9 das mir selbst 34zoll zu klein sind und die kosten auch sau viel.
Ich will keinen Monitor ersatz da ich auch zb CSgo seit jahren competitive spiele und daher auch meinen alten 144hz noch brauch, aber nur um hin und wieder ne SIM zu spielen.
Der Philips sieht gut aus, richtige größe und wie du schon sagtest kaum input lag, dafür halt kein Fernseher.
Aber ich denke das wär schon was, muss man da irgendwas beachten bei diesem Bildschirm? Oder ist das einfach nur ein großer 60hz 4k monitor ohne große schwächen?

Edit: Eine frage noch, bei diesem Philips 4k, kann ich theoretisch auch 1080p verwenden oder auch 2k?

 

[TheOpenfield]

Du kannst gerne mal diesen Thread durchstöbern, bzw. dort Fragen stellen:
http://www.hardwareluxx.de/community/f111/philips-bdm4065uc-40-4k-3840x2160-60hz-1049749.html

Der Monitor ist natürlich nicht perfekt, er hat ein paar Schwächen (die eben seinen Wurzeln im TV Sektor geschuldet sind).
Komplett Schwarz auf komplett Weiß schliert bei schnellen Bewegungen etwas (für mich persönlich ist es nicht störend, weitaus besser als die meisten anderen VAs). Außerdem kommt es bei komplett Weißen Flächen bei gräulichem Hintergrund zu Line-Bleeding (dies kann ich zwar provozieren, im Alltag sehe ich es nie). Dies wären so die allgemeinen Schwächen. Manche kritisieren einen leichten Helligkeitsabfall am Rand. Dies ist aber Blickwinkel Abhängig, ich sehe es bei meiner Sitzposition nicht. Das Display ist zudem nicht entspiegelt (für mich auch nicht störend).

Die Vorteile überwiegen für mich aber deutlich: Klasse Bild, sehr homogene Darstellung trotz der Größe, geniale Kontrast/Schwarzwerte. Die Auflösung passt perfekt zu größe (höhere PPI als 1440p 27"), keine Skalierung notwendig (->Multitasking Monster). Das Mittendrinnengefühl ist geradezu überwältigend wenn man, wie ich, von 24" kommt. Damit der Effekt am besten Rüberkommt sollten deine Spiele über Field of View Regler verfügen, denn bei der Größe und normalem Schreibtisch-Sitzabstand sollte das FoV deutlich erhöht werden.

Wie bei jedem Monitor würde ich aber auch beim Philips nur 1:1 Darstellungen nutzen. Also zum Beispiel nativ oder 3840x1600 (21:9). Filme etc. sehen aber auch in 1080p sehr scharf aus, ohne wirklichen Unterschied zu einem nativen 1080p Monitor.

Hier noch ein Test:
Test Philips BDM4065UC: Erster Ultra-HD-Monitor mit 40 Zoll

 

[HisN]

Seit ich den Philips habe fristet mein Triple-Setup übrigens ein Schatten-Dasein.
Nur für ein Rennspiel oder ein Flugsim wird es ab und zu aktiviert. Das ist halt der "Vorteil" von einem Triple-Setup. Es eignet sich richtig eigentlich nur für gaaaaanz wenig Game-Arten.

Ach ja wegen der Graka.
Nicht dass Du Dir selbst in die Tasche lügst.
Auf "kommenden" Grafikkarten wird eventuell die Software von heute etwas besser laufen, aber die "kommende" Software wird darauf genau so erbärmlich laufen wie heutige Software auf heutigen Grakas.
Kauf wenn Du Leistung brauchst ....

 

[Melony]

Ok danke leute, wird dann wohl der philips werden, scheint genau das zu sein was ich brauche.

- - - Updated - - -

Achja ich glaub die Frage wurde schon beantortet, nur noch mal für dumme:

Kann ich problemlos zwischen 1080p 2k und 4k wechseln? Werde ja kaum spiele im moment mit 4k schaffen.

 

[TheOpenfield]

Wie bei jedem Monitor würde ich aber auch beim Philips nur 1:1 Darstellungen nutzen. Also zum Beispiel nativ oder 3840x1600 (21:9). Filme etc. sehen aber auch in 1080p sehr scharf aus, ohne wirklichen Unterschied zu einem nativen 1080p Monitor.

PS: Ich habe jetzt eine ganze Weile mit einer deutlich langsameren 7870 gespielt, damit läuft mehr in 4K als man denkt. Habe zum Beispiel Dragon Age Inquisition damit durchgespielt (Mix aus Medium/Low, Texturen Hoch). Sämtliche Rennspiele und Flugsimulatoren (WarThunder) liefen bei mir auch problemlos. Auch die Battlefields laufen ordentlich (In Bad Company 2 sogar noch mit Mittel/Hoch immer oberhalb von 60 Fps). Zuletzt noch GTA V, Texturen Hoch, Rest auf Normal. Distanzsicht und erw. Sichtweite maximal -> fast immer oberhalb von 45 Fps. Du wirst zwar um Abstriche nicht herum kommen, aber du wirst erstaunt sein, was man mit ein paar Reglern im Spiel noch rausholt, ohne das die Optik zur Kartoffel wird.

Fazit: Entweder nativ oder Custom. Res. 21:9 spielen. Alles andere ist feuchter Schmu, was aber eher an der daraus resultierenden "Pixeldichte" liegt, als an schlechter Interpolation. 1080p wäre mir schon auf 24 Zoll zu wenig.

 

[AGio]

PS: Ich habe jetzt eine ganze Weile mit einer deutlich langsameren 7870 gespielt, damit läuft mehr in 4K als man denkt. Habe zum Beispiel Dragon Age Inquisition damit durchgespielt (Mix aus Medium/Low, Texturen Hoch). Sämtliche Rennspiele und Flugsimulatoren (WarThunder) liefen bei mir auch problemlos. Auch die Battlefields laufen ordentlich (In Bad Company 2 sogar noch mit Mittel/Hoch immer oberhalb von 60 Fps). Zuletzt noch GTA V, Texturen Hoch, Rest auf Normal. Distanzsicht und erw. Sichtweite maximal -> fast immer oberhalb von 45 Fps. Du wirst zwar um Abstriche nicht herum kommen, aber du wirst erstaunt sein, was man mit ein paar Reglern im Spiel noch rausholt, ohne das die Optik zur Kartoffel wird.

Fazit: Entweder nativ oder Custom. Res. 21:9 spielen. Alles andere ist feuchter Schmu, was aber eher an der daraus resultierenden "Pixeldichte" liegt, als an schlechter Interpolation. 1080p wäre mir schon auf 24 Zoll zu wenig.

Ist halt irgendwo auch Ansichtssasche.
Ich selbst finde eine GTX980 Ti zu schwach für 4K und bin daher ein wenig enttäuscht und warte demnach auf die neue Grafikkartengeneration in der Hoffnung, dass aktuelle Spiele dann besser laufen werden.

 

[TheOpenfield]

Natürlich ist das Ansichtssache, weshalb ich ja meine Ansicht und Erfahrung genau geschildert habe
Für mich ist eine Ti mit OC die Untergrenze um in den vollen Genus zu kommen.

 

[HisN]

Ich finde eine TI auch zu schwach für FHD, komme ständig unter 30 FPS wenn ich alle Regler anknalle.

Warum wird dann nicht konsequent vor einem 17" gesessen wenn man mit diesem Anspruch ankommt? *g*

 

[TheOpenfield]

+1

 

[Melony]

Bin da eh nich so empfindlich, hab auch lange Sims auf meinem 1080p 42 zoll gespielt und mir ist die auflösung im vergleich zu meinem 27zoll 1080p monitor nich wirklich aufgefallen.
Eher waren die farben deutlich schlechter. Mir gehts nich umbedingt um 4k sondern eher um gute farben, deutlich größere bildschirm und wenig input lag. 4k ist halt die kirsche oben drauf die ich im moment halt eh noch nich kosten darf .

 

[TheOpenfield]

Und du hattest bei beiden den gleichen sitzabstand?

Also ich hatte damals einen 24" 1080p Monitor zum testen da, und mich hat die etwas geringere PPI zu meinem 24" 1920x1200 Monitor schon gestört

 

[jubey]

Der klare Vorteil an so einem Trümmer ist, dass du eben auch auf FHD verlustfrei skalieren hast (zumindest in der Theorie), da genau 1/4 der nativen Auflösung, oder du beschneidest dein Bild auf 1440p und das Bild bleibt immernoch so groß wie bei einem 27"er...

 

[Melony]

Und du hattest bei beiden den gleichen sitzabstand?

Also ich hatte damals einen 24" 1080p Monitor zum testen da, und mich hat die etwas geringere PPI zu meinem 24" 1920x1200 Monitor schon gestört

Naja ich war ein halben Meter weiter weg gesessen, war schon ok. Also insgesamt circa einen Meter vlt bisschen mehr. Es war halt nicht störend, muss aber dazu sagen das ich noch nie was höheres als 1080p gesehen hab .

- - - Updated - - -

Der klare Vorteil an so einem Trümmer ist, dass du eben auch auf FHD verlustfrei skalieren hast (zumindest in der Theorie), da genau 1/4 der nativen Auflösung, oder du beschneidest dein Bild auf 1440p und das Bild bleibt immernoch so groß wie bei einem 27"er...

Aber wie können dann Spiele diese Auflösung unterstützen? Sagen wir mal ich will volles Bild nutzen auf 1080p, lässt es das zu? Oder sind das dann keine 1080p mehr? Will nur sicher gehen, ich werde bevor ich meine neue Graka nich hab, kein 4k nutzen, von daher muss volles Bild bei einer anderen Auflösung her die von Spielen unterstützt wird.

 

[TheOpenfield]

Du kannst Problemlos im Spiel auf 1080p stellen, der Monitor streckt es dann je nach belieben über die ganze Fläche oder gibt es 1:1 wieder.

Und glaub mir, selbst mit einer 970 wirst du 4K nutzen können, je nach Spiel sogar ohne Einschränkungen. Um welche geht es denn genau?

 

[Melony]

Du kannst Problemlos im Spiel auf 1080p stellen, der Monitor streckt es dann je nach belieben über die ganze Fläche oder gibt es 1:1 wieder.

Und glaub mir, selbst mit einer 970 wirst du 4K nutzen können, je nach Spiel sogar ohne Einschränkungen. Um welche geht es denn genau?

Alles was nicht competitive ist, also SP spiele, aber auch sachen wie racing spiele wie Project cars, assetto corsa. Besonders auch Star Citizen, welches leider selbst bei 1080p nich richtig läuft.
Bin nur ein bisschen besorgt was mein Trackir angeht, das werd ich durch die Bildschirm höhe wohl nicht auf dem Bildschirm platzieren können....

Aber alles wie Cs go, Unreal tournament oder andere Skill basierte shooter, werd ich auf meinem alten monitor spielen.

 

[TheOpenfield]

Oke, Star Citizen ist eine harte Nuss in 4K. Bei dem Rest würde ich einfach mal ausprobieren

Hmm, ob TrackIR problemlos funktioniert auf der oberen Monitorkante kann ich leider nicht beurteilen, aber wenn ich aufrecht davor sitze (nutze den mitgelieferten Standfuß) ist meine Augenhöhe eher im oberen Drittel (also der Haaransatz ziemlich exakt an der Oberkante), sollte also noch funktionieren nehme ich an (bin nur etwas über einsachtzig). Von der Seite funktioniert das aber nicht, oder?

PS: Die "Detailbetrachtung" mit TrackIR wird dank der Auflösung genial sein

 

[Melony]

Oke, Star Citizen ist eine harte Nuss in 4K. Bei dem Rest würde ich einfach mal ausprobieren

Hmm, ob TrackIR problemlos funktioniert auf der oberen Monitorkante kann ich leider nicht beurteilen, aber wenn ich aufrecht davor sitze (nutze den mitgelieferten Standfuß) ist meine Augenhöhe eher im oberen Drittel (also der Haaransatz ziemlich exakt an der Oberkante), sollte also noch funktionieren nehme ich an (bin nur etwas über einsachtzig). Von der Seite funktioniert das aber nicht, oder?

PS: Die "Detailbetrachtung" mit TrackIR wird dank der Auflösung genial sein

naja ich kann es auch vor den Bildschirm stellen. Man kann die Cam ja auch nach unten, oben etc schwenken, wird schon passen.
Ja freu mich richtig drauf, wird aber noch nen Monat dauern, hab das Geld noch nich ganz zusammen.

Hatte auch viel spaß mit meinem alten fernseher als Bildschirm, ist einfach ne ganz andere Erfahrung.

 

[HisN]

Bei mir funktioniert TrackIR am Philips an der oberen Kante.



Und bei mir ist Star Citizen im Moment Netcode-Limitiert.

 

[Melony]

Bei mir funktioniert TrackIR am Philips an der oberen Kante.



Und bei mir ist Star Citizen im Moment Netcode-Limitiert.

cool danke. Freut mich das es funktioniert.

30fps und ne titan X lol. Aber wird schon mit SC, dx12 wird auch aushelfen hoff ich.

 

[TheOpenfield]

Wie er schon gesagt hat, in dem Fall ist nicht seine Hardware schuld

 

[Melony]

Wie er schon gesagt hat, in dem Fall ist nicht seine Hardware schuld

ja, is mir irgw entgangen.
Offline oder supreme commander läuft ja sauber.

Achja, hab grad meinen 42zoll 1080p fernseher wieder mit meinem PC verbunden, habs auf gaming mode gestellt, das kann man sich kaum antun.
Input lag is halbiert verglichen mit Pc mode aber die quali leidet darunter.

hattet schon recht, hatte es einfach nur besser in erinnerung.

 

[TheOpenfield]

Achja, was du mal testen könntest: DSR 2x im Nvidia Treiber aktivieren und mal 4K Performance testen (du musst dann nur noch im Spiel auf 2160p stellen)